December 4, 2023

Robert Greene: Quá trình tìm kiếm và đạt được mục đích duy nhất của bạn

Chủ đề: Cảm xúc & Mối quan hệ

Description
Timestamps
Transcript

Trong tập này, khách mời của tôi là Robert Greene, tác giả nhiều sách bán chạy nhất của tờ New York Times và là chuyên gia về tâm lý và hành vi con người ở cả cấp độ cá nhân và nhóm cũng như trong bối cảnh các mối quan hệ, sự nghiệp và xã hội. Chúng ta thảo luận về cách tìm kiếm, theo đuổi và đạt được mục đích sống độc đáo của một người và cách học tốt nhất từ ​​những trải nghiệm tốt và khó khăn trong suốt hành trình đó. Chúng ta thảo luận về động lực quyền lực trong các mối quan hệ, các loại giao tiếp khác nhau của con người và sự tương tác giữa sự quyến rũ và sự dễ bị tổn thương. Chúng ta thảo luận về cách tìm đúng người bạn đời lãng mạn, cải thiện nhận thức lành mạnh về bản thân, mối liên hệ giữa sự lo lắng và sự sáng tạo, và chọn người cố vấn và hình mẫu lý tưởng. Robert cũng thảo luận về cơn đột quỵ gần đây của mình và những gì anh ấy đã học được từ trải nghiệm cận tử của mình về động lực, sự cấp bách và lòng trân trọng cuộc sống. Người nghe ở mọi lứa tuổi sẽ được hưởng lợi từ những hiểu biết sâu sắc của Robert về việc điều hướng quá trình xây dựng một cuộc sống có mục đích sâu sắc và tăng cường mối quan hệ của một người với bản thân, người khác và xã hội.

Bài báo tạp chí

Sách

  • ” Sự thành thạo “
  • ” Khung tâm trí: Lý thuyết về trí thông minh đa dạng “
  • ” Trò chơi xương: Thể thao mạo hiểm, Shaman giáo, Thiền tông và Tìm kiếm sự siêu việt “

 00:00:00 Robert Green

‍ 00:01:58 Nhà tài trợ: ROKA, Helix Sleep & Waking Up

‍ 00:05:56 Sự thành thạo (Sách), Mục đích

‍ 00:08:26 Tìm kiếm mục đích, tuổi thơ, học tập và sự gắn kết về mặt cảm xúc

‍ 00:18:00 Sở thích, Niềm vui và Khám phá ban đầu

‍ 00:22:50 Yêu và Ghét Trải nghiệm & Học tập

‍ 00:28:25 Tự nhận thức, Thất vọng, Kích thích

‍ 00:31:47 Nhà tài trợ: AG1

‍ 00:33:18 Trải nghiệm tuyệt vời, Thật và Giả; Tính xác thực và Thời gian

‍ 00:43:57 Quyền lực & Mối quan hệ; Mục đích & Sự thành thạo

‍ 00:55:51 Sự quyến rũ, Sự yếu đuối, Tuổi thơ

‍ 01:07:04 Nhà tài trợ: InsideTracker

‍ 01:08:05 Sức mạnh động lực & Lãng mạn; Bình đẳng, Tình yêu cao cả & Kết nối

‍ 01:18:42 Sự yếu đuối trong các mối quan hệ, Sáng tạo; Truyền thông xã hội, Công lý

‍ 01:29:45 Sự phẫn nộ, Kiểm soát, “Nghệ thuật của sự phớt lờ”

‍ 01:33:50 Nam tính & Nữ tính

‍ 01:42:16 Chọn hình mẫu; Mục đích & Mối quan hệ cố vấn

‍ 01:51:07 Suy nghĩ “sống động”; Lo lắng & Sáng tạo

‍ 01:58:55 Sở thích hội tụ & Mối quan hệ lãng mạn

‍ 02:07:19 Tự nhận thức, Giá trị cốt lõi và Mối quan hệ lãng mạn

‍ 02:15:27 Giao tiếp phi ngôn ngữ & Mối quan hệ

‍ 02:24:58 Đôi mắt, Giọng nói, Trực giác và Sự quyến rũ

‍ 02:28:38 Thế giới ảo, Kỹ năng xã hội, Giao tiếp phi ngôn ngữ

‍ 02:32:19 Tự nhận thức & Trí thông minh, Trí tuệ nhân tạo (AI), Sắc thái

‍ 02:41:43 Bộ não con người, Tính dẻo dai

‍ 02:45:18 Đột quỵ & Trải nghiệm cận tử, Bản thân, Thời gian

‍ 02:55:49 Sự trân trọng & Trải nghiệm cận tử, Tính cấp bách

‍ 03:01:36 “Death Ground” & Tính cấp bách

‍ 03:09:13 Hỗ trợ miễn phí, Đánh giá Spotify & Apple, Nhà tài trợ, Phản hồi của YouTube, Momentous, Phương tiện truyền thông xã hội, Bản tin mạng nơ-ron

Chào mừng đến với Huberman Lab Podcast, nơi chúng ta thảo luận về khoa học và các công cụ dựa trên khoa học cho cuộc sống hàng ngày. Tôi là Andrew Huberman, giáo sư khoa thần kinh học và nhãn khoa tại Trường Y khoa Stanford. Khách mời của tôi hôm nay là RobertGreene RobertGreene là tác giả đã viết hơn năm cuốn sách bán chạy nhất, bao gồm 48 Quy luật của Quyền lực, Quy luật của Bản chất Con người và Sự thành thạo. Ông đã hoàn thành chương trình đào tạo cử nhân tại Đại học California, Berkeley và Đại học Wisconsin tại Madison. Những cuốn sách của Robert Green vừa độc đáo vừa quan trọng vì nhiều lý do, một trong số đó là chúng khám phá sự tương tác giữa tâm lý bản thân, sự tự khám phá và tâm lý tương tác của con người, tất cả đều bắt nguồn từ lịch sử và văn hóa hiện đại, đồng thời theo cách liên quan đến tất cả mọi người.

0

00:00:50

Lần đầu tiên tôi biết đến tác phẩm của Robert là khi đọc The Book Mastery, theo tôi thì đây là một cuộc khám phá tuyệt vời và là một công cụ thực tế về cách suy nghĩ và theo đuổi mục đích của một người. Bất cứ khi nào được yêu cầu gợi ý sách, tôi luôn đưa Mastery vào ba đề xuất hàng đầu của mình. Trong buổi thảo luận hôm nay, chúng ta sẽ đề cập đến nhiều chủ đề, bao gồm cách tìm kiếm, theo đuổi và đạt được mục đích của một người. Chúng ta sẽ nói về việc lựa chọn bạn đời cũng như các mối quan hệ lãng mạn và các loại mối quan hệ khác. Chúng ta cũng thảo luận về các chủ đề về động lực và tính cấp bách, và khái niệm về Death Ground, nảy sinh trong cuộc thảo luận về cơn đột quỵ gần đây của Robert . Cơn đột quỵ của Robert khiến ông gặp phải một số hạn chế nhất định, nhưng cũng cho phép ông khám phá cách viết, cách thực hành Indeed, cách giao tiếp với cuộc sống nói chung theo những cách mới cho phép ông tiếp tục mở rộng ý thức về mục đích sống của mình.

0

00:01:40

Tôi chắc chắn rằng khi kết thúc tập phim hôm nay, bạn sẽ thu thập được một lượng lớn kiến ​​thức mới giúp bạn tiến về phía trước trên con đường hướng đến mục đích của mình, có thể tìm ra mục đích của mình nếu bạn cảm thấy mình vẫn chưa làm được điều đó, cũng như cải thiện đáng kể mối quan hệ của bạn với bản thân, với người khác và với thế giới xung quanh.

ROKA (Quảng cáo)

00:01:58

Trước khi bắt đầu, tôi muốn nhấn mạnh rằng podcast này tách biệt với vai trò giảng dạy và nghiên cứu của tôi tại Stanford. Tuy nhiên, đây là một phần trong mong muốn và nỗ lực của tôi nhằm mang thông tin miễn phí về khoa học và các công cụ liên quan đến khoa học đến với công chúng nói chung. Để phù hợp với chủ đề đó, tôi muốn cảm ơn các nhà tài trợ của podcast hôm nay. Nhà tài trợ đầu tiên của chúng tôi là ROKA. ROKA sản xuất kính mắt và kính râm có chất lượng tuyệt đối cao nhất. Tôi đã dành cả cuộc đời để nghiên cứu về sinh học của hệ thống thị giác và tôi có thể nói với bạn rằng hệ thống thị giác của bạn phải đối mặt với vô số thách thức để bạn có thể nhìn rõ. ROKA hiểu những thách thức đó và đã thiết kế kính mắt và kính râm của họ theo đó, để bạn luôn nhìn rõ như pha lê. Kính mắt và kính râm ROKA được thiết kế với công nghệ mới có tên là Float Fit, cho phép chúng vừa vặn hoàn hảo và không bị xê dịch ngay cả khi bạn đang hoạt động. Trên thực tế, bất cứ khi nào tôi đeo kính mắt hoặc kính râm ROKA , tôi thường quên rằng mình đang đeo chúng. Tôi tình cờ đeo kính ROKA vào ban đêm khi lái xe, hoặc nếu tôi đọc sách vào ban đêm và tôi đeo kính râm ROKA vào ban ngày nếu trời rất sáng, đặc biệt là khi tôi lái xe vào ban ngày. Nếu bạn muốn thử kính mắt hoặc kính râm ROKA, bạn có thể truy cập ROKA dot com. Đó là ROKA dot com và nhập mã Huberman để được giảm giá 20% cho đơn hàng đầu tiên của bạn. Một lần nữa, đó là ROKA dot com và nhập mã Huberman khi thanh toán.

Helix (Quảng cáo) helixsleep.com/huberman  

00:03:12

Tập phim hôm nay cũng được mang đến cho chúng ta bởi Helix Sleep. Helix. Sleep sản xuất nệm và gối được thiết kế riêng theo nhu cầu ngủ riêng của bạn. Giờ đây, giấc ngủ là nền tảng của sức khỏe tinh thần, sức khỏe thể chất và hiệu suất. Khi chúng ta ngủ ngon và đủ sức khỏe tinh thần, sức khỏe thể chất và hiệu suất đều ở mức tốt nhất. Một trong những điều quan trọng để có một đêm ngon giấc là đảm bảo rằng nệm của bạn được thiết kế riêng theo nhu cầu ngủ riêng của bạn . Helix Sleep có một bài kiểm tra ngắn hai phút mà nếu bạn truy cập trang web của họ, bạn sẽ làm bài kiểm tra đó và trả lời các câu hỏi như , bạn có xu hướng ngủ ngửa , nằm nghiêng hay nằm sấp không? Bạn có xu hướng bị nóng hay lạnh vào giữa đêm không? Có thể bạn không biết câu trả lời cho những câu hỏi đó, và điều đó không sao cả. Vào cuối bài kiểm tra kéo dài hai phút đó, họ sẽ kết nối bạn với một chiếc nệm lý tưởng cho nhu cầu ngủ của bạn. Tôi ngủ trên nệm dusk DUSK và khi tôi bắt đầu ngủ trên nệm dusk cách đây khoảng hai năm , giấc ngủ của tôi đã được cải thiện ngay lập tức . Vì vậy, nếu bạn quan tâm đến việc nâng cấp nệm của mình, hãy truy cập Helix Sleep dot com slash Huberman. Hãy làm bài kiểm tra giấc ngủ trong hai phút của họ và họ sẽ kết nối bạn với một chiếc nệm tùy chỉnh dành cho bạn và bạn sẽ được giảm giá tới 350 đô la cho bất kỳ đơn đặt hàng nệm nào và hai chiếc gối miễn phí. Một lần nữa, nếu quan tâm, hãy truy cập Helix Sleep dot com slash Huberman để được giảm giá tới 350 đô la và hai chiếc gối miễn phí.

Thức dậy (Quảng cáo)

00:04:20

Tập hôm nay cũng được mang đến cho chúng ta bởi Waking Up. Waking Up là một ứng dụng thiền bao gồm hàng trăm chương trình thiền, các bài tập chánh niệm, yoga, thoái lui đầu gối và NSDR, các giao thức không gây trầm cảm khi ngủ. Tôi bắt đầu sử dụng ứng dụng Waking Up cách đây vài năm vì mặc dù tôi đã thiền thường xuyên từ khi còn là thiếu niên và tôi bắt đầu tập yoga nidra khoảng một thập kỷ trước, bố tôi đã nói với tôi rằng ông đã tìm thấy một ứng dụng, hóa ra là ứng dụng Waking Up, có thể dạy bạn các bài thiền có thời lượng khác nhau và có nhiều loại thiền khác nhau để đưa não và cơ thể vào các trạng thái khác nhau và ông rất thích nó. Vì vậy, tôi đã thử ứng dụng Waking Up và tôi cũng thấy nó cực kỳ hữu ích vì đôi khi tôi chỉ có vài phút để thiền. Những lần khác, tôi có nhiều thời gian hơn để thiền và Thật vậy. Tôi thích thực tế là tôi có thể khám phá các loại thiền khác nhau để mang lại các mức độ hiểu biết khác nhau về ý thức, nhưng cũng để đưa não và cơ thể của tôi vào nhiều loại trạng thái khác nhau tùy thuộc vào loại thiền tôi thực hiện. Tôi cũng thích ứng dụng Waking Up vì có nhiều loại buổi tập yoga nidra khác nhau. Đối với những ai chưa biết, yoga nidra là quá trình nằm rất yên nhưng vẫn giữ cho tâm trí hoạt động. Nó rất khác so với hầu hết các bài thiền khác và có dữ liệu khoa học tuyệt vời cho thấy Yoga Nira và một phương pháp tương tự có tên là Nons Sleep Deep Rest hay NSDR có thể phục hồi đáng kể mức năng lượng nhận thức và thể chất, ngay cả khi chỉ có một buổi tập ngắn 10 phút. Nếu bạn muốn dùng thử ứng dụng Waking Up , bạn có thể truy cập Waking Up dot com slash Huberman và dùng thử miễn phí 30 ngày. Xin nhắc lại, đó là Waking Up dot com slash Huberman để dùng thử miễn phí 30 ngày .

0

00:05:53

Và bây giờ là cuộc thảo luận của tôi với RobertGreene, Robert, tôi rất vui vì anh ở đây.

2

00:05:59

Tôi thực sự rất vui khi được ở đây. Andrew, cảm ơn bạn rất nhiều vì đã mời tôi.

0

00:06:03

Một câu chuyện ngắn, vào năm 2015, tôi đang dạy một khóa học cho sinh viên đại học. Đây là một khóa học lớn, 450 sinh viên. Khóa học này ở đâu? Đó là khi tôi là giáo sư tại Đại học California San Diego. Tôi sắp chuyển về Stanford, nhưng khóa học có tên là Mạch thần kinh trong Sức khỏe và Bệnh tật. Nhưng có một bài giảng cuối cùng , nơi tôi sẽ trả lời rất nhiều câu hỏi với sinh viên về khoa học, về nghề nghiệp, về con đường sự nghiệp, và tôi thấy rằng nhiều sinh viên có câu hỏi không chỉ về khoa học, mà còn về cách học và tìm kiếm thông tin. Vâng. Và tôi đã giới thiệu ba cuốn sách vào cuối khóa học mỗi năm tôi giảng dạy.

0

00:06:44

Tôi đã dạy nó trong bốn năm. Và một trong những cuốn sách là The Book Longitude, đó là một câu chuyện tuyệt vời về việc khám phá ra các thiết bị đo thời gian trên biển. Vâng. Một cuốn sách tôi sẽ để lại như một bí ẩn không phải để trở nên, không phải để trở nên bí ẩn, nhưng vì nó không phải, nó là, nó là một cuốn sách khoa học. Tôi sẽ chỉ cho bạn biết nó là gì. Đó là Principles of Neuroscience. Vì vậy, tôi nghĩ rằng,

2

00:07:04

Và tôi không biết rằng

0

00:07:05

Một. Vâng, nó là một, nó, nó, nó là một điểm dừng cửa tốt hơn cho hầu hết mọi người so với một cuốn sách, nhưng nó, nó là một nguồn tài nguyên tuyệt vời nếu bạn muốn tìm hiểu về khoa học thần kinh và cuốn sách Mastery của bạn. Chà. Và lý do tôi giới thiệu Mastery là vì những sinh viên này sẽ sớm đi vào khu rừng lớn của Yeah. Bạn biết đấy, giáo dục sau đại học và, và đối với tôi, tôi thấy Mastery là một cuốn sách wow hoàn toàn biến đổi ở chỗ nó dạy tôi rất nhiều về cách học hỏi từ người khác, cách mong đợi một số loại tương tác nhất định khi một người tự giao cho mình một người cố vấn. Vâng. Và ngược lại. Và nó nói về một số điều mà chúng ta sẽ đi sâu hơn vào ngày hôm nay, nhưng không phải là ít nhất trong số đó là về việc xác định hạt giống độc đáo tồn tại trong tất cả chúng ta có thể hướng dẫn những quyết định tốt nhất của chúng ta.

0

00:07:56

Vâng. Về việc tìm kiếm mục đích của chúng ta và mục đích đó. Và vì vậy, tôi thường kết thúc bằng một món nợ lớn về lòng biết ơn, và tôi có thể sẽ làm lại điều đó vào cuối, nhưng tôi muốn bắt đầu bằng một món nợ lớn về lòng biết ơn. Ồ, cảm ơn bạn. Mastery đã thay đổi toàn bộ cuộc đời tôi. Ồ, và theo nhiều cách, podcast này có lẽ sẽ không tồn tại hoặc không tồn tại vì Mastery vì nó thực sự đã nhúng vào tôi ý tưởng rằng tất cả chúng ta đều có một mục đích sâu sắc hơn và nó giải thích cách thức tìm kiếm mục đích đó. Vì vậy, tôi nói với bạn điều đó, và tôi cũng sẽ sử dụng điều đó như một sự chuyển tiếp để hỏi bạn ngay bây giờ, vì tôi chắc rằng mọi người đang lắng nghe điều này, bạn biết đấy, làm thế nào để tìm ra mục đích của mình?

0

00:08:37

Bạn có thể chia sẻ với chúng tôi về việc tìm ra mục đích sống là và làm thế nào những sự kiện đầu đời có thể gợi ý cho chúng ta biết mục đích đó đối với mỗi người không?

2

00:08:47

Vâng, cảm ơn vì điều đó, lời giới thiệu tuyệt vời đó. Tôi gần như đỏ mặt. Đó, đó là câu chuyện tuyệt vời. Vâng, bạn biết đấy, làm người không dễ như làm động vật, bởi vì chúng ta được sinh ra và không ai cho chúng ta một hướng đi. Cha mẹ chúng ta có thể là một giáo viên đại học, v.v., người cố vấn, nhưng nhìn chung chúng ta tự lập. Và đó là một quá trình rất, rất khó khăn. Bạn thức dậy vào buổi sáng và bạn không thực sự biết mình là gì, mình có thể làm gì, bạn có thể chọn 12 con đường khác nhau. Có thể rất bối rối và rất choáng ngợp khi bạn tìm thấy mục đích sống. Khi bạn tìm thấy thứ mà tôi gọi là nhiệm vụ của cuộc đời mình, mọi thứ đều có hướng đi, mọi thứ đều có mục đích. Năng lượng của bạn được tập trung.

2

00:09:28

Không phải là bạn chỉ đi theo một con đường hẹp duy nhất. Không phải là cuộc sống trở nên nhàm chán, và chỉ là về kỷ luật và giải quyết vấn đề. Trên thực tế, đó là điều thú vị nhất có thể xảy ra với bạn, bởi vì bạn không bao giờ có cảm giác lạc lõng đó. Bạn thức dậy vào buổi sáng và bạn nghĩ, vâng, đây là những gì tôi cần hoàn thành. Mọi người đến với bạn với đủ loại sự xao nhãng và những thứ nhàm chán và khó chịu. Bạn có thể cắt bỏ nó. Đó chỉ là phần radar nội bộ tuyệt vời nhất mà bạn có thể có. Vì vậy, tôi thực sự mong rằng mọi người có thể tìm thấy loại radar nội bộ đó. Và vì vậy, nó không dễ dàng. Và tôi hiểu rằng không có công thức tức thời nào, bởi vì chúng ta đều thích công thức tức thời.

2

00:10:08

Thật khó. Và tôi muốn bạn biết điều đó. Vì vậy, không phải Robert có thể cho tôi câu trả lời trong ba phút. Không, tôi không thể. Nhưng có một quá trình liên quan. Nó không phải, nó không phải, bạn biết đấy, một bí ẩn. Bạn có thể theo dõi một quá trình rất đơn lẻ . Và ý tưởng là, bạn đang nói về Tuổi thơ, cách tôi muốn đóng khung nó là khi bạn được sinh ra, bạn là một hiện tượng. Bạn là duy nhất. DNA của bạn chưa bao giờ xuất hiện trong lịch sử của vũ trụ kéo dài hàng tỷ năm. Nó sẽ không bao giờ xuất hiện trong tương lai. Trải nghiệm cuộc sống của bạn với cha mẹ và mọi thứ bạn trải qua trong những năm đầu đời là duy nhất của bạn, nó là của bạn. Bạn là duy nhất.

2

00:10:49

Đúng không? Vậy đó là nguồn sức mạnh để bạn lãng phí. Đó chỉ là điều tồi tệ nhất mà bạn có thể làm trong cuộc sống của mình. Và sức mạnh đó là gì, chính là tìm ra sự độc đáo đó. Điều gì tạo nên bạn, và làm thế nào bạn có thể khai thác điều đó, và làm thế nào bạn có thể đi sâu vào nó và sử dụng nó để tạo ra một con đường sự nghiệp. Đúng không? Và vì vậy tôi nói với mọi người, khi bạn còn là một đứa trẻ, khi bạn bốn hoặc năm tuổi, hoặc thậm chí nhỏ hơn, bạn có thứ mà nhà tâm lý học vĩ đại Maslow gọi là giọng nói thúc đẩy. Những giọng nói nhỏ bé trong đầu bạn nói rằng, Tôi thích điều này. Tôi ghét điều kia. Tôi thích đồ ăn này. Tôi không thích khi mẹ chuyển theo cách này. Tôi thích khi bố đến từ đây, bạn rất xếp hàng vào việc bạn là ai và bạn thích gì và không thích gì.

2

00:11:33

Và những giọng nói này hướng dẫn bạn theo những cách nhất định. Đúng không? Và khi bạn còn rất trẻ, chúng cũng hướng bạn đến những hoạt động trí tuệ tinh thần . Và có một cuốn sách mà tôi giới thiệu cho mọi người. Đó là cuốn Five Frames of Mind của Howard Gardner. Cuốn sách đã giúp tôi rất nhiều. Ý tưởng là ông ấy nói về năm dạng trí thông minh. Vấn đề của chúng ta là, chúng ta nghĩ rằng trí thông minh chủ yếu là trí tuệ, nhưng có nhiều dạng trí thông minh. Có loại trí thông minh liên quan đến từ ngữ. Có loại trí thông minh trừu tượng liên quan đến các mô hình và toán học. Có loại trí thông minh động liên quan đến cơ thể. Có loại trí thông minh xã hội. Ông ấy có năm loại .

2

00:12:14

Và ý tưởng là não của bạn tự nhiên hướng về một trong hai. Nó có thể hướng về hai trong số chúng. Điều đó xảy ra. Nhưng nói chung, một trong hai loại thống trị, đúng không? Và nó giống như một hạt trong não của bạn đang đi theo một hướng nhất định. Bạn muốn đi theo hạt đó và vì đó là nơi sức mạnh của bạn sẽ nằm. Vì vậy, khi bạn còn trẻ, nếu bạn quay lại và nghĩ về khi bạn bốn hoặc năm tuổi, bạn, có thể bạn có thể có được hình ảnh về một số loại hướng hoặc giọng nói bên trong bạn đã thúc đẩy bạn hướng tới điều này. Tôi biết đối với tôi, đó là những từ ngữ từ, tôi có thể nhớ khi tôi sáu tuổi, tôi chỉ bị ám ảnh bởi những từ ngữ, chỉ là những chữ cái trong từ ngữ, gần giống như theo một cách gần như hơi tâm thần phân liệt.

2

00:12:57

Tôi sẽ đánh vần ngược các từ. Tôi sẽ tách chúng ra. Tôi sẽ đảo chữ. Tôi thích trống palen, đúng không? Vì vậy, tôi có một điều về từ ngữ và ngôn ngữ. Nó rất nguyên thủy. Một số người, bạn biết đấy, Albert Einstein, khi ông bốn tuổi, cha ông đã tặng ông một món quà sinh nhật là một chiếc la bàn. và ông chỉ bị mê hoặc bởi chiếc la bàn này . Ý tưởng rằng có những thế lực vô hình ngoài kia trong vũ trụ di chuyển chiếc kim này. Và ông bị ám ảnh bởi ý tưởng về những thế lực vô hình. Steve Jobs, khi ông khoảng bảy hoặc tám tuổi hoặc có thể nhỏ hơn ở Burlingame, California, cha ông, đã đi ngang qua một cửa hàng có các thiết bị công nghệ phát triển trong cửa sổ. và ông chỉ bị thôi miên bởi thiết kế của những thiết bị đó và các ống thủy tinh và mọi thứ.

2

00:13:41

Vì vậy, anh ấy muốn đi theo hướng đó. Bạn biết đấy, Tiger Woods đã thấy cha mình đánh bóng golf trong gara, và anh ấy chỉ muốn hét lên vì sung sướng. Anh ấy phải làm vậy, anh ấy phải làm vậy. Đúng không? Bạn biết đấy, tôi có thể đưa ra cho bạn hàng triệu ví dụ khác nhau về điều này. Tất nhiên, đây là những người nổi tiếng. Rõ ràng là chúng ta có thể quay lại và thấy rằng điều đó dễ dàng hơn. Nhưng điều gì xảy ra với bạn, và làm ơn hãy cắt ngang nếu tôi nói quá dài ở đây. Không, làm ơn hãy tiếp tục. Được rồi. Làm ơn. Điều gì xảy ra với bạn là bây giờ bạn đã bảy tuổi, bạn đang lớn hơn và bạn bắt đầu không còn nghe thấy giọng nói đó nữa. Bạn đang nghe thấy giọng nói của giáo viên nói với bạn rằng bạn không giỏi trong lĩnh vực này. Bạn cần phải giỏi toán hơn. Bạn biết đấy, bạn, bạn không nên quan tâm đến những môn thể thao này hay bất cứ điều gì.

2

00:14:21

Bạn nên đi theo hướng này. Bố mẹ bạn bắt đầu nói với bạn rằng đây là nghề nghiệp mà họ muốn, hoặc hướng đi mà họ muốn bạn theo đuổi. Đúng không? Bạn bắt đầu nghe thấy điều đó nhiều hơn là tiếng nói của chính mình. Và khi bạn lớn lên, mọi thứ trở nên tệ hơn và tệ hơn. Sau đó, khi bạn là một thiếu niên, mọi thứ chỉ xoay quanh việc người khác đang làm gì. Bạn bè của bạn, điều gì thú vị, điều gì không thú vị. Bạn biết không? Và điều đó còn tệ hơn khi tất cả những tiếng ồn này đi vào não bạn và bạn không thể nghe thấy chúng nữa. Bạn không biết mình là ai. Và vì vậy, bạn vào đại học, bạn có thể chọn một nghề nghiệp, một chuyên ngành có vẻ thực tế, mà bố mẹ bạn muốn bạn theo đuổi . Có thể bạn sẽ lang thang xung quanh mình, bạn không chắc chắn.

2

00:15:02

Và rồi bạn bước vào thế giới công việc mà không có radar bên trong mà tôi đang nói đến. Và anh bạn, anh lạc lối. Đúng không? Tôi nên đi đâu? Vâng, tôi cần kiếm tiền, đúng không? Và vì vậy, bạn đưa ra lựa chọn dựa trên nhu cầu kiếm thật nhiều tiền. Một số người, không phải tất cả mọi người, nhưng một số người làm điều đó. Và tôi hiểu nhu cầu đó. Tất cả chúng ta đều cần kiếm sống. Nhưng điều đó có thể khiến bạn đi vào một con đường rất tồi tệ vì bạn không kết nối về mặt cảm xúc. Vấn đề là, khi bạn tìm ra khuynh hướng nguyên thủy đó, hạt giống bên trong bạn, thì bạn sẽ có năng lượng để làm, để kỷ luật, để hoàn thành các nhiệm vụ nhàm chán, để học. Bạn học nhanh hơn vì bạn tham gia về mặt cảm xúc.

2

00:15:44

Khi bạn tham gia về mặt cảm xúc vào một chủ đề, não bộ học gấp đôi, gấp ba , gấp bốn lần, nhanh như khi bạn không tham gia. Tôi luôn đưa ra ví dụ. Ở trường đại học, tôi học ngoại ngữ, đó là đam mê của tôi. Trong ba hoặc bốn năm. Tôi học tiếng Pháp, và sau đó tôi đến Paris. Và tôi không thể nói một từ nào. vô dụng. Bởi vì nó không dạy cho tôi bất cứ điều gì thực tế. Đúng không? Tôi hoàn toàn bối rối. Và sau đó, nhưng tôi đã ở Paris, và tôi, và tôi yêu nơi đó, và tôi muốn sống ở đó, đúng không? Và tôi có bạn gái, và tôi cần nói tiếng Pháp với cô ấy. Và tôi có thể nói với bạn, trong một tháng, tôi đã học được nhiều hơn bốn năm đại học đó vì tôi muốn, vì tôi đã đính hôn.

2

00:16:26

Cảm xúc của tôi đã ở đó. Giống như tôi phải sống sót để học tiếng Pháp. Trong khi đó, hầu hết chúng ta, chúng ta không thực sự cần phải học môn này. Chúng ta chỉ chú ý một nửa. Nhưng khi bạn tìm thấy thứ thực sự kết nối với mình, bạn sẽ chú ý sâu sắc. Cảm xúc của bạn được kích hoạt, bạn học với tốc độ nhanh hơn nhiều . Được chứ? Và vấn đề là, làm sao bạn tìm thấy điều đó khi bạn lớn hơn, khi bạn 21 tuổi? Tôi, tôi, tôi giúp đỡ mọi người rất nhiều. Và thường thì không quá khó khăn. Chúng ta có thể trải qua quá trình đó. Sẽ khó khăn hơn khi bạn 30 tuổi và bạn đã lang thang khắp nơi. Nhưng không phải là không thể. Thành thật mà nói, tôi thực sự không bắt đầu tìm thấy con đường chính xác của mình cho đến khi tôi 38, 39 tuổi .

2

00:17:09

Vậy nên vẫn còn hy vọng khi bạn 40 và 50 tuổi, mọi thứ sẽ ngày càng khó khăn hơn, đúng không? Và thật đáng buồn nếu bạn lãng phí hạt giống độc đáo mà tôi đang nói đến. Và tôi nói với mọi người, có nhiều cách để quay lại và chúng ta trải qua một quá trình, giống như khảo cổ học. Chúng ta phải đào, đào, đào và tìm những bộ xương từ thời thơ ấu của bạn chỉ ra những gì bạn phải làm. Nhưng khi bạn tìm thấy nhiệm vụ của cuộc đời mình , mọi thứ sẽ mở ra. Điều đó không có nghĩa là bạn đã tìm ra, được rồi, tôi phải hướng tới công việc cụ thể này khi tôi 28 tuổi. Mọi thứ không diễn ra như vậy. Nó mang lại cho bạn cảm giác về phương hướng. Bạn có thể thử những điều khác nhau. Bạn có thể thử nghiệm. Bạn có thể vui vẻ khi ở độ tuổi đôi mươi. Bạn sẽ học, bạn sẽ học các kỹ năng. Nhưng nó mang lại cho bạn một khuôn khổ chung thay vì, ôi, tất cả sự nhầm lẫn này, sự hỗn loạn này , Xã hội, Phương tiện truyền thông, internet.

2

00:17:53

Tôi có thể đi đây, đây, đây, bạn bị lạc trên biển. Nó cho bạn một cảm giác rất quan trọng về phương hướng. Một la bàn,

0

00:18:00

Như bạn đã mô tả, tôi, tôi có hình ảnh này, bạn biết đấy, bạn đã đề cập đến các loài động vật mà có lẽ không có nhiều sự linh hoạt về mặt hốc mà chúng có thể tồn tại. Nhưng cách tôi tưởng tượng quá trình này là với tư cách là con người, chúng ta bị ném vào một môi trường. Và ở đây tôi đang sử dụng một phép so sánh mà chúng ta không thực sự biết liệu mình là động vật sống dưới nước, động vật trên cạn hay chim. Hay là động vật lưỡng cư hay lưỡng cư . Và đưa ra lựa chọn sai, đúng không. Trở thành một loài lưỡng cư đang cố gắng bay, mặc dù tôi chắc chắn rằng chúng ở ngoài kia trong vương quốc động vật, điều đó, điều đó không chỉ là lãng phí thời gian.

0

00:18:40

Có lẽ là chết người. Đúng vậy. Và không phải là cường điệu hóa , sự thất bại trong việc tìm kiếm mục đích của một người, nhưng tôi thấy theo cách đó. Trong khi có lẽ chúng ta có thể chỉ nói rằng quá trình tìm kiếm mục đích của một người là để nhận ra rằng, à, bạn biết đấy, tôi là một loài lưỡng cư. Tôi có thể ra vào nước, trong khi một nhóm các sinh vật khác xung quanh tôi dừng lại ở mép nước. Đúng không? Đúng, đúng. Và điều này thực sự tuyệt. Và một nhóm những thứ khác, như những thứ biết bay mà chúng thậm chí không thể xuống nước. Đúng vậy. Một số trong số chúng có thể, bạn biết đấy, ở trên bề mặt hoặc lặn xuống nước, nhưng chúng, chúng không thể làm những gì tôi có thể làm. Vì vậy, quá trình tự khám phá, nghe có vẻ như là về việc hạn chế các lựa chọn của một người thành aa, một loại nêm trong toàn bộ bối cảnh của Yeah.

0

00:19:20

Của các lựa chọn. Và, bạn biết đấy, đối với tôi, tôi chắc chắn có thể nhớ lại sau khi đọc Mastery, nó đã giúp tôi nhớ lại một số cảm xúc hạt giống ban đầu mà tôi đã trải qua như một cảm giác rất riêng biệt trong cơ thể tôi. Có thể

2

00:19:33

Bạn mô tả điều đó?

0

00:19:34

Vâng. Vâng, không nói quá cụ thể về sở thích riêng của tôi, bạn biết đấy, khi còn nhỏ, tôi thích hệ thực vật và động vật. Tôi thích học về sinh học. Chắc chắn rồi. Không có gì ngạc nhiên ở đây. Nhưng động vật và cách chúng di chuyển nói riêng, và cá, và lần đầu tiên đến một cửa hàng cá cảnh thích hợp với tôi, lần đầu tiên đi lặn bằng ống thở, thì giống như, wow. Và ngay cả khi tôi mô tả , thì nó gần giống như cơ thể tôi đang trôi nổi. Tôi cảm thấy nó ở cánh tay trái của mình . Và cảm giác như có điều gì đó liên quan đến nó. Không chỉ là tôi đang quan sát những thứ Làm tôi Thích thú. Đúng không? Giống như có điều gì đó, có trạng thái kích hoạt được tạo ra bên trong tôi. Giống như, tôi phải làm gì đó với điều này. Và thông thường, đó là kể cho mọi người về nó cho đến khi họ không nghe nữa.

0

00:20:15

Đúng. Nhưng nhiều khi cũng là để vẽ những thứ đó để nghĩ về chúng. Và tôi chỉ Thích thú với chúng. Đó là nguồn Vui liên tục. Và vì vậy, những hạt giống như thế, và có một vài thứ khác trong đó, trong bối cảnh của hệ thực vật và động vật, và tìm hiểu về động vật và sinh học, bao gồm cả động vật người , và sau đó sắp xếp thông tin khiến tôi cảm thấy rất thỏa mãn . Nó giống như một loại thuốc, và vì vậy nó chỉ cảm thấy, cảm thấy như thế này, bạn biết đấy, mùa xuân vĩnh cửu của cuộc sống. Đúng không? Và vì vậy, đối với tôi, đó là những gì nó là. Và đến, và vào năm 2015 khi tôi đang giảng dạy khóa học đó, khóa học mà tôi yêu thích, nhưng tôi cảm thấy hơi lạc lối trong sự nghiệp khoa học của mình. Và sau đó, tôi đã đọc Mastery và tôi nhận ra, vâng, tôi thích điều hành một phòng thí nghiệm.

0

00:20:58

Tôi thích dạy học, nhưng có một điều khác dành cho tôi. Đúng không? Và nó không liên quan đến podcast. Tôi thậm chí còn không biết podcast là gì. Có lẽ tôi biết podcast là gì. Tôi đã nghe podcast vào thời điểm đó. Nhưng, nhưng tôi không dùng Mạng xã hội. Tôi không nghĩ đến việc có một podcast. Nhưng điều tôi muốn là cảm giác đó trong tổng số các hình thức của nó. Đúng không? Đó là mục tiêu. Có được cảm giác đó trong càng nhiều hình thức càng tốt. Đúng không? Đó có phải là, đó có phải là về

2

00:21:21

Đó, đó, đó là hoàn hảo tuyệt đối, bởi vì sự kết nối với những gì tôi đang nói đến, đó không phải là một thứ trí tuệ. Đó là, nó là bản năng, nó là cảm xúc, nó là vật lý, đúng không? Và bạn cảm thấy nó trong cơ thể mình. Và khi bạn đang làm điều đó, nó giống như, nó ở cấp độ của bạn. Giống như bạn đang bơi theo dòng nước, bạn cảm thấy nó, mọi thứ thật dễ dàng. Mọi thứ đều ăn khớp với nhau. Có một Niềm vui. Không phải mọi thứ đều sẽ thú vị. Sẽ có sự nhàm chán, sẽ có những khoảnh khắc buồn chán, nhưng bạn có thể chịu đựng được những khoảnh khắc buồn chán đó vì bạn cảm thấy mối liên hệ sâu sắc đó. Vì vậy, vâng, đó chính xác là những gì tôi đang nói đến. Ý tôi là, đối với tôi, nó hơi giống một điều, tôi đã nói về từ ngữ, nhưng điều khác mà tôi bị ám ảnh khi còn nhỏ là tổ tiên loài người thời kỳ đầu.

2

00:22:09

Đừng hỏi tôi tại sao. Tôi chỉ bị ám ảnh bởi tổ tiên của chúng ta hàng triệu năm trước, và làm sao có thể sống ở đây vào những năm sáu mươi hoặc bảy mươi với ô tô và mọi thứ, nhưng lại đến được nơi chúng ta đang ở hiện tại. Và tôi đã viết một truyện ngắn khi tôi tám tuổi về một con kền kền. Nó được viết theo quan điểm của một con kền kền đang theo dõi những con người đầu tiên xuất hiện trên hành tinh này. Tôi chắc chắn rằng nó hoàn toàn khủng khiếp. Thật kinh khủng. Nhưng điều kỳ lạ là, tôi đang viết một cuốn sách mới, và tất cả những gì tôi làm trong cuốn sách đó là đi sâu vào những con người đầu tiên. Và tôi cảm thấy như một đứa trẻ một lần nữa. Tôi rất phấn khích. Tôi rất hạnh phúc. Vì vậy, tôi có thể liên tưởng rất nhiều đến câu chuyện của bạn.

0

00:22:50

Bạn đã đề cập đến năm dạng trí thông minh khác nhau này. Đúng vậy. Hoặc là Khung tâm trí Đúng vậy. Như bạn đã đề cập đến chúng. Và tôi chắc chắn nhận thức được rằng, đúng vậy. Tôi thiên về Sở thích trí tuệ hơn , mặc dù như bạn đã chỉ ra, sự phấn khích, Niềm vui là bản năng. Đúng vậy. Và hành động là hành động. Cuối cùng, chúng nằm trên cơ thể. Đúng vậy. Người ta phải vẽ, nói, viết sách, v.v., để chuyển hóa sự phấn khích đó thành thứ gì đó có thật đối với những người không được điều chỉnh về mặt trí tuệ, nhưng có thể được điều chỉnh về mặt vận động, chẳng hạn. Tôi chỉ có thể tự hỏi điều đó như thế nào. Tôi không hoàn toàn không phối hợp, nhưng tôi không nghĩ mình có sự điều chỉnh về vận động hoặc trạng thái tinh thần .

0

00:23:33

Nhưng tôi đã, ví dụ, có một người nghe podcast đề cập rằng họ nghĩ rằng họ thực sự trải nghiệm suy nghĩ như một se, như một loại chắp vá của, của các cảm giác cơ thể. Đúng không? Và điều đó đấu tranh cho họ không phải là thứ từ cổ trở lên, mà chỉ từ cổ trở xuống, điều mà đối với tôi thực sự rất hấp dẫn. Và vì vậy, tôi chỉ nêu ra điều này vì phải có , như bạn chỉ ra, có vô số loại định hướng khác nhau dựa trên DNA và kinh nghiệm độc đáo của chúng ta. Nhưng bạn nghĩ điều gì giải thích tại sao những hạt giống cụ thể này, hoặc như bạn chỉ ra, giống như, hướng mà hạt chạy trong não?

0

00:24:17

Ý tôi là, nó, nó sẽ là một phần của bản chất. Chắc chắn sẽ là DNA . Nhưng chúng ta đang nói về điều này như thể có một điều gì đó thú vị hoặc đáng kinh ngạc hoặc thú vị nào đó thu hút chúng ta. Có thể ngược lại không? Có thể là, bạn biết đấy, một người có một trải nghiệm tồi tệ khi còn nhỏ trong một môi trường trí tuệ và sau đó quyết định, bạn biết đấy, tôi, tôi sẽ đi vào những thứ của cơ thể cảm thấy tốt, những thứ của tâm trí hoặc trí tuệ cảm thấy tệ. Và có quan trọng không nếu chúng ta bị thu hút vào mục đích của mình bằng cách nhận ra những gì chúng ta yêu thích hoặc những gì chúng ta ghét? Hay cả hai đều hữu ích?

2

00:24:55

Ồ, cả hai đều rất, rất hữu ích. Bạn biết đấy, rất nhiều Trí thông minh không phải là phi ngôn ngữ, chúng ta suy nghĩ theo hình ảnh, chúng ta, chúng ta bị ảnh hưởng rất nhiều bởi cảm xúc của người khác. Vì vậy, tôi biết, ví dụ, mẹ tôi rất, rất quan tâm đến lịch sử. Bà ấy bị ám ảnh bởi lịch sử. Và tôi có lẽ đã hấp thụ sự quan tâm của bà ấy đối với lịch sử. Tôi không nghĩ có một gen di truyền cho sự quan tâm đó. Bạn biết không? Vì vậy , bạn sẽ hấp thụ những thứ từ cha mẹ của bạn nữa. Vì vậy, không phải tất cả chỉ là di truyền, nhưng vâng. Những gì bạn ghét sẽ phải trả giá, một điều lớn sẽ có một điều lớn. Nhưng vấn đề với việc làm như vậy là nếu bạn đi theo một hướng và bạn đang ở, bạn đang học tiểu học, v.v. , và họ buộc bạn phải học toán và bạn ghét nó, thì điều đó có xu hướng làm bạn chán học nói chung.

2

00:25:46

Bạn nghĩ, tôi không muốn, tôi không muốn , tôi không muốn bị kỷ luật. Tôi không muốn trải qua bất cứ điều gì. ‘vì nó rất đau đớn. Nó không dẫn đến đâu cả. Đó không phải là tôi. Đó là sự thất vọng, nó khiến bạn không muốn học nói chung. Vì vậy, điều thực sự, thực sự quan trọng đối với một đứa trẻ là có được trải nghiệm tình yêu càng sớm càng tốt để chúng có thể biết điều chúng ghét và tại sao chúng ghét nó. Đúng vậy. Và sau đó, chúng có thể nổi loạn và chúng có thể bước vào lĩnh vực đó trái ngược với, tôi ghét học tập, tôi ghét kỷ luật. Tôi ghét học hành, tôi ghét thử đi thử lại mọi thứ. Nếu bạn có định hướng về vận động, và bạn biết đấy, một phần của tôi, tôi hiểu rằng vì tôi thích thể thao, bạn phải, bạn phải luyện tập. Sẽ mất rất nhiều, không phải vậy, bạn sẽ không thể giỏi ngay lập tức ở một điều gì đó.

2

00:26:27

Đúng. Và điều đó đòi hỏi tình yêu dành cho nó. Đúng. Nhưng nếu kinh nghiệm toán học của bạn, vì tôi ghét học những thứ vớ vẩn. Bạn không, nó sẽ chuyển sang thể thao. Bạn sẽ ghét kỷ luật nói chung. Vì vậy, điều rất quan trọng là cha mẹ phải để cho đứa trẻ có ít nhất một tia sáng của khoảnh khắc yêu thương đó. Tôi biết đối với tôi, khi tôi học xong đại học và bước vào thế giới công việc, tôi phải kiếm việc làm. Tôi đã làm việc trong ngành báo chí. Tôi ghét nó. Tôi ghét làm việc cho người khác. Tôi ghét chính trị văn phòng. Tôi ghét tất cả những cái tôi. Tôi ghét sự nịnh hót. Tôi ghét sự thiếu chất lượng. Tất cả chỉ là về, bạn biết đấy, kiếm tiền và đưa mọi thứ ra ngoài kia.

2

00:27:08

Và rồi tôi làm việc ở Hollywood. Tôi ghét Hollywood. Tôi ghét làm việc ở Hollywood. Điều đó đã hình thành nên tôi rất nhiều, khiến tôi đi theo hướng mà tôi đã đi , nhưng chỉ từ cơ sở là tôi biết rằng tôi muốn trở thành một nhà văn. Vì vậy, bạn biết đấy, điều đó rất quan trọng, rằng không chỉ là sự ghét bỏ, nó có thể hình thành nên bạn, nhưng cũng phải có tình yêu cảm xúc sâu sắc, tích cực về một điều gì đó cũng có nền tảng trong bạn theo một cách nào đó.

0

00:27:33

Vâng. Những gì bạn vừa nói thực sự làm nổi bật thực tế rằng năng lượng và động lực có thể đến từ áp lực, bạn biết đấy, mong muốn một cái gì đó hoặc mong muốn thoát khỏi một cái gì đó. Đúng vậy. Và trước đó khi bạn nói về cách chúng ta tham gia nhiều hơn và bị thúc đẩy bởi những thứ khuấy động chúng ta về mặt cảm xúc, và, và thực sự chúng ta biết dựa trên khoa học thần kinh như bạn cũng biết, tôi chắc chắn rằng chỉ bằng cách giải phóng một số chất dẫn truyền thần kinh nhất định trong não và cơ thể, não của chúng ta mới có lý do để thay đổi, đúng không. Nếu bạn không cảm thấy bồn chồn và bạn có thể làm mọi thứ mà bạn đang cố gắng làm, tất nhiên não của bạn sẽ không thay đổi. Giống như tại sao nó lại thay đổi, đúng không. Sự bồn chồn đó là một, là dấu hiệu của các chất dẫn truyền thần kinh đang nói rằng, Này, bây giờ có điều gì đó khác biệt.

0

00:28:17

Đúng. Đúng. Đúng. Chúng ta, bạn có thể cần phải làm điều gì đó khác biệt, bao gồm cả việc kết nối lại bản thân. Đúng, đúng, đúng. Và điều đó có thể đến từ những trải nghiệm tích cực hoặc tiêu cực. Chắc chắn rồi. Tất nhiên. Vâng. Tôi bị ám ảnh bởi ý tưởng về năng lượng này. Ý tôi là, tất cả chúng ta đều muốn có nhiều năng lượng và sự tập trung hơn, và thông thường chúng ta nghe về khái niệm năng lượng trong bối cảnh năng lượng calo, như chúng ta nên ăn gì và khi nào, và ăn bao nhiêu, và chúng ta cần ngủ. Nhưng điều bạn thực sự đang đề cập đến là năng lượng thần kinh, giống như sự tham gia của chính chúng ta, bạn biết đấy , đang ngồi đó sẵn sàng để tham gia, nhưng nó đòi hỏi các chất dinh dưỡng đa lượng theo kinh nghiệm phù hợp, đúng không, các chất dinh dưỡng vi lượng theo kinh nghiệm, trái ngược với, tất nhiên, chúng ta cần Dinh dưỡng tốt, nhưng điều đó là không đủ. Nó là cần thiết, nhưng không đủ.

0

00:28:58

Vậy bạn có nói rằng khi chúng ta, giả sử, vì một số lượng lớn Người nghe của chúng ta đang ở độ tuổi trưởng thành, bạn biết đấy, từ độ tuổi đôi mươi trở đi, những điều khiến chúng ta phấn khích khi trưởng thành, thực sự tạo ra cảm giác sẵn sàng hoặc thu hút sự chú ý của chúng ta, vẫn mang tính thông tin để hướng dẫn chúng ta đưa ra quyết định về cuộc sống tốt nhất và mục đích sống không?

2

00:29:23

Vâng, bạn, chính xác thì bạn muốn nói gì khi nói thế? Ý tôi là, giống như, bởi vì có những thứ khiến bạn phấn khích, theo một cách nhanh chóng . Giống như, bạn biết đấy, nơi bạn phải giải tỏa căng thẳng và bạn, có giải trí và có những thứ mang lại cho bạn sự thỏa mãn ngay lập tức. Và có bức tranh lớn hơn về thứ gì đó sẽ mang lại cho bạn sự viên mãn trong nhiều năm tới. Vì vậy, bạn có thể cảm thấy điều đó khi bạn lớn hơn và bạn có thể chú ý đến nó. Nhưng phần lớn thời gian là chúng ta, chúng ta đang chú ý quá nhiều đến những thú vui trước mắt của cuộc sống, đến những gì mang lại cho chúng ta sự thỏa mãn tức thời. Và đó là những gì chúng ta đang nắm bắt. Vì vậy, đây là một quá trình sâu sắc hơn nhiều liên quan đến việc đào sâu mà tôi đã nói, nó, nó, nó sâu sắc hơn chỉ là, tôi thích điều này.

2

00:30:09

Tôi không thích điều đó, bạn biết đấy, kiểu như vậy. Nó, nó nhiều hơn, nó là thứ gì đó vĩ mô hơn, không chỉ, chỉ thế thôi. Và vì vậy, khi bạn ở độ tuổi đôi mươi hoặc ba mươi hoặc bốn mươi, bạn muốn chú ý đến bản thân mình. Và vấn đề với mọi người trên thế giới ngày nay là bạn không chú ý đến bản thân mình. Bạn không ở trong đầu mình. Bạn không nghe thấy những giọng nói đó. Bạn không nghe thấy những gì bạn yêu thích, những gì bạn thích nữa. Bởi vì như tôi đã nói, có rất nhiều sự xao nhãng khác đang diễn ra. Và vì vậy, bạn luôn giống như điều chỉnh theo những gì người khác thích, phải không? Bởi vì bạn đang ở trong Phương tiện truyền thông xã hội, đây là những gì mọi người đang theo dõi, đây là những gì họ quan tâm , trái ngược với việc tách ra, lùi lại khỏi điều đó và, và nhìn vào bản thân và trải qua quá trình, đó không phải là tôi, thực sự.

2

00:30:55

Tôi không thực sự thích điều đó. Bạn biết không? Và vì vậy, những gì bạn đang nói đến là, tôi nghĩ rằng rất sâu sắc là mức độ Thất vọng hoặc lo lắng là những tín hiệu chắc chắn mà bạn phải chú ý đến, rằng chúng đang nói với bạn rằng đây không phải là một hướng đi tốt cho bạn. Đây là sự lãng phí thời gian của bạn. Và nói chung, tôi nói với mọi người về nhận thức bản thân, khả năng lắng nghe những giọng nói đó, để hiểu rằng Thất vọng của bạn đang nói với bạn điều gì đó. Và đôi khi bạn, bạn chỉ hành động theo nó mà không hiểu nó. Nhưng hiểu được lý do tại sao bạn thất vọng, tại sao bạn không thích sự nghiệp của mình, tại sao bạn không hài lòng về nơi bạn đang đến, là chìa khóa cho mọi thứ. Nó sẽ mở ra, nó thực sự có thể, ngay cả khi bạn ở độ tuổi ba mươi, đưa bạn trở lại với khuynh hướng Thời thơ ấu đó .

2

00:31:40

Nhưng nếu bạn không thể lắng nghe nguồn gốc của những cảm xúc đó thì chúng vô dụng. Chúng không dạy bạn điều gì cả.

AG1 (Quảng cáo)

00:31:47

Như chúng ta đều biết, dinh dưỡng chất lượng tất nhiên ảnh hưởng đến sức khỏe thể chất của chúng ta, mà còn cả sức khỏe tinh thần và chức năng nhận thức, trí nhớ, khả năng học hỏi những điều mới và khả năng tập trung của chúng ta. Và chúng ta biết rằng một trong những đặc điểm quan trọng nhất của dinh dưỡng chất lượng cao là đảm bảo rằng chúng ta nhận đủ vitamin và khoáng chất từ ​​các nguồn chưa qua chế biến hoặc chế biến tối thiểu chất lượng cao, cũng như đủ men vi sinh, prebiotic và chất xơ để hỗ trợ về cơ bản tất cả các chức năng tế bào trong cơ thể chúng ta, bao gồm cả hệ vi sinh đường ruột. Bây giờ, tôi, giống như hầu hết mọi người, cố gắng nhận được dinh dưỡng tối ưu từ thực phẩm nguyên chất, lý tưởng nhất là chủ yếu từ thực phẩm chế biến tối thiểu hoặc không chế biến. Tuy nhiên, một trong những thách thức mà tôi và rất nhiều người khác phải đối mặt là ăn đủ khẩu phần trái cây và rau quả chất lượng cao mỗi ngày, cũng như chất xơ và men vi sinh thường đi kèm với những loại trái cây và rau quả đó. Đó là lý do tại sao vào năm 2012, rất lâu trước khi tôi có một podcast, tôi đã bắt đầu uống AG one. Và vì vậy, tôi rất vui khi AG one tài trợ cho podcast HubermanLab. Lý do tôi bắt đầu dùng AG one, và lý do tôi vẫn uống AG one một hoặc hai lần một ngày, là vì nó cung cấp tất cả các nhu cầu dinh dưỡng cơ bản của tôi. Nghĩa là, nó cung cấp bảo hiểm rằng tôi nhận được lượng vitamin, khoáng chất, men vi sinh và chất xơ phù hợp để đảm bảo sức khỏe tinh thần, sức khỏe thể chất và hiệu suất tối ưu. Nếu bạn muốn dùng thử AG one, bạn có thể truy cập drink AG one.com/ Huberman để yêu cầu ưu đãi đặc biệt. Họ đang tặng năm gói du lịch miễn phí cộng với một năm cung cấp vitamin D ba K hai. Một lần nữa, đó là drink AG one.com/ Huberman để yêu cầu ưu đãi đặc biệt đó.

0

00:33:18

Vậy thì có vẻ như một trong những mục tiêu là tham gia vào cái mà tôi tạm gọi sự tự tham chiếu không pha tạp, bạn biết đấy, không pha tạp trong tất cả các câu của từ. Bởi vì khi còn là một đứa trẻ, như bạn chỉ ra ở các giai đoạn của cuộc đời trước tuổi dậy thì, chúng thực sự là tiền tình dục, mà tôi nghĩ là quan trọng, phải không? Bởi vì tuổi dậy thì, đối với tôi, với tư cách là một nhà thần kinh học bắt đầu là một nhà thần kinh học phát triển, tôi có thể nói với bạn rằng tuổi dậy thì là sự chuyển đổi sâu sắc nhất mà não bộ trải qua. Ồ, chắc chắn rồi. Trong toàn bộ cuộc đời. Hoàn toàn không có câu hỏi nào về điều đó.

0

00:33:58

Mọi thứ đều khác sau tuổi dậy thì vì tất cả các động lực quan hệ mới trở nên rõ ràng và sự tham gia tiềm tàng của chúng ta vào chúng. Đúng vậy. Chỉ là, bạn biết đấy, người ta không nói đủ về việc tuổi dậy thì thay đổi não bộ mạnh mẽ như thế nào . Chắc chắn rồi. Ý tôi là, chúng ta là những người khác nhau trước và sau tuổi dậy thì. Chúng ta, những hormone đột nhiên hoành hành, những hormone đó ở đó. Và không chỉ thay đổi cách chúng ta nhìn thế giới, mà còn thay đổi cách thế giới nhìn chúng ta. Đúng vậy. Và không chỉ thông qua lăng kính tình dục, mà còn là kỳ vọng về những gì chúng ta có khả năng , những gì chúng ta chịu trách nhiệm, hoặc không chịu trách nhiệm về khả năng học tập của mình. Ý tôi là, tuổi dậy thì giống như thế này, bạn biết đấy, đó cũng là giai đoạn lão hóa nhanh nhất trong toàn bộ cuộc đời của chúng ta .

0

00:34:40

Wow. Tôi biết rằng những đứa trẻ về nhà vào mùa hè rồi lại trở về như cạo râu, bạn biết đấy, tôi hơi muộn, tôi không phải là người nở muộn, nhưng tôi đã dậy thì rất lâu . Nhưng tôi nhớ những đứa trẻ đó, tôi chắc rằng tất cả chúng ta, chúng ta đều nhớ những đứa trẻ đó. Mọi thứ đều thay đổi. Và vì vậy tôi nghĩ trước tuổi dậy thì, những hạt giống này, như bạn đã mô tả, về Niềm vui hoặc về sự kháng cự với mọi thứ, tôi nghĩ chúng không phải là ngoại tình. Chúng không bị ô nhiễm. Đúng, đúng, đúng. Theo tiếng nói và kỳ vọng của người khác. Và vì vậy tôi có thể thấy thách thức khi quay trở lại với những điều đó khi trưởng thành. Tôi tự hỏi liệu điều này có liên quan đến điều gì đó mà tôi đã nghe bạn nói trước đây không, mặc dù có lẽ không nhiều bằng một số chủ đề khác mà bạn đã thảo luận công khai, đó là Sự thăng hoa thực sự so với Sự thăng hoa giả tạo.

0

00:35:24

Ồ. Có lẽ bạn có thể định nghĩa cho chúng tôi Sublime thực sự là gì không? Trải nghiệm Sublime là gì, và sự khác biệt giữa thật và giả? Chà. Trải nghiệm Sublime. Bởi vì tôi, tôi cảm thấy điều này liên quan đến Ồ, thật sao? Để tìm ra hạt giống đó, đúng không. Đó là, đó là về việc tìm ra hạt giống đích thực bên trong chúng ta, trái ngược với khi cảm xúc có thể gây mất tập trung và gây hiểu lầm.

2

00:35:46

Wow. Tôi chưa bao giờ nghĩ, tôi chưa bao giờ tạo ra mối liên hệ đó . Và đó là Cuốn sách mà tôi đang viết ngay bây giờ. Vì vậy, cảm ơn bạn vì điều đó. Tôi phải suy nghĩ về điều đó. Thực ra, tôi đang viết một cuốn sách về Sự cao cả, và tôi có một số cách để minh họa, tôi thường thích sử dụng phép ẩn dụ. Và phép ẩn dụ là việc trở thành một con người, trở thành một con người xã hội, sống trong một nền văn hóa cụ thể có nghĩa là bạn sống trong một vòng tròn. Và đó là vòng tròn của thời gian đó là các quy ước về suy nghĩ của những ý tưởng được chấp nhận của hành vi được chấp nhận. Đây là nơi bạn, nơi bạn có thể đến về mặt tinh thần, nơi bạn có thể đến về mặt thể chất, bạn biết đấy, tất cả các quy tắc và quy ước.

2

00:36:25

Vì vậy, vòng tròn đó đối với Ai Cập cổ đại và nước Mỹ thế kỷ 21, rõ ràng là chúng rất khác nhau. Nhưng đó là cùng một vòng tròn. Đó là cùng một yếu tố hạn chế. Bạn không được phép ra ngoài nó. Đây là những suy nghĩ, trải nghiệm, hành vi mà bạn không được phép làm. Sự cao cả nằm ngay bên ngoài vòng tròn đó. Từ Sublime xuất phát từ ngưỡng cửa của nó giống như, đây là một cánh cửa. Và Sublime thực sự nằm ở ngưỡng cửa. Bạn đang nhìn ra thứ gì đó khác. Đúng vậy. Và trải nghiệm Sublime tinh túy là một Trải nghiệm cận tử.

2

00:37:05

Bạn đang đứng trên, trên ngưỡng cửa, ngưỡng cửa của chính cái chết. Đúng vậy. Và vì vậy trong cuốn sách của mình, tôi đang minh họa các loại Trải nghiệm Siêu việt khác nhau mà bạn có thể có liên quan đến vũ trụ trong mối quan hệ với suy nghĩ về việc còn sống. Chỉ cần còn sống là cảm giác kỳ lạ nhất mà bạn có thể có. Tôi biết rằng cá nhân tôi sau cơn đột quỵ, tôi đi vào chương Tuổi thơ về Tuổi thơ và Tuổi thơ của chính bạn Tuyệt vời như thế nào . Tôi đi vào mối quan hệ giữa động vật với động vật. Tôi đi, tôi có một chương về bộ não, một chương về tình yêu. Hiện tại tôi đang viết một chương về lịch sử. Được rồi. Nhưng điều tôi đang cố nói là Bộ não con người được kết nối cho những trải nghiệm này, được kết nối cho những trải nghiệm siêu việt đưa chúng ta ra khỏi cõi nhỏ hẹp mà chúng ta đang sống , bởi vì chúng ta nhận thức được cái chết của mình như một loài động vật duy nhất, thực sự ý thức được cái chết của chính mình.

2

00:37:58

Và nó tìm thấy địa ngục trong chúng ta. Và ý tưởng rằng chúng ta có thể nhìn thấy một cái gì đó lớn hơn, hơn là chỉ là, những phần Baal của cuộc sống của chúng ta là một cánh cửa mở ra cho phép chúng ta vượt qua khoảnh khắc để cảm thấy kết nối với một cái gì đó lớn hơn, để cảm thấy kết nối với một số sức mạnh trong vũ trụ, với bản thân sự tiến hóa. Đúng vậy. Và vì vậy chúng ta được kết nối cho điều đó. Và tôi đang viết một chương bây giờ khoảng 40.000 năm trước, tại thời điểm mà tôi nghĩ rằng Sublime đã ra đời, là một câu chuyện mà tôi đang cố gắng minh họa ngay bây giờ với tổ tiên thời kỳ đồ đá cũ của chúng ta . Vì vậy, nó nằm sâu bên trong chúng ta. Chúng ta cần nó. Chúng ta phải có nó. Và thế kỷ 21, chúng ta có rất ít con đường cho nó.

2

00:38:41

Bất kỳ con đường thực sự nào. Tôn giáo từng là cách chính để tiếp cận điều này. Và vì vậy, vì nó quá sâu sắc, chúng ta tìm đến những hình thức Giả của Sự thăng hoa mang lại cho chúng ta cảm giác rằng chúng ta đang, chúng ta đang vượt qua. Nhưng hoàn toàn không phải vì Sự thăng hoa phải đến từ bên trong. Đó là một trải nghiệm mà bạn có được, bạn đang tạo ra trong tâm trí của chính mình, trong trải nghiệm của chính mình. Sự thăng hoa Giả đến từ bên ngoài, nó đến từ ma túy, nó đến từ rượu, nó đến từ việc mua sắm, nó đến từ cơn thịnh nộ trực tuyến, nó đến từ việc tham gia một mục đích và chỉ cần đạt được tất cả sự hung hăng và bạo lực của bạn.

2

00:39:21

Đúng không? Nó xuất phát từ nguyên nhân, nó xuất phát từ chứng nghiện. Được rồi. Nó cho bạn cảm giác, nó làm bạn bình tĩnh lại. Nó khiến bạn cảm thấy như có điều gì đó khác đang diễn ra trong cuộc sống bên cạnh công việc mà bạn đang chán ngấy. Nhưng nó không có thật. Nó không kéo dài. Nó là Giả. Nó là ảo tưởng. Nó không dựa trên bất cứ điều gì có thật. Nó không kết nối với phần sâu thẳm trong bản chất con người được kết nối với những trải nghiệm này. Vì vậy, điều xảy ra là bạn phải có ngày càng nhiều hơn và ngày càng nhiều hơn . Bạn phải có, bạn biết đấy, nhiều hơn sự phấn khích này. Bạn cần nhiều thuốc hơn , bạn cần nhiều rượu hơn, bạn cần nhiều phần hơn, bạn cần nhiều phim khiêu dâm hơn. Nó sẽ không bao giờ thỏa mãn bạn. Nhưng Sublime thực sự, bạn không có cảm giác đó.

2

00:40:01

Giống như, nó có tính biến đổi. Một khi bạn cảm nhận được nó, nó sẽ kéo dài trong suốt quãng đời còn lại của bạn. Đó là những gì Maslow, một lần nữa gọi là trải nghiệm đỉnh cao. Vậy đó là sự khác biệt giữa những lỗi lầm và sự thăng hoa thực sự. Tôi vẫn chưa kết nối nó với những gì bạn đang nói, nhưng nếu tôi nghĩ về nó, tôi nghĩ bạn đang nói về một điều gì đó rất thú vị.

0

00:40:19

Ý tôi là, có lẽ mối liên hệ mà tôi đang cố gắng vẽ ra là, không tồn tại. Nhưng đúng vậy, đối với tôi, những trải nghiệm ban đầu khi nhìn thấy những thứ chỉ làm tôi thích thú theo cách mà cảm thấy như vậy không chỉ là, ừm, quá trình suy nghĩ đã diễn ra từ rất lâu trước đây khi một điều gì đó như, trời ơi , tôi không thể tin điều này tồn tại. Thật tuyệt. Đây là điều tuyệt vời nhất. Và rõ ràng đã tạo ra một trạng thái kích hoạt bên trong tôi. Nhưng sau đó cũng có một suy nghĩ và cảm giác, một lần nữa, rất nhiều điều này là tiền ngôn ngữ. Nó không thực sự là tiền ngôn ngữ. Tôi có thể nói ở độ tuổi đó, nhưng đó là, đó là của tôi và tôi là của nó, đúng không?

0

00:41:01

Có một kết nối ở đó. Và sau đó, có điều gì đó cần làm về điều này. Trạng thái kích hoạt được tạo ra trong cơ thể là, bạn biết đấy, tôi, tôi cần tìm hiểu thêm về điều này. Tôi cần nói với mọi người về điều này. Tôi cần suy nghĩ về điều này. Tôi cần nhiều ví dụ hơn về điều này. Và xem liệu tất cả chúng có giống như thế này hay không , bạn biết đấy, vân vân, vân vân. Vì vậy, chắc chắn nó đáp ứng một số tiêu chí của trải nghiệm Sublime. Chắc chắn rồi. Và tôi biết, một lần nữa, khi tôi còn học sau đại học, và một lần nữa, khi tôi là giáo sư trẻ chuẩn bị chuyển sang nhiệm kỳ, rằng tôi biết nó sẽ làm điều gì đó khác biệt. Giống như thể tôi đang ở ngưỡng cửa của một điều gì đó, nhưng tôi không biết điều tiếp theo đó là gì. Nhưng tôi có thể tin tưởng nó vì kinh nghiệm ban đầu khi biết rằng đó là mối đe dọa.

0

00:41:43

Giống như, giống như, tôi là một loài lưỡng cư. Đây là môi trường của tôi. Vâng. Và bạn cũng là một loài lưỡng cư. Vâng. Đúng không? Vâng. Và chúng ta là những loài lưỡng cư khác nhau, nhưng bạn biết đấy, chúng ta sẽ cùng nhau trở thành loài lưỡng cư. Đúng vậy. Và sau đó, và có một sự vĩnh cửu trong đó dường như nó vượt qua thời gian. Bạn biết đấy, tôi bị ám ảnh bởi nhận thức về thời gian, vì vậy tôi phải cẩn thận để không đi chệch hướng về điều đó. Tôi cũng vậy, nhưng khả năng cắt lát tinh tế hoặc cắt lát vĩ mô thời gian của bộ não con người là đáng kinh ngạc. Và, và người ta không chỉ nói về chứng nghiện mà còn nói về những tương tác với những người độc hại rằng chúng giết chết thời gian. Ồ, điều đó, điều đó, rằng con người có, tôi nghĩ là khi còn trẻ, tôi sẽ, tôi sẽ tra cứu . Nhưng một trong những nhà tâm lý học vĩ đại đã nói điều gì đó đến mức các hành vi gây nghiện, các kiểu suy nghĩ , các chất gây nghiện là những nỗ lực của con người nhằm giết chết thời gian để họ không phải đối mặt với cái chết của mình.

0

00:42:35

Đúng vậy. Và điều đó luôn có ý nghĩa rất lớn với tôi. Đúng vậy.

2

00:42:37

Chúng tôi nói giết thời gian là cách diễn đạt của chúng tôi

0

00:42:40

Giết thời gian. Đúng vậy. Thông qua sự tham gia thụ động, nhưng cũng giết thời gian thông qua, tôi đang cố gắng bị choáng ngợp hoặc bị vượt qua bởi một trải nghiệm hoặc một chất,

2

00:42:48

Ngược lại với khi bạn thực sự kết nối, bạn có cảm giác trôi chảy và ba giờ có thể trôi qua và bạn thậm chí không nhận ra điều đó. Vì vậy, thời gian là một trải nghiệm hoàn toàn chủ quan. Nó có thể cực kỳ chậm và tẻ nhạt, và bạn có thể cảm thấy rất chán nản, hoặc nó có thể trôi qua, nhưng điều đó trôi qua mà bạn thậm chí không nhận ra. Và đó là một trải nghiệm kỳ diệu. Bạn biết đấy, khi tôi đắm chìm trong bài viết của mình, tôi không nhận ra thời gian đang trôi qua. Tôi rất tập trung, tôi đắm chìm. Đó là một trải nghiệm sâu sắc, sâu sắc về thời gian. Nó thật tuyệt vời và đúng vậy. Vì vậy, tôi đồng ý với bạn. Tôi nghĩ sự khác biệt của bạn rất thú vị. Đúng vậy.

0

00:43:26

Vâng, tôi đang háo hức chờ đợi cuốn sách tiếp theo của bạn, nhưng chúng tôi sẽ không thúc giục bạn đâu.

2

00:43:30

Vâng, tôi, tôi, tôi, tôi, tôi đắm chìm trong đó đến nỗi tôi có thể, tôi có thể nói hàng giờ. ‘vì tôi cũng có một chương trong đó về thứ mà tôi gọi là Damon, giống như giọng nói bên trong bạn nói với bạn. Và tôi đang viết cả một chương về việc điều đó tuyệt vời như thế nào khi bạn kết nối với giọng nói đó . Vì vậy, bạn hoàn toàn đúng. Có một điều gì đó rất liên quan đến Mastery trong cuốn sách này , nhưng đó là chương tiếp theo mà tôi đang viết.

0

00:43:54

Tuyệt vời. Tôi không thể chờ đợi. Tôi không thể chờ đợi. Tôi muốn chuyển sang một chủ đề mà bạn đã viết rất nhiều, đó là quyền lực. Và không chỉ quyền lực, mà còn cả sự quyến rũ, mà bạn đã viết rất nhiều. Và tất nhiên bạn đã viết về việc tìm kiếm mục đích của một người. Vì vậy, hãy cho tôi biết liệu khuôn khổ mà tôi vừa tự cho phép mình tạo ra có chính xác không. Và nếu không, tôi, tôi hy vọng rằng nó không chính xác theo một số cách thú vị. Vì vậy, đối với tôi, bạn nói về, và chúng ta sẽ nói về quyền lực như một, như một nguồn lực. Nó là, nó là thứ mà nó, nó ở đó như một nguồn lực. Nó, nó có thể được sử dụng hoặc không được sử dụng.

0

00:44:35

Và tôi nghĩ về Sự quyến rũ như một hình thức trao đổi giữa một cá nhân. Vì vậy, có một động từ liên quan đến sức mạnh quyến rũ. Tôi đang nghĩ về more như một danh từ trong ngữ cảnh này. Bạn là từ guy. Và sau đó, bạn biết đấy, mục đích là, thực sự là về việc tìm kiếm như mục đích hoặc các mục đích, một người sẽ dành sức mạnh quyến rũ và các lực lượng khác cho phép con người tương tác với nhau trên thế giới, nhưng sức mạnh như một nguồn lực có thể được thể hiện theo nhiều cách khác nhau và tiếp cận theo nhiều cách khác nhau. Có lẽ chúng ta có thể khám phá điều đó một chút bởi vì, bạn biết đấy, khi chúng ta nghe từ sức mạnh, tôi nghĩ rằng rất nhiều người sẽ tự chuẩn bị tinh thần. Giống như, đây rồi, ai đó sẽ cố gắng và có quyền lực đối với tôi.

0

00:45:17

Đây là về sự thao túng và vân vân . Nhưng tôi đã học được khá sớm rằng mọi nỗ lực nghề nghiệp đều có Động lực Quyền lực, có người cố vấn – người được cố vấn, có giáo viên và học sinh của họ và cả hai đều có quyền lực trong Mối quan hệ Lãng mạn, có sự trao đổi quyền lực. Có những câu trả lời “có” trong những câu trả lời “không”, có những câu trả lời “có thể”, có những hợp đồng ngầm và công khai. Vâng. Tôi sẽ làm điều này vì tôi muốn, đúng không. Bạn sẽ làm điều này vì bạn muốn Tuyệt. Nghe có vẻ tuyệt. Hợp đồng công khai. Chúng cũng là hợp đồng ngầm. Vâng, tôi không cảm thấy an toàn khi làm điều đó. Vì vậy, những gì tôi sẽ làm là tôi sẽ tiếp nhận một điều gì đó từ sự tương tác mà bạn không nhận thức được, để tôi có thể xoa dịu cảm giác nguy hiểm của mình và tạo cho mình, tạo cho bản thân ảo giác về cảm giác an toàn và đủ loại, loại động lực phức tạp của con người liên quan đến việc chúng ta có thứ não trước này có thể làm tất cả những động tác thể dục đó.

0

00:46:13

Vậy có lẽ chúng ta có thể bắt đầu rất đơn giản bằng cách chỉ nói, bạn biết đấy, bạn sẽ định nghĩa quyền lực như thế nào theo định nghĩa chức năng của nó, như trong, trong, trong các mối quan hệ giữa các cá nhân, và sau đó tại sao bạn nghĩ quyền lực lại thiết yếu đối với mọi mối quan hệ? Đó thực sự là điều tôi, tôi muốn nói đến. Tại sao nó lại thiết yếu như vậy? Tại sao nó không thể là thứ gì khác?

2

00:46:35

Vâng, cách tôi định nghĩa quyền lực là tôi cố gắng đưa nó ra khỏi bối cảnh tiêu cực mà hầu hết mọi người đều có và bạn, mà bạn đã đưa ra. Và tôi đưa nó đến một thứ gì đó rất nguyên thủy và rất nguyên thủy, cách con người được kết nối. Cảm giác rằng chúng ta không kiểm soát được môi trường của mình. Và trong giai đoạn đầu tiên, nó thực sự là về môi trường của chúng ta và động vật hoang dã và thiên nhiên và khí hậu, v.v. Nhưng bây giờ cảm giác rằng bạn không kiểm soát được sự nghiệp của mình, đối với con cái mình, đối với cha mẹ mình là vô cùng, vô cùng đau đớn. Và nó buộc chúng ta phải hành động theo những cách nhất định. Hoặc là cố gắng tìm ra những cách tích cực để có được quyền lực, hoặc làm những gì bạn gọi là những cách bí mật để có được quyền lực.

2

00:47:20

Bạn biết đấy, thụ động hung hăng, theo truyền thống thụ động hung hăng có nghĩa là. Vì vậy, nó được kết nối sâu sắc trong chúng ta để muốn có một mức độ kiểm soát đối với môi trường trực tiếp và các sự kiện trực tiếp. Chúng ta không bao giờ có thể có quyền kiểm soát hoàn toàn. Và ý tưởng có quyền kiểm soát hoàn toàn là vô nghĩa. Và nó thực sự sẽ rất xấu xí vì bạn muốn một mức độ buông bỏ và để hoàn cảnh đến với bạn, v.v. Vì vậy, cảm giác của bạn, bạn, bạn muốn cảm thấy như với những người khác và các mối quan hệ mà bạn có thể ảnh hưởng đến họ, rằng bạn có thể di chuyển họ theo một hướng nhất định để khiến bạn yêu bạn và đối xử với bạn tốt hơn, hoặc để ngừng các hành vi gây phiền nhiễu, khó chịu hoặc để, bạn biết đấy, thức dậy và, và tìm và, và, và thực hiện hoạt động có hiệu quả.

2

00:48:05

Đó là con cái của bạn, v.v. Bạn muốn có khả năng ảnh hưởng đến mọi người, để đưa họ theo một hướng nhất định, hoặc vì lợi ích của bạn hoặc vì lợi ích của họ. Đúng không? Và một khi bạn có nhu cầu đó, và mọi con người từng sống, đều có nhu cầu đó. Và chúng ta thường không nhận ra điều đó vì chúng ta xấu hổ về điều đó. Chúng ta xấu hổ vì ham muốn quyền lực của mình, vì nhu cầu kiểm soát của chúng ta đối với mọi con người đều đúng. Và điều đó không dễ dàng vì con người rất phức tạp. Họ không, nếu bạn nói, làm điều này và bạn đang nói chuyện với con trai mình, thì nó sẽ làm ngược lại hoặc nó sẽ làm điều gì đó khác. Bạn không thể chỉ ép buộc mọi người theo một hướng.

2

00:48:47

Đúng vậy. Bằng cách công khai và nói với họ rằng, đây là những gì bạn cần làm, bạn tạo ra sự oán giận, bạn tạo ra kẻ thù. Họ có thể, họ có thể nói, vâng, vâng, bố, vâng chồng, tôi sẽ làm những gì anh bảo, nhưng họ là anh, họ, họ sẽ chống lại anh sâu thẳm bên trong. Đúng không? Vì vậy, mọi người rất gian xảo. Họ đeo mặt nạ. Họ giả vờ nói một điều và họ làm một điều khác. Họ có cái tôi của họ, và bạn vô tình làm tổn thương cái tôi của họ hoặc làm họ vấp ngã theo một cách nào đó, và họ phản ứng theo cách mà bạn không mong đợi. Và vì vậy, quyền lực là loại thế giới vô hình này bao trùm xã hội, nơi mọi người liên tục đấu tranh với nhau và đấu tranh trong đó. Nhưng không ai thích nói về nó.

2

00:49:27

Không ai công khai về điều đó. Không ai nói, đây chính xác là điều tôi đang cố làm. Và vì vậy, khi bạn bước vào thế giới xã hội trong thế giới sự nghiệp, bạn không mong đợi những trận chiến này. Bạn không mong đợi, không ai dạy bạn, không ai đào tạo bạn. Cha mẹ bạn không đào tạo bạn. Không ai đào tạo bạn. Và bạn mắc lỗi. Và bạn nhận ra mọi người chính trị như thế nào. Nếu bạn là một nhân vật cá mập, và ở đó, có một tỷ lệ phần trăm nhất định trong số họ, bạn nhận ra, wow, tôi có thể lừa dối mọi người, tôi có thể thao túng họ. Tôi có thể có được những gì tôi muốn. Tôi có thể giả vờ yêu họ và họ sẽ, họ sẽ phải lòng tôi và tôi có thể làm tất cả những thứ khác này . Nhưng đối với hầu hết chúng ta, 95% chúng ta không phải là cá mập, và tôi, tôi đang bao gồm bản thân mình trong danh mục đó, thì thật, thật , thật khó chịu khi đột nhiên bước vào thế giới đó và thấy tất cả những trò chơi quyền lực vô hình đó trên thế giới này.

2

00:50:13

Không ai cho bạn lời khuyên nào để giúp bạn. Và vì vậy hãy loại bỏ nó khỏi phạm vi, nó chỉ là cố gắng thống trị thế giới và thao túng và khai thác và lạm dụng. Nó là thứ gì đó bên trong bạn. Bạn có nhu cầu này và việc bạn kìm nén nó sẽ chỉ khiến bạn trở nên thụ động và bạn sẽ không thể kiểm soát được một số thứ nhất định. Nếu bạn muốn tác động đến mọi người, nếu bạn muốn họ theo đuổi ý tưởng của bạn, nếu bạn muốn họ phù hợp hơn với chính trị hoặc ý tưởng của bạn , bạn phải tinh tế. Bạn phải học tâm lý học. Bạn phải học một số khía cạnh nhất định về cách gần như tác động đến mọi người mà họ không nhận ra theo một số hướng nhất định, giống như nghệ thuật quyến rũ.

2

00:51:00

Và nếu bạn không quan tâm đến điều đó, nếu bạn chỉ nói với mọi người những gì bạn nghĩ và những gì bạn sẽ làm, điều đó có nghĩa là bạn không quan tâm đến hành động thực tế . Bạn không quan tâm đến kết quả, bạn chỉ quan tâm đến việc bịa ra sự thất vọng hoặc tức giận của chính mình. Vì vậy, việc học những động lực nhỏ tinh tế của quyền lực là vô cùng cần thiết vì chúng ta là một loài động vật xã hội. Điều đó không có nghĩa là bạn sẽ làm bẩn, rằng bạn sẽ đột nhiên ra ngoài đó và thao túng mọi người. Hầu hết 48 luật về quyền lực đều liên quan đến phòng thủ, nhưng cách tự vệ trước những con cá mập ở đó, cách tự vệ khỏi những sai lầm kinh điển như làm lu mờ chủ nhân, như nói quá nhiều, như tranh cãi với mọi người thay vì thể hiện ý tưởng của bạn , v.v.

2

00:51:43

Nó không phải là điều xấu xí. Nó thực sự khiến bạn trở thành một cá nhân xã hội tốt hơn. Vì vậy, đó là cách tôi, tôi thích đóng khung nó.

0

00:51:51

Điều đó rất thú vị. Tôi, tôi nghĩ khi còn là một chàng trai trẻ đang lớn lên, điều rất quan trọng đối với tôi là biết mình phù hợp với nhóm bạn của mình ở đâu. Và tôi không nghĩ về nó nhiều như một hệ thống phân cấp, cũng như khi tôi đang học đại học, tôi không nghĩ về nó như một hệ thống phân cấp, mặc dù rõ ràng là nó đúng. Nhiều hơn thế, mục tiêu là tìm ra vị trí độc đáo của tôi mà tôi có thể làm nhiều nhất cho bản thân và những người khác. Đúng vậy. Bạn biết đấy, giống như việc tìm ra vị trí của mình, tôi không muốn nói trên một cái kệ vì điều đó tạo ra hình ảnh của một thứ gì đó theo chiều dọc, nhưng bạn biết đấy, trong , hãy làm cho nó theo chiều ngang, một sự sắp xếp theo chiều ngang của những người khác nhau với các điểm mạnh khác nhau, các mục đích sống khác nhau , cố gắng tìm ra chúng.

0

00:52:37

Bạn biết đấy, ở đâu, tôi nên ở đâu để thể hiện điều đó và cũng cảm thấy được kết nối với người khác. Và, và để làm được điều đó, tôi đã phải, tôi nhận ra bây giờ, dựa trên câu trả lời của bạn, tôi đã phải tìm ra, bạn biết đấy, ai đang cố gắng có quyền lực đối với người giả vờ rằng họ không muốn có quyền lực, nhưng thực sự đang thực hiện quyền lực, bạn biết đấy, những thứ đại loại thế. Và có một điều đáng kinh ngạc xuất phát từ việc biết rằng một người đang ở đúng vị trí, cả về nghề nghiệp, về mặt quan hệ giữa các cá nhân với bản thân, nhưng cũng trong bối cảnh của một người đồng cấp, một nhóm đồng cấp nào đó biết rằng, vâng, đây là nơi tôi thuộc về. Bởi vì cố gắng giành quyền lực khi một người đang cố gắng chuyển sang một vị trí không phù hợp với họ, hoặc theo cách không phù hợp với họ dường như rất tốn kém về mặt năng lượng.

0

00:53:25

Vâng. Có vẻ như là lãng phí cuộc sống, thành thật mà nói. Đúng, đúng. Bạn biết đấy, cố gắng thu thập tài nguyên chỉ để có chúng, để tạo ra ảo tưởng về sức mạnh, nhưng sau đó lại sợ mất chúng nghe giống như một công thức cho sự khốn khổ như bạn đã chỉ ra. Vâng, vâng, vâng. Bạn biết đấy, trong khi tìm ra nơi tôi mạnh nhất theo nghĩa nhân từ của từ đó Rằng, đó, đó có vẻ như là một sự theo đuổi tốt, tốt.

2

00:53:46

Vâng, đó là kết nối với, với Mastery một lần nữa và tìm ra mục đích sống của bạn . Bạn biết đấy, tôi, tôi, tôi biết khi còn trẻ rằng tôi không thể phát huy sức mạnh thể chất, bởi vì tôi là một đứa trẻ gầy gò, và tôi đã, tôi không bị bắt nạt, nhưng mọi người sẽ bắt nạt tôi, vân vân, vân vân. Vì vậy, tôi đã chuyển hướng sang các hoạt động trí tuệ nơi tôi có thể có sức mạnh. Và cuối cùng, bạn biết đấy, bạn có thể đã là một vận động viên và bạn có thể đã học tốt ở trường trung học, nhưng ha ha, hãy nhìn tôi này. Bây giờ, tôi không nói rằng đó là một điều tuyệt vời , nhưng đó là một phần của bản chất con người. Mong muốn thực sự, bạn biết đấy, chứng tỏ bản thân và tìm ra ngách mà bạn, nơi bạn thuộc về. Vì vậy, bạn không có kiểu ù ù đó , cảm giác tự ti đó, mà Alfred Adler, nhà tâm lý học, mô tả rất hùng hồn.

2

00:54:32

Vì vậy, rất nhiều thứ trong số đó là để bù đắp khi bạn còn là một đứa trẻ cho những thứ là điểm yếu của bạn và tìm ra điều bạn thực sự giỏi, rằng bạn có sức mạnh đó và mọi người không thể bắt nạt bạn, đúng không? Và bạn, bạn, bạn giống như bây giờ là một nhà khoa học thần kinh nổi tiếng, trong khi họ giống như, ai biết họ đang làm gì . Vì vậy, sức mạnh chắc chắn được kết nối theo một cách nào đó với ý thức bên trong về những gì bạn được cho là phải làm. Và bạn cảm thấy nó với, với sự dễ dàng và kết nối đến từ nó. Đúng không? Vì vậy, tôi có thể thành thật nói rằng sự không thích làm việc cho người khác trong văn phòng, chính trị và bản ngã, giờ đây tôi có một, một sự tồn tại mà tôi không phải đối phó với bất kỳ điều gì trong số đó.

2

00:55:13

Và tôi thật may mắn, tôi thức dậy mỗi sáng và cầu nguyện với Chúa, cảm ơn Chúa vì con đã tìm thấy điều này bởi vì đây chính là lối sống hoàn hảo dành cho tôi.

0

00:55:22

Và bạn là, có thể được mô tả chính xác là một con thú trí tuệ. Vậy thì nó là, và cái đó giống như một lời khen, đúng không? Chúng ta nghe từ con thú và chúng ta nghĩ, bạn biết đấy, một con thú hung dữ đang cố gắng làm hại người khác. Nhưng

2

00:55:34

Tôi, tôi hạnh phúc khi được là một con thú.

0

00:55:36

Vâng. Bạn biết không? Và vì vậy tôi nghĩ rằng tìm ra nơi chúng ta có thể trở thành một con quái vật, bạn biết đấy, và, và đối với một số người đó là vẽ tranh hoặc, hoặc vâng. Làm vườn hoặc bất cứ điều gì đó có thể. Chắc chắn. Tôi nghĩ rằng một lần nữa, liên quan đến , những vấn đề này, hoặc nhiệm vụ này để quyến rũ Mastery cũng là một từ rất nặng nề, phải không?

2

00:55:54

Nó thậm chí còn xấu hơn cả quyền lực

0

00:55:56

Bởi vì đúng là quyến rũ. Sự quyến rũ có vẻ như nhỏ giọt với ý tưởng rằng ai đó đang lừa người khác làm điều gì đó mà nếu không thì họ sẽ không muốn làm. Nhưng sự quyến rũ là cả khuynh hướng làm điều đó của chúng ta và việc bị người khác làm điều đó với chúng ta được lập trình sẵn trong hệ thần kinh của chúng ta và có liên quan nhiều đến vùng dưới đồi và một loạt các khu vực khác mà tôi sẽ không làm phiền chúng ta bằng cách sử dụng thuật ngữ, nhưng đối với tôi, sự quyến rũ ngụ ý một số loại trao đổi. Tôi cho rằng chúng ta có thể quyến rũ bản thân thông qua việc phủ nhận hoặc tự thuyết phục mình rằng, về điều gì đó. Nhưng thường xuyên hơn không, khi chúng ta nói về sự quyến rũ, chúng ta đang nói về sự tương tác giữa hai hoặc nhiều người.

0

00:56:38

Vậy một số nguyên tắc cốt lõi của sự quyến rũ là gì ? Và, và nếu bạn muốn đóng vai một nhà nhân chủng học và một nhà khoa học thần kinh, tôi, tôi sẽ mời bạn. Tại sao bạn nghĩ chúng ta có các mạch thần kinh trong não cho phép chúng ta quyến rũ và bị quyến rũ?

2

00:56:57

Vâng, tôi không biết bằng cách nào, nếu, nếu tôi, nếu tôi là một trí thức ngồi bành ở đây, nhưng lý thuyết của tôi, lý thuyết của tôi là một số trong số đó phải quay trở lại các sự kiện xã hội từ lâu trong thời tiền sử của chúng ta, có liên quan đến những điều cấm kỵ. và xã hội ban đầu được tổ chức theo một loạt các điều cấm kỵ, đúng không? Đáng chú ý nhất là điều cấm kỵ về loạn luân. Và điều gì đã xảy ra, đây không chỉ là lý thuyết của tôi, mà là lý thuyết của Malinowski. Malinowski là, tôi phát âm nó, là khoảnh khắc một điều cấm kỵ xâm nhập vào Bộ não con người, giống như, bạn không được phép ngủ với người phụ nữ này, thì ham muốn thực sự ngủ với người phụ nữ đó sẽ nảy sinh bên trong bạn.

2

00:57:41

Cái, cái, cảm giác không, cảm giác rằng điều này bị cấm khơi dậy ham muốn, khơi dậy những xung lực trái ngược trong con người. Và chúng ta có thể rất, từ gì nhỉ ? Những sinh vật đồi trụy. Đúng không? Vì vậy, nếu bạn đã từng cố gắng kìm nén một suy nghĩ, bạn sẽ nhận ra rằng nó cứ xuất hiện. Nó cứ xuất hiện. Bạn không thể kìm nén nó. Đừng nghĩ đến một con voi, Andrews, bất kể bạn làm gì, đừng nghĩ đến một con voi. Bạn nghĩ về nó vì bạn không thể không nghĩ, đúng không? Ý tưởng rằng bạn không được phép ham muốn người này khơi dậy ham muốn thực sự đó. Vì vậy, tôi tin rằng cảm giác về một điều gì đó là điều cấm kỵ và vi phạm là nguồn gốc cuối cùng của ham muốn Quyến rũ của chúng ta.

2

00:58:24

Nhưng quyến rũ bao gồm cả sự yếu đuối. Nó bao gồm việc ai đó đi vào bên trong, ai đó chạm vào da thịt chúng ta, đúng không? Và để làm được điều đó, chúng ta phải để họ vào. Vì vậy, theo một số cách, người bị quyến rũ ở một mức độ nào đó là đồng lõa. Bởi vì nếu bạn chỉ dựng lên một bức tường và nói, không, tôi sẽ không bị quyến rũ, thì sẽ chẳng có gì xảy ra. Nhưng bạn có một sự yếu đuối. Bạn đang để người đó bước vào tâm lý của bạn, vào không gian bên trong của bạn. Mô hình cho điều đó là thời thơ ấu. Vì vậy, Freud nói rất nhiều về điều này. Tôi không biết mọi người có còn tin vào Freud nữa không.

0

00:59:03

Tôi chắc chắn.

2

00:59:03

Được rồi.

0

00:59:04

Hoàn toàn. Thiên tài về cả tâm lý học và sinh lý học, chắc chắn rồi. Sai về nhiều thứ. Đã làm nhiều điều mà ông ta không nên làm. Tôi thừa nhận điều đó. Tôi nghĩ mọi người sẽ đồng ý rằng ngủ với bệnh nhân và nghiện cocaine là những ý tưởng tồi. Nhưng đồng thời, ông ta có một mức độ hiểu biết và thông minh tuyệt đối, gần như siêu nhiên về bản chất con người. Ông ta có

2

00:59:25

Ngủ cùng bệnh nhân?

0

00:59:26

Tôi tin là anh ấy đã làm thế. Nhưng nếu tôi chỉ, anh ấy, anh ấy đã, giống như, nếu tôi chỉ ném điều đó vào anh ấy mà không cần anh ấy làm vậy, thì, bạn biết đấy, hãy tha thứ cho tôi.

2

00:59:32

Vâng, anh ta chắc chắn có những ràng buộc về mặt tình cảm với bệnh nhân của mình mà anh ta không nên có. Tôi không biết anh ta có ngủ với ông ấy không. Rất có thể là có. Nhưng ý tưởng của anh ta là đứa trẻ bị cha mẹ quyến rũ. Bạn đang ở trong một vị trí cực kỳ dễ bị tổn thương, đúng không. Cuộc sống của bạn phụ thuộc vào họ và họ đang quyến rũ bạn bằng năng lượng của họ. Bạn đang để họ vào. Đúng không? Và điều đó tạo ra một kiểu mẫu cho phần còn lại của cuộc đời bạn. Và vì vậy, ví dụ, cảm giác được cha bạn bế và chỉ được đưa đi khắp nơi về mặt thể xác là một hình thức quyến rũ vì bạn không biết ông ấy sẽ làm gì với bạn. Bạn rất phấn khích.

2

01:00:12

Bạn muốn sự bất ngờ đó. Đúng không? Và với tôi, nó liên quan đến sự quyến rũ của một câu chuyện. Những câu chuyện rất quyến rũ đối với chúng ta. Chúng ta không biết chúng sẽ đưa chúng ta đến đâu. Chúng ta không biết chương tiếp theo là gì. Điều gì sẽ xảy ra với nhân vật này hay không. Sự bất ngờ làm giảm sức đề kháng của chúng ta và mở rộng tâm trí của chúng ta về những gì sẽ xảy ra tiếp theo là một hình thức quyến rũ, truyện cổ tích. Những câu chuyện bạn đã đọc khi còn nhỏ, những tương tác của bạn với cha mẹ, chúng đã ăn sâu, ăn sâu vào bạn. Bạn không thể bị quyến rũ trừ khi bạn dễ bị tổn thương. Đúng không? Và vì vậy, tôi muốn đảo ngược điều đó và loại bỏ những hàm ý tiêu cực.

2

01:00:52

Dễ bị tổn thương thực ra là một đặc điểm tích cực. Tôi nghĩ rằng rất nhiều người trên thế giới ngày nay, bởi vì mọi thứ quá khắc nghiệt và xâm phạm đến mức con người trở nên quá bất khả xâm phạm. Họ không muốn để bất cứ điều gì xâm nhập, đúng không? Và điều này giờ đây lây nhiễm vào các mối quan hệ của họ với những người khác. Họ không muốn bị ảnh hưởng. Họ, họ muốn trở nên mạnh mẽ bên trong chính mình. Họ sợ đầu hàng người khác hoặc đầu hàng trước ảnh hưởng của họ. Nhưng thực ra, đầu hàng trước sức mạnh của người khác và sau đó đảo ngược sự buộc tội đó và khiến họ đầu hàng trước sức mạnh của bạn là một cảm giác thú vị . Vì vậy, khi tôi đang đọc một nhà văn và đôi khi họ hoàn toàn quyến rũ tôi, như Friedrich Nietzche là một trong những nhà văn yêu thích của tôi.

2

01:01:39

Tôi buông bỏ mọi thứ. Tôi để anh ấy bước vào não tôi và tôi hoàn toàn bị quyến rũ. Tôi để anh ấy dẫn dắt tôi. Nhưng rồi tôi gặp phải những nhà văn mà tôi không thích chút nào. Tôi sẽ đề cập đến một người, bạn biết đấy, có lẽ không phải là một điều tốt. Nhưng Stephen Pinker, tôi không thích Stephen Pinker. Tôi thấy anh ấy thực sự khó chịu. Được thôi. Nhưng tôi buộc mình phải cố gắng và tìm cách để bị anh ấy quyến rũ, để anh ấy bước vào não tôi để xem anh ấy đến từ đâu, để mở lòng mình với khả năng anh ấy có thể đúng. Vì vậy, sự dễ bị tổn thương, để mọi người bước vào không gian tinh thần của bạn là một dạng trí thông minh. Đó là một, đó là một loại trí thông minh về mặt cảm xúc và trí tuệ,

0

01:02:17

Và tha thứ cho tôi vì đã ngắt lời, nhưng tôi nghĩ nó cũng ngụ ý một mức độ tự tin. Bởi vì sự đồng cảm hoặc cho phép bản thân dễ bị tổn thương đến mức bạn bị quyến rũ bởi một điều gì đó theo định nghĩa, nếu bạn chọn làm điều đó, ngụ ý rằng bạn cũng có sự tự tin rằng bạn có thể quay lại với chính mình sau đó, tất nhiên. Đúng vậy. Rằng bạn sẽ không bị lạc hướng trong hoàn cảnh đó. Bạn sẽ không bị bắt cóc đến mức không thể quay lại. Đúng vậy. Hoặc theo một cách nào đó gây bất lợi cho bạn. Đúng vậy. Vì vậy, vì vậy, nó, nó, nó, tôi nghe có vẻ thực sự mọt sách ở đây. Nó, nó coline với, với sự tự tin theo nhiều cách. Chắc chắn. Giống như, hãy lấy tâm trí của tôi và mang nó đến bất cứ nơi nào bạn muốn bởi vì tôi biết tôi có thể quay lại bất cứ lúc nào.

0

01:02:57

Phải,

2

01:02:58

Đúng vậy. Và cũng giống như vậy trong sự quyến rũ về mặt thể xác theo nghĩa lãng mạn, đúng vậy. Bạn đang mở lòng mình với sự quyến rũ, với năng lượng của người kia. Nhưng nếu họ bắt đầu thể hiện năng lượng đen tối và bạn thấy rằng họ đang ngược đãi hoặc có điều gì đó không ổn, bạn có khả năng rút lui.

0

01:03:14

Vâng, ở đó nó trở nên khó khăn vì, nó trở nên rất khó khăn. Vâng, bởi vì các hệ thống gắn bó, cũng bắt nguồn từ Tuổi thơ thường có thể lấn át khả năng phục hồi của một người. Giống như, ý tôi là, ý tôi là, có bao nhiêu, nếu tôi có một đô la cho mỗi lần ai đó mà tôi biết trong cuộc sống của mình nói rằng, bạn biết đấy, tôi biết họ có hại cho tôi, nhưng tôi chỉ không thể, giống như, chúng ta dường như không thể tách ra như vậy. Bạn nghe về điều đó mọi lúc. Ý tôi là, bạn thấy các vụ kiện tại tòa về điều này là công khai và, bạn biết đấy, bạn chỉ nghĩ, tại sao họ không bỏ rơi nhau? Vâng, tất nhiên, bởi vì một khi những hệ thống gắn bó đó bị khóa chặt Vâng. Nó gần như trở thành một, ở đây, nói theo nghĩa bóng giống như mối quan hệ cha mẹ con cái. Giống như, bạn không thể đột nhiên quyết định cha mẹ mình không phải là cha mẹ của bạn. Đúng. Đơn giản là vì bây giờ bạn đã hiểu rõ hơn .

0

01:03:55

Đúng vậy. Bạn mãi mãi bị ám ảnh bởi thực tế là họ đã đúng. Và họ đã có ảnh hưởng. Và tôi nghĩ rằng hệ thống gắn bó đó là, là, là một lực kéo khá mạnh.

2

01:04:06

Vâng. Và rất nhiều phụ nữ đã viết thư cho tôi kể từ khi biết đến nghệ thuật quyến rũ, nói rằng bạn trai hoặc chồng của họ đã áp dụng một số chiến thuật này với họ. Và điều đó rất đau đớn. Và họ hơi tức giận với tôi vì điều đó, nhưng sau đó họ nhận ra rằng họ, không phải vậy, họ không thực sự học được điều đó từ cuốn sách của tôi. Nó đã được lập trình sẵn trong họ. Nhưng việc đọc về những chiến thuật và chiến lược này thực sự giúp họ nhận ra chồng hoặc bạn trai của họ đang làm gì với họ, sự thao túng và những trò chơi đang được chơi.

0

01:04:39

Đàn ông có viết thư cho bạn và nói về những đồ trang sức quyến rũ mà phụ nữ đã từng sử dụng để đưa họ vào mối quan hệ không? Hay là, bạn thường nghe từ phụ nữ?

2

01:04:48

Tôi chủ yếu nghe phụ nữ phàn nàn về đàn ông và, và, và cách họ lạm dụng đàn ông và cách họ sử dụng, tôi thấy một số trong số này, một số chiến lược mà tôi, tôi không phủ nhận có một chút lợi thế xấu xa đối với họ vì tôi không muốn viết một cuốn sách về Sự quyến rũ mà không có yếu tố cấm kỵ đó, vì tôi nói sự quyến rũ liên quan đến điều cấm kỵ. Và tôi không muốn, tôi không muốn kiểm duyệt bản thân mình.

0

01:05:10

Nhưng rõ ràng là sự quyến rũ từ phụ nữ sang đàn ông cũng tồn tại rất nhiều. Tôi ít khi thừa nhận rằng nó ít khi là sự lạm dụng về thể xác, nhưng Đúng vậy. Ý tôi là, từ khi còn nhỏ, cả bé trai và bé gái, đàn ông và phụ nữ đều được xã hội hướng dẫn về các loại chiến thuật quyến rũ và đồ trang sức, đúng không? Ý tôi là, mọi thứ từ trang điểm, nước hoa, kiểu tóc, xe hơi, đồng hồ, biểu hiện trang sức, thể hiện quyền lực dưới mọi hình thức. Ý tôi là, những thứ đó, thế giới đầy rẫy những thứ đó.

2

01:05:40

Vâng. Nhưng đàn ông thường khá vui khi một người phụ nữ quyến rũ họ, đúng không? Họ vui, trừ khi họ theo đuổi tiền bạc của họ hoặc thứ gì đó tương tự, điều đó vẫn xảy ra. Nhưng nói chung, cảm giác, bạn biết đấy, tôi đã nói về điều này trong chương đầu tiên về nàng tiên cá, mà tôi có thể nói là nguyên mẫu tinh túy của người phụ nữ quyến rũ, loại sinh vật nửa người, nửa chim trên một tảng đá hát rất hay đến nỗi bạn phải nhảy xuống nước và sau đó họ giết bạn. Và vì vậy, ý tưởng là đàn ông muốn buông tay vì đàn ông phải kiểm soát, phải mạnh mẽ. Họ phải thể hiện hình ảnh này. Họ có một mong muốn thầm kín là buông tay và gần như bị một người phụ nữ rất mạnh mẽ thống trị . Rất nhiều đàn ông có điều đó.

2

01:06:21

Và tôi nói về một số người đàn ông quyền lực nhất trong lịch sử, Julius Caesar, Mark Anthony, Joe DiMaggio, tất cả những người đàn ông này, những người đàn ông rất nam tính đã phải lòng những người phụ nữ quyến rũ như nàng tiên cá và bị họ hoàn toàn thống trị. Và họ thực sự thích quá trình này. Bởi vì nó giống như cảm giác tôi có thể buông bỏ, tôi có thể bước vào thế giới hoàn toàn khiêu dâm, gợi cảm, thể xác này. Và nó, nó cực kỳ dễ chịu. Nó giống như một cõi khác bên ngoài thế giới nam tính lạnh lùng của tôi, bạn biết không? Vì vậy, tôi không thực sự hiểu đàn ông phàn nàn quá nhiều về những người phụ nữ đã quyến rũ họ. Thành thật mà nói. Thường thì ngược lại.

Inside Tracker (Quảng cáo)

01:07:03

Tôi muốn nghỉ ngơi một lát và cảm ơn Nhà tài trợ Inside Tracker Inside Tracker là nền tảng Dinh dưỡng được cá nhân hóa , phân tích dữ liệu từ máu và DNA của bạn để giúp bạn hiểu rõ hơn về cơ thể mình và giúp bạn đạt được mục tiêu sức khỏe. Tôi từ lâu đã tin tưởng vào việc xét nghiệm máu thường xuyên vì lý do đơn giản là nhiều yếu tố ảnh hưởng đến sức khỏe tức thời và lâu dài của bạn chỉ có thể được phân tích từ xét nghiệm máu chất lượng. Tuy nhiên, một vấn đề lớn với nhiều xét nghiệm máu hiện có là bạn nhận được thông tin về các yếu tố chuyển hóa, lipid và hormone , v.v. Nhưng bạn không biết phải làm gì với thông tin đó. Với Inside Tracker, họ giúp bạn làm điều đó rất dễ dàng vì họ có nền tảng được cá nhân hóa cho phép bạn xem mức độ của tất cả những thứ đó. Các yếu tố chuyển hóa, lipid, hormone, v.v. Nhưng nó cung cấp cho bạn các chỉ thị cụ thể mà bạn có thể tuân theo liên quan đến Dinh dưỡng, thay đổi hành vi, chất bổ sung, v.v., có thể giúp bạn đưa những con số đó vào phạm vi tối ưu cho bạn. Nếu bạn muốn dùng thử Inside Tracker, bạn có thể vào InsideTracker dot com slash Huberman để được giảm giá 20% cho bất kỳ gói nào của inside tracker. Một lần nữa, đó là Inside Tracker dot com slash Huberman.

2

01:08:05

Tôi đã từng nghe trước đây, và tôi hứa rằng đây không phải là một ý tưởng mới mà tôi giả vờ đã nghe ở nơi khác, rằng bạn tôi đã yêu cầu tôi đặt ra một loại câu hỏi rằng trong tất cả các cuộc trao đổi tình dục đều có sự trao đổi quyền lực. Chắc chắn rồi. Có lẽ bạn có thể giải thích thêm về điều đó bởi vì khi bạn đang mô tả một số Power Dynamics quyến rũ hiện hữu, một cụm từ mà tôi đã từng nghe trước đây hiện lên trong đầu tôi lúc đầu khiến tôi bật cười, nhưng sau đó khiến tôi suy nghĩ khá sâu sắc về vấn đề này về mối quan hệ giữa tình dục và Power Dynamics, đó là khái niệm về việc lên đỉnh từ dưới lên.

0

01:08:36

Bạn biết đấy, nếu một người tạo cho người khác ấn tượng rằng họ mạnh mẽ hơn nhờ từ trao tặng, thì thực ra họ nắm giữ một số quyền lực, đúng không? Quyền lực là, có thể được trao tặng hoặc lấy đi. Nhưng thường thì những cuộc trao đổi quyến rũ và trao đổi tình dục và trao đổi lãng mạn nói riêng là về việc cả hai người đều mua vào một ảo tưởng tạm thời. Hãy giả vờ rằng bạn đang chịu trách nhiệm khi thực tế là tôi đang chịu trách nhiệm. Được chứ? Nhưng tôi biết rằng bạn nghĩ rằng bạn đang chịu trách nhiệm. Được rồi, hãy giả vờ rằng không có điều gì trong số đó tồn tại và chỉ cần làm X. Đúng không?

0

01:09:16

Và tôi nghĩ đây là một ví dụ khác về hợp đồng ngầm, và nó thực sự có khả năng tạo ra rất nhiều vấn đề sau này, đúng không? Nhưng tôi nghĩ mối quan hệ giữa tình dục, lãng mạn và quyền lực là một lĩnh vực quan trọng cần khám phá trong bối cảnh này.

2

01:09:34

Vâng, tôi đã viết Nghệ thuật quyến rũ với ý tưởng rằng đó là một nghệ thuật do phụ nữ phát minh ra. Nó được phát minh ra bởi những người phụ nữ không có quyền lực, về cơ bản, về mặt xã hội, chính trị, theo bất kỳ nghĩa nào của từ này, trong, trong, trong gia đình, đúng không? Nhưng sức mạnh duy nhất mà họ có thể, mà họ có thể sử dụng đối với một người đàn ông là thông qua tình dục, một số sức hấp dẫn về thể xác. Và vì vậy, họ đã phát triển nghệ thuật này để dụ dỗ một người đàn ông vào thế giới của họ thông qua nhiều hiệu ứng sân khấu khác nhau. Cleopatra là một kiểu mẫu của điều này. Và sau đó dụ dỗ người đàn ông quyền lực vào thế giới này. Anh ta có ảo tưởng rằng anh ta là người theo đuổi cô ấy, nhưng trên thực tế, cô ấy là người kiểm soát động lực.

2

01:10:19

Vì vậy, nhiều khi người có vẻ yếu thế hơn trong mối quan hệ, người không theo đuổi thực ra lại là người hấp dẫn. Người theo đuổi thực ra đang dẫn dắt người kia. Vì vậy, có rất nhiều trò chơi về ngoại hình đang diễn ra, và bạn không bao giờ có thể thực sự hiểu được chính xác ai là người kiểm soát động lực. ‘bởi vì một người giống như đang cho phép người kia dẫn dắt họ. Nhưng thực tế là bạn đang cho phép họ là một mức độ quyền lực, là một mức độ kiểm soát, phải không? Vì vậy, rất khó để tìm ra. Và tình dục, quyền lực và Lãng mạn, Các mối quan hệ rất gắn bó với nhau trong chúng ta về mặt thể chất, cảm xúc, thần kinh, bạn không thể tránh khỏi điều đó, phải không?

2

01:11:04

Và vì vậy tôi nghĩ rằng thật không trung thực khi nói rằng không có điều gì như thế tồn tại. Rằng giống như có một thiên đường bình đẳng nào đó ngoài kia khi mà nó, nó thực sự không được kết nối trong chúng ta cho loại mối quan hệ đó.

0

01:11:18

Có một ấn phẩm khoa học gần đây/factoid mà tôi muốn chia sẻ với bạn trong bối cảnh này. ‘vì tôi muốn biết suy nghĩ của bạn về nó. David Anderson, một nhà thần kinh học phi thường, ông đã từng là khách mời trong podcast này trước đây. Ông là giáo sư tại Caltech nghiên cứu, về cơ bản là các chức năng của vùng dưới đồi. Vậy thì, được rồi. Những thứ như sự hung hăng, giao phối Vâng. Và những thứ tương tự như vậy. Và làm như vậy, rất chi tiết. Ông là một bậc thầy về vùng dưới đồi. và ông đã xuất bản một bài báo hai năm trước cho thấy rằng Thật vậy, có các mạch thần kinh trong não của động vật, và có lẽ cả ở con người nữa, kiểm soát hành vi lên đỉnh tình dục.

0

01:11:59

Nhưng thực ra có một mạch riêng biệt cho việc cưỡi ngựa hoàn toàn không liên quan đến tình dục và sức mạnh thể chất được thể hiện ở động vật. Và bất kỳ ai từng nuôi chó và đến công viên dành cho chó sẽ thấy việc cưỡi ngựa đồng giới giữa những con chó hoặc việc cưỡi ngựa giữa những con chó mà dường như không có điểm kết thúc về mặt tình dục. Vâng. Và khi khám phá tài liệu này và nói chuyện với David về vấn đề này, rất rõ ràng là có những mạch thần kinh liên quan đến việc về cơ bản một loài động vật trong một loài đè lên một loài động vật khác, thường là từ phía sau, thường là cào cấu hoặc cắn vào gáy và nói rằng, tôi kiểm soát bạn.

0

01:12:39

Đó là, nó thường được thực hiện trong bối cảnh vui tươi, đặc biệt là giữa các loài động vật. Không phải lúc nào cũng hung hăng, nhưng có một yếu tố hung hăng nhất định trong đó. Nhưng về cơ bản nó nói rằng, tôi quyết định bạn có di chuyển hay không trong khoảnh khắc này . Và điều đó, và điều này rất quan trọng, tôi muốn nhấn mạnh điều này. Đây là một mạch hoàn toàn tách biệt với tất cả các phản xạ liên quan đến hành vi tình dục ở nam và nữ. Tôi thấy điều này thật hấp dẫn, và bởi vì chúng ta nghe về quyền lực, phải không? Và chúng ta nghe về quyền lực và chúng ta nghĩ về quyền lực vật lý, nhưng ý tưởng rằng một thứ gì đó nguyên thủy như cưỡi ngựa, giống như một thứ gì đó nguyên thủy như cắn hoặc đánh, có một bộ mạch riêng biệt trong não, tôi nghĩ là chứng minh mọi thứ mà bạn đưa vào, trong các cuốn sách của bạn về quyền lực và thậm chí có thể là sự quyến rũ .

0

01:13:29

Vì vậy, khi tôi vừa đưa ra điều đó để cân nhắc, tôi, tôi, tôi tự hỏi liệu bạn có bất kỳ suy nghĩ nào về nó không. Nếu không, hãy thoải mái nói rằng, tôi không, nhưng tất nhiên rồi. Nhưng đối với tôi, đây là một Khám phá thực sự quan trọng vì tôi nghĩ mọi người đều nhìn vào hành vi gia tăng và nói, ồ, điều đó phải là tình dục. Và đôi khi,

2

01:13:47

Ồ, tôi hiểu ý bạn rồi.

0

01:13:48

Nhưng, nhưng không phải là có, có vẻ như có rất nhiều mạch thần kinh trong não thực sự liên quan đến việc xác định ai là người ở trên. Theo nghĩa đen, điều đó không liên quan gì đến tình dục.

2

01:14:00

Vâng, tôi chắc chắn là đúng. Tôi chưa bao giờ, tôi chưa bao giờ, tôi chưa bao giờ đọc bất cứ điều gì về điều đó. Nhưng tôi có thể nói rằng tôi đã viết một chương trong cuốn sách mới của mình về tình yêu, và đó là một điều khác biệt so với sự quyến rũ. Và tôi đã cố gắng đưa ra một ý tưởng về tình yêu có yếu tố Bình đẳng mà không có động lực quyền lực này diễn ra trong đó. Tôi thích điều đó. Và bạn biết đấy, giống như sự đối lập với nghệ thuật quyến rũ của tôi , nơi tôi gần như tự mâu thuẫn với chính mình. Và tôi đã đi sâu vào, vào sinh học của nó, và thậm chí vào vật lý của nó. Vì vậy, có một nhà sinh vật học người Pháp nổi tiếng mà tôi không nhớ tên, xin lỗi, tôi không thể nhớ từ những năm hai mươi và ba mươi.

2

01:14:47

Và ông ấy đã nghiên cứu về trùng đế giày và ông ấy thấy rằng ông ấy đã nghiên cứu chúng, bạn biết đấy, chúng, chúng ở trong những cái ao này, v.v. và ông ấy nói rằng có những khoảnh khắc mà những sinh vật đơn bào này đột nhiên kết đôi. Tất cả chúng đều kết đôi với nhau theo kiểu một đối một, và chúng hấp thụ màng của một bên trong bên kia. Và sau đó chúng muốn đi. Và sau khi một cặp làm điều đó, tất cả trùng đế giày bắt đầu kết đôi với nhau, sau đó chúng sẽ chìm xuống đáy ao. Và trùng đế giày không sinh sản thông qua giao phối, chúng sinh sản thông qua việc phân chia bản thân, đúng không? Tự sinh sản. Và vì vậy, ông ấy đã nói rằng mong muốn kết đôi, kết nối với ai đó sâu sắc đến mức bạn hấp thụ một bên bên kia được kết nối sinh học với chúng ta, đã có từ hàng triệu, hàng triệu năm trước.

2

01:15:40

Và đó là một ham muốn, về cơ bản là ham muốn sinh học về tình yêu, đúng không? Và đó là một năng lượng thấm nhuần tất cả, tất cả, nó, nó không chỉ là về quyền lực và hệ thống phân cấp và rằng anh ấy, anh ấy đã cho những sinh vật khác thấy điều gì đó tương tự đang diễn ra. Và, bạn biết đấy, trong vật lý, chúng ta nói về sự vướng víu, và chúng ta cũng nói về, bạn biết đấy, vật chất nếu vật chất không phải, abs không bị phản đối bởi rất nhiều động năng. Nó kết hợp với nhau. Ý tôi là, các hạt kết hợp với nhau để tạo thành vật chất, vân vân, vân vân. Vì vậy, có thứ gì đó trong vũ trụ đang cố gắng kết nối mọi thứ với nhau.

2

01:16:20

Vậy là có thứ này, loại năng lượng này tồn tại trên thế giới mà chúng ta có nhu cầu sâu sắc là kết nối với ai đó bên ngoài những Động lực Quyền lực đó, đúng không? Nơi có một mức độ Bình đẳng mà chúng ta bị thu hút vào nhau và chúng ta buông bỏ trò chơi bản ngã. Chúng ta buông bỏ trò chơi. Chúng ta vượt qua sinh lý của chính mình, vùng dưới đồi của chính mình , và chúng ta tham gia vào điều này, tôi gọi là Tình yêu Cao cả. Và nó liên quan đến phần thể chất . Phần tình dục là tác nhân kích hoạt nó. Bởi vì khi bạn quan hệ tình dục với ai đó, cơ thể bạn đột nhiên thấm vào năng lượng của họ theo cách mà bạn không thể kiểm soát.

2

01:17:01

Nó giải phóng đủ loại hóa chất trong não rất mạnh. Và thường thì giác quan đó quá mạnh và bạn phản ứng và bạn sợ nó, và bạn rút lui. Nhưng nếu bạn không phản ứng và bạn đi xa hơn, thì tâm trí cũng trở nên thấm nhuần vào người kia và năng lượng và ham muốn của họ. Và thế là nó tạo ra một hiệu ứng xoắn ốc, nơi kết nối thể chất và tinh thần đạt đến trạng thái mà tôi gọi là Tình yêu cao cả. Bây giờ, đó là một lý tưởng, nó thực sự không tồn tại nhiều ngoài kia trên thế giới ngày nay, nhưng có những câu chuyện trong lịch sử minh họa, và tôi tin rằng đó là một nhu cầu sinh học để chúng ta cảm thấy một cảm giác kết nối sâu sắc, sâu sắc.

2

01:17:45

Chúng ta thường gán điều đó cho tôn giáo, cho Chúa, v.v. Nhưng tôi vẫn giữ nguyên bản chất của tình yêu. Mô hình cho tình yêu là giữa hai con người, dị tính hay đồng tính, không quan trọng. Và cảm giác vượt qua hệ thần kinh của chính mình, hệ thống của chính mình và bước vào vùng này là vô cùng, vô cùng thỏa mãn. Tất cả chúng ta đều muốn điều đó, và nó phải bao gồm việc buông bỏ Power Dynamics và mọi thứ đều bình đẳng. Không phải là người kia giống hệt bạn, bạn nhận ra sự khác biệt của họ, nhưng, nhưng về việc xứng đáng được chú ý, xứng đáng và được tôn trọng, bạn để tất cả những thứ khác ra ngoài.

2

01:18:30

Vì vậy, có một vùng có thể nằm ngoài động lực quyền lực mà chúng ta đang nói đến.

0

01:18:35

Tôi rất vui khi bạn viết về điều này. Vậy đây là cho cuốn sách tiếp theo của bạn? Vâng. Ồ, tôi rất vui. Tôi không thể không nghĩ đến một số điểm tương đồng giữa những gì bạn mô tả và những gì chúng ta đang quan sát ngày nay trong bối cảnh chính trị và động lực xã hội, nơi rõ ràng không có sự gạt bỏ bản ngã sang một bên. Mọi người cảm thấy ở cả hai phía đều cảm thấy bị tấn công, mọi người ở giữa đều cảm thấy bối rối. Giống như, tại sao tôi phải chọn một bên? Và dường như không có dấu hiệu nào cho thấy tương lai mà mọi người sẽ hạ kiếm xuống. Điều đó có nghĩa là nếu chúng ta đi theo định nghĩa trước đó của bạn, mà tôi rất thích, rằng không ai cảm thấy đủ an toàn để dễ bị tổn thương đủ để cho phép sự kết hợp của mọi người xảy ra, đó chỉ là một cách, một cách diễn đạt lại, bạn biết đấy, một loạt những điều khác.

0

01:19:28

Và không hùng hồn như, như bạn đã mô tả. Nhưng nếu gạt Power Dynamics sang một bên và khiến bản thân dễ bị tổn thương, thì đó là chìa khóa để tiếp cận tình yêu. Đúng vậy. Trong bối cảnh lãng mạn, chắc chắn rồi, nhưng cũng trong bối cảnh xã hội. Ý tôi là, các kênh cho điều đó là gì? Ý tôi là, tôi cho rằng có lập luận, không phải của tôi, rằng mọi người chỉ nên lấy một thuyền đầy chất gây ảo giác và nhìn thấy sự kết nối của mọi thứ, nhưng điều đó có vẻ như là một con đường không thực tế. Tôi chỉ không thấy điều đó, bạn biết đấy, bạn biết đấy, chương trình giảng dạy tốt nghiệp lớp 12. Tôi cũng không nghĩ rằng sẽ lành mạnh khi nói rõ ràng. Tôi nghĩ rằng bạn sẽ, chúng ta sẽ kết thúc với rất nhiều biểu hiện của, của các vấn đề ở đó, nhưng thiếu một chất kỳ diệu có thể làm tăng cảm giác kết nối giữa mọi người cùng một lúc.

0

01:20:15

Robert, anh định cứu nhân loại bằng cách nào ?

2

01:20:18

Vâng, vì tôi, tôi lo ngại về những người trẻ tuổi nói riêng với văn hóa quan hệ tình dục, với khiêu dâm, vân vân, vân vân. Nó giống như việc tái thiết lập Bộ não con người và chúng ta đang đánh mất những gì tôi vừa mô tả. Và tôi thấy rất nhiều, đặc biệt là rất nhiều người trẻ tuổi, và tôi không trách họ vì họ đã lớn lên trong một thế giới rất hỗn loạn và rất thù địch.

0

01:20:38

Tôi có thể, tôi có thể nói rằng tôi nghĩ là vậy, và không phải là soi mói ở đây, nhưng tôi thích những gì bạn vừa nói. Tôi nghĩ trong tâm trí tôi, chào, những thứ như thế đang chiếm đoạt hệ thống dây điện cứng của não. Được rồi. Và tôi, bạn đúng. Bạn đúng. Và tôi, một lần nữa, điều đó đúng. Xin lỗi, khán giả của tôi có lẽ đang ổn,

2

01:20:53

Tôi thực sự không thể kết nối lại não bộ như

0

01:20:55

Điều đó. Vâng, tôi nghĩ chúng ta có thể mở rộng và kết nối lại trên hệ thống dây điện cứng của mình, nhưng rất nhiều điều bạn nói trong sách của mình là về việc tìm kiếm bản chất của một người. Nhưng sau đó , điều tôi thích nhất ở cuốn sách của bạn trong số nhiều điều khác, là nó nói về điệu nhảy giữa hệ thống dây điện cứng và khả năng thông qua nỗ lực. Vì vậy, dù sao đi nữa, hãy tha thứ cho tôi vì đã Không,

2

01:21:13

Không, không. Nó, nó rất chính xác.

0

01:21:15

Vâng. Cái gì, cái gì, làm sao anh có thể đưa chúng tôi ra khỏi đây?

2

01:21:18

Vâng, anh đang đặt gánh nặng lớn lên tôi. Tôi

0

01:21:20

Đúng vậy, nhưng tôi nghĩ bạn có thể làm được. Bạn biết không?

2

01:21:22

Vâng, tôi cố gắng làm điều đó trong chương này vì tôi muốn quyến rũ người đọc vào ý tưởng rằng đây là điều gì đó cực kỳ thú vị và cực kỳ lành mạnh. Và cảm giác dễ bị tổn thương là một thuộc tính rất tích cực sẽ không chỉ lây nhiễm cho các Mối quan hệ Lãng mạn của bạn mà còn lây nhiễm cho bạn về mặt tinh thần. Vì vậy, những người sáng tạo cực kỳ dễ bị tổn thương. Họ cực kỳ dễ bị tổn thương trước các ý tưởng. Họ cực kỳ dễ bị tổn thương trước môi trường và khép mình lại với nó trong chính cái tôi của bạn, trong chính bạn. Vì vậy, chương này có tên là Thoát khỏi Nhà tù của Cái tôi. Và bạn, bạn bị mắc kẹt bên trong chính mình và những suy nghĩ và ham muốn của riêng bạn.

2

01:22:06

Và nó giống như một nhà tù. Nó bao vây bạn và bạn muốn trốn thoát bằng cách nào đó, và bạn trốn thoát bằng ma túy. Bạn trốn thoát bằng phim khiêu dâm, nhưng nó không thực sự dẫn đến việc trốn thoát. Bạn muốn có thể buông bỏ bản thân và thoát khỏi nơi này, nơi nhà tù mà bạn đang ở. Đúng không? Và vì vậy, đó là một mong muốn mà tất cả chúng ta đều có. Và vì vậy, tôi muốn định hình nó như một động lực tích cực đáng kinh ngạc mà bạn có thể tham gia, và khả năng dễ bị tổn thương trước người khác, để mở lòng và nói rằng, vâng, họ có thể làm tổn thương tôi, nhưng tôi đủ mạnh mẽ để chấp nhận. Và nếu họ làm tổn thương tôi, tôi sẽ học hỏi từ đó và tôi sẽ phục hồi. Và tôi biết rằng điều đó hơi ngây thơ về phía tôi, nhưng tôi muốn bạn ít nhất có cảm giác đó bởi vì rất nhiều người trẻ viết thư cho tôi và họ nói rằng, tôi, tôi không thể yêu nữa.

2

01:22:53

Tôi không thể, tôi không thích cảm giác đó. Tôi, nó khiến việc mất kiểm soát trở nên quá mức. Bạn biết không? Và, và rất nhiều điều đó, các kiểu hành vi của họ nằm ở việc tạo ra cảm giác kiểm soát này , mà bạn có thể có khi bạn bị nhốt bên trong chính mình,

0

01:23:07

Do đó, sự nuông chiều quá mức và khiêu dâm Vâng. Và thủ dâm, vân vân , như một cách để tránh, bạn biết đấy, nỗi sợ dễ hiểu về động lực quan hệ giữa các chủng tộc. Vâng, vâng.

2

01:23:21

Vì vậy, bạn biết đấy, khi bạn còn trẻ, bạn, bạn là người lý tưởng, ít nhất là rất nhiều người trẻ tuổi như vậy. Và bạn có những giấc mơ và hy vọng này , và buông bỏ khả năng này, điều này vô cùng thú vị và có tác dụng trị liệu sâu sắc đối với động vật xã hội là con người, giống như hình thức tương tác cao nhất mà chúng ta có thể có. Vì vậy, chiến lược của tôi trong chương đó là vẽ nên một bức chân dung tuyệt vời về những thú vui đang chờ đợi bạn bằng cách buông bỏ sự phòng thủ của bạn, buông bỏ mọi yếu tố kháng cự tự nhiên của bạn và mở lòng với người khác, là chìa khóa không chỉ cho một mối quan hệ lãng mạn, mà còn cho sự thành công trong sự nghiệp, cho năng lượng tinh thần, cho sự sáng tạo, cho sự cởi mở nói chung.

2

01:24:09

Đúng chứ? Và vì vậy, tôi không nghĩ mình có thể có aaa a why, bạn biết đấy, một tác động lớn, nhưng chúng ta sẽ thấy khi, khi The Book ra mắt. Nhưng tôi đang ủng hộ cảm giác mở lòng mình ra với vũ trụ, với chính vũ trụ như một năng lượng thấm nhuần thế giới. Và để bạn không muốn, cảm giác bị đóng kín bên trong bản ngã của bạn, bên trong chính bạn, tôi muốn làm cho nó để bạn cảm thấy nỗi đau của điều đó, bởi vì bạn không thực sự cảm thấy nỗi đau của nó. Bạn cảm thấy như nó thoải mái với bạn, nhưng tôi muốn nói rõ với bạn rằng nó không thoải mái. Nó vô cùng, vô cùng đau đớn, và nó ngắt kết nối bạn khỏi một số trải nghiệm tuyệt vời nhất mà bạn có thể có trong cuộc sống.

2

01:24:54

Vậy nên tôi có chiến lược đó. Hy vọng duy nhất khác của tôi là ở chính tinh thần con người . Vì vậy, rất nhiều điều này đang được gây ra bởi Phương tiện truyền thông xã hội, tôi tin vậy. Đúng không? Và, và ngay lập tức, và , loại sự thỏa mãn tức thời mà chúng ta có thể có được theo rất nhiều cách. Và hy vọng của tôi là những người trẻ sẽ chán ngấy và chán ghét tất cả sự ngắt kết nối và xa lánh này trong cuộc sống của họ. Và rằng họ thực sự khao khát một thứ gì đó mang tính cộng đồng hơn, tương tác hơn, thực tế hơn, trái ngược với Ảo. Và để tinh thần con người không thể bị công nghệ, v.v. đè bẹp hoàn toàn.

2

01:25:37

Vì vậy, tôi có hy vọng đó bởi vì chúng ta đã trải qua những chu kỳ này trước đây trong lịch sử, khi con người trở nên rất bất khả xâm phạm và rất khép kín, và đột nhiên có một vụ nổ, một vụ nổ sáng tạo như trong những năm 1960, như trong những năm 1920, như ở châu Âu thế kỷ 18 với cassanova, nơi mà sự quyến rũ đạt đến, một loại đỉnh cao, v.v. Vì vậy, nó đã dao động qua lại giữa những khoảnh khắc này khi con người trở nên cực kỳ khép kín , cay đắng và thiên vị, và mọi thứ đều xung đột và mọi người đều chia rẽ, v.v. Và đột nhiên nó đi theo hướng ngược lại. Tôi, tôi có hy vọng vào khả năng đó. Và tôi đã cấu trúc chương của mình để có thể quét một chút dọc theo mối liên hệ đó và xem liệu tôi có thể có bất kỳ tác động nào không.

0

01:26:23

Vâng, tôi nghĩ những gì bạn vừa mô tả trong các cuộc trò chuyện như vậy và bắt nguồn từ đó, có khả năng sẽ có tác động to lớn. Tôi nghĩ đó chính xác là những gì cần thiết ngay bây giờ. Và chắc chắn tôi sẽ khuếch đại thông điệp đó. Tôi, tôi đồng ý với mọi điều bạn nói, và không chỉ vì bạn đang ngồi đây với tư cách là khách mời trong podcast này, mà còn vì với tôi rõ ràng rằng trong khi Quyền lực, Động lực và sự quyến rũ được kết nối với các mối quan hệ của con người chúng ta kể từ buổi bình minh của thời gian, thì chúng ta đã đạt đến một, một, một giai đoạn rất đầy thách thức trong lịch sử của chúng ta. Đối với tôi, thật nhẹ nhõm khi biết rằng điều đó đã từng xảy ra trước đây, nhưng trong một bối cảnh rất khác. Chúng ta nghe rất nhiều về sự dao động qua lại của con lắc.

0

01:27:06

Trên thực tế, có người, Peter Atia, anh trai của một bác sĩ trực tuyến, đã nói, tôi nên chúng ta sẽ ghi công anh ấy. Anh ấy nói, không, đó không phải là, đó không phải là một con lắc đung đưa qua lại. Thật không may, giờ đây nó đã trở thành một quả cầu phá dỡ. Vì vậy, nó đung đưa qua lại và gây ra thiệt hại khi nó, khi nó đạt tới. Nó, bạn biết đấy, là cực điểm của nó. Và tôi nghĩ rằng tôi cũng mong chờ đến lúc mọi người thừa nhận rằng những bất công xung quanh họ và, và đã được thực hiện với họ và những người khác, và, nhưng bằng cách nào đó có thể vượt qua điều đó. Và từ mà tôi muốn chọn ở đây là từ công lý. Một người mà tôi rất kính trọng đã chỉ ra với tôi rằng, bạn biết đấy, có ý thức về công lý là một, là một điều tuyệt vời và quan trọng.

0

01:27:48

Và với tư cách là con người, điều quan trọng là cách chúng ta cấu trúc xã hội. Nhưng tôi nghĩ rằng rất nhiều điều tiêu cực mà chúng ta thấy ngoài kia hiện nay có liên quan đến sự sẵn có của nội dung khiêu dâm, thực phẩm có hàm lượng calo cao, v.v., một loạt những thứ như vậy. Nhưng đó, một trong những vấn đề với Mạng xã hội, vì nó có những khía cạnh tích cực, nhưng một trong những vấn đề tiêu cực trong tâm trí tôi là nó là một dòng chảy liên tục của các ví dụ về sự bất công. Vì vậy, cả ngày dài, bạn chỉ thấy những thứ như vậy khiến bạn tức giận và khiến những người khác tức giận và vì những lý do khác nhau. Nhưng, nhưng điều đã chỉ ra với tôi là một trong những điều quan trọng về cảm giác bất công là có thể xác định xem có bất cứ điều gì bạn nên làm về nó hay không .

0

01:28:30

Và tôi nghĩ rằng mọi người hiện cảm thấy hơi bị bắt cóc bởi tất cả những bất công mà chúng ta thấy, bởi vì chúng ta cảm thấy như, ừm, chúng ta được cho là phải làm gì đó về vấn đề này. Nhưng có thể là trong khi chúng ta không thể để mọi bất công trôi qua, thì việc bị tấn công cả ngày dài với những điều khiến chúng ta khó chịu đang bắt cóc sự sáng tạo của chúng ta, nó đang đánh lạc hướng chúng ta khỏi mục đích sâu sắc hơn của mình. Nó đang ngăn cản cảm giác dễ bị tổn thương dẫn đến cảm giác yêu thương sâu sắc. Vâng, vâng, vâng. Và cứ thế. Vì vậy, tôi không nghĩ rằng nó chỉ là về sự hấp dẫn, sự hấp dẫn hấp dẫn của tình dục, thức ăn và, và nhìn vào, bạn biết đấy, cơ thể và nghe thấy những giọng nói trên Mạng xã hội. Tôi nghĩ rằng có một số giá trị cho điều đó, nhưng nó cũng là, bạn biết đấy, chỉ có rất nhiều cơ hội để đi xuống lực hấp dẫn của sự bất công.

0

01:29:15

Kiểu như, ugh, thật là bực mình. Tại sao họ lại làm thế? Ý tôi là, tôi thấy mình đang làm thế, nói chuyện với đồng nghiệp khi tôi bước vào , bạn có thấy thứ này không? Thật điên rồ. Chuyện gì đang xảy ra với nó vậy? Họ điên rồ khi, bạn biết đấy, trái ngược với việc nghĩ về bất cứ điều gì khác vào lúc đó. Và tôi cố gắng kéo mình ra khỏi điều đó. Nhưng tôi, tôi nghĩ rằng bạn sẽ không làm điều đó một mình, nhưng tôi nghĩ bạn sẽ đóng một vai trò quan trọng trong việc cứu chúng ta khỏi điều này, bởi vì mọi người tôi làm, tôi nghĩ bởi vì mọi người chỉ cần nhìn nhận bản thân mình qua một lăng kính khác. Vâng. Và nhận ra rằng điều này đang làm tôi mất tập trung khỏi con người mà tôi đáng ra phải là.

2

01:29:45

Vâng, rất nhiều thứ mà cuộc sống hiện đại cần có là khả năng Bỏ qua một số thứ. Ví dụ, tôi không biết bạn có biết ứng dụng Next Door không.

0

01:29:55

Ồ đúng rồi. Tôi từng có nó, nhưng sau đó tôi thấy tất cả , các gói hàng bị đánh cắp khỏi hiên nhà hàng xóm của tôi ở Oakland. Và sau đó tôi bắt đầu thích sống ở Oakland ít hơn. Và tôi yêu thành phố Oakland. Nó có những vấn đề của nó. Chắc chắn là có những vấn đề của nó. Nhưng là một đứa trẻ East Bay, bạn biết đấy, và đã đi học ở đó và bạn biết đấy, giống như tôi có tình yêu sâu sắc với East Bay và nó, nó luôn có những vấn đề đó. Nhưng khi bạn thấy đồ bị đánh cắp trên điện thoại của bạn vào giữa đêm khi bạn thức dậy, nó tạo ra cảm giác rằng , họ đang ra ngoài để lấy đồ của tôi. Đúng vậy. Thật kinh khủng.

2

01:30:24

Đúng vậy. Và vì vậy tôi có nó trong bộ lọc thư rác của mình, nhưng tôi nhìn vào nó và, và mọi tiêu đề đều là người ăn cắp, ai đó đột nhập vào nhà ai đó, con chó này cắn tôi, có một con chó dại đang đi vòng quanh. Có một người vô gia cư đang la hét và tấn công mọi người liên tục. Tôi cảm thấy như mình đang sống trong khu phố này giống như Beirut hay gì đó vào những năm 1980. Tôi thậm chí không thể bước ra khỏi cửa. Tôi chỉ nhận được, tôi không nhìn vào nó bên cạnh nữa. Tôi chỉ bỏ qua nó. Tôi không bao giờ mở nó. ‘vì tôi biết rằng, rằng chúng được thiết kế theo thuật toán để đặt nó trước mặt bạn mọi lúc để bạn nhấp vào nó. Bởi vì đó là, chúng ta phản ứng với những thứ như vậy một cách tự nhiên. Chúng ta không thể làm gì khác.

2

01:31:05

Vì vậy, bạn phải có khả năng im lặng và nhìn vào những gì bạn thực sự có thể kiểm soát trong cuộc sống của mình. Vì vậy, tôi có sự không thích bản năng này đối với những gì đang diễn ra ở Ukraine. Bởi vì tôi đã ở Ukraine gần đây, và tôi cảm thấy mình đã đồng cảm rất mạnh mẽ với cuộc đấu tranh của họ. Đúng không? Và nó chỉ là, tôi không thể, cảm giác Phẫn nộ đó, nó chỉ là, mỗi khi tôi đọc một bài báo về nó, nó chỉ khiến tôi phát điên. Vì vậy, điều duy nhất là tôi ngừng đọc nhiều nhất có thể. Tôi đọc những thứ có phần hợp lý và thông minh, và tôi gửi tiền cho họ và tôi, bạn biết đấy, tôi quyên góp nhiều nhất có thể và tôi giúp họ một cách thiết thực, nhưng tôi không cho phép mình cảm giác phẫn nộ đó mọi lúc.

2

01:31:47

Vậy nên ai đó phải viết một cuốn sách, ai đó phải hướng dẫn chúng ta về những điều cần Bỏ qua và những điều thực sự cần chú ý. Vậy nên có những thứ bạn có thể kiểm soát, những bất công đang tồn tại ngoài kia mà bạn có thể kiểm soát bằng cách bỏ phiếu, bằng cách chắc chắn, bằng cách tập hợp một phong trào, bằng cách, bạn biết đấy, giải quyết vấn đề biến đổi khí hậu. Không phải bằng cách cố gắng tái chế mọi thứ nhỏ nhặt trong nhà bạn, mà thực sự làm một điều gì đó vĩ mô hơn nhiều trên thế giới. Bạn biết đấy, tham gia một mục đích. Có những điều bạn có thể làm, và đó là điều tích cực, và đó là cách truyền tải loại năng lượng đen tối đó trong bạn cho một mục đích tích cực. Nhưng nó hoàn toàn gây rối loạn và nó hoàn toàn làm bạn mất tập trung và làm bạn yếu đi và làm bạn cạn kiệt năng lượng để rơi vào những cái hố thỏ đó và để chúng, và để bản thân bạn rơi vào chúng.

2

01:32:36

Vì vậy, bạn phải học nghệ thuật về việc bỏ qua những gì và không nên chú ý đến những gì, và hiểu rằng bạn được lập trình để nhìn thấy những nút cảnh báo màu đỏ như vậy trên Facebook hoặc trên Nextdoor, bất kể chúng ở đâu. Và nó, nó chỉ là, nó, nó là tiêu cực. Nó giống như một cơn sốt kẹo và bạn phải tránh nó.

0

01:32:55

Và nó đang đưa chúng ta ra khỏi mục đích của mình, mà mỗi chúng ta đều có. Ý tôi là, tôi nghĩ với tôi đó là khía cạnh có hại nhất của

2

01:33:02

Nó. Trừ khi, trừ khi mục đích của bạn là tổ chức và, và trở thành một nhà hoạt động. Mọi người hỏi tôi, tôi đã viết rất nhiều về mặt tối của bản chất con người trong cuốn sách về bản chất con người của mình, đúng không? Và tất cả chúng ta đều có nó. Tất cả chúng ta đều có một mặt tối . Tất cả chúng ta đều có sự hung hăng tiềm ẩn, tất cả chúng ta đều có cảm giác đố kỵ. Tất cả chúng ta đều có cảm giác tự phụ, tất cả chúng ta đều có những xung lực hung hăng. Bạn giải quyết nó như thế nào? Và tôi nói rằng cách giải quyết là chuyển hướng nó thành một thứ gì đó tích cực và có lợi cho xã hội. Và điều đó có thể là đưa nó vào tác phẩm nghệ thuật của bạn, trút giận và sự phẫn nộ đó và một thứ gì đó mà mọi người có thể đồng cảm . Hoặc nó có thể là tổ chức một thứ gì đó có thể là mục đích sống của bạn và thực sự làm một điều gì đó tích cực.

2

01:33:43

Vì vậy, đó là cách duy nhất mà bạn có thể sử dụng năng lượng đó cho một nhiệm vụ hoặc mục đích thực tế nào đó trong cuộc sống.

0

01:33:49

Gần đây bạn đã thảo luận một chút trên một số kênh của mình về nam tính và nữ tính, chúng ta hãy nói về vai trò và khủng hoảng của điệu nhảy nam tính nữ tính , cũng như khủng hoảng của Nam tính, tự nó, khủng hoảng của Nữ tính tự nó. Bạn có muốn mở rộng thêm về điều đó một chút không? Tôi nghĩ rằng chúng ta có thể mất ba, bốn giờ để khám phá tất cả những điều này một cách đầy đủ, nhưng tôi đã bị ấn tượng bởi một số điều bạn đã nói, bởi vì tôi hoàn toàn đồng ý rằng cũng giống như chúng ta không được cung cấp một lộ trình khi chúng ta đến thế giới này về cách tìm ra mục đích của mình, tôi nghĩ rằng cũng có một lộ trình rất mâu thuẫn được ném ra trước mặt chúng ta và Thực sự là nhiều lộ trình mâu thuẫn về ý nghĩa của việc trở thành nam tính hay nữ tính, hoặc một số sự kết hợp của cả hai, tất nhiên mọi người đều là sự kết hợp của cả hai ở các mức độ khác nhau.

2

01:34:48

Vâng, đúng vậy. Vì vậy, đàn ông có một khía cạnh nữ tính , nếu bạn cố gắng kìm nén nó sẽ bộc lộ theo những cách khác. Và phụ nữ có một khía cạnh nam tính. Tôi nghĩ Jung đã mô tả điều này rất hay với anima và gánh nặng, mà tôi nghĩ là, cực kỳ thực tế. Đây là thời điểm rất, rất khó khăn đối với cả nam giới và phụ nữ ngay bây giờ. Chúng ta không biết những vai trò mà họ, họ , họ, mọi thứ chỉ là quá linh hoạt và rất, rất khó khăn, đặc biệt là nếu bạn còn trẻ. Vì vậy, phụ nữ trẻ đang có ý tưởng rằng mọi thứ phải bình đẳng và phụ nữ nên có, và tất nhiên là đúng, nên được trả lương như nhau và nên có những cơ hội nghề nghiệp như nhau.

2

01:35:29

Không nên có định kiến ​​hay quấy rối hay bất cứ điều gì. Nhưng đồng thời, trên Mạng xã hội, mọi thứ đều xoay quanh việc trông hoàn hảo và ngoại hình là vô cùng quan trọng. Và nếu bạn không hấp dẫn, bạn sẽ gặp rắc rối lớn. Và rất nhiều cô gái trẻ vô cùng bối rối vì điều này. Họ đang nhận được những tín hiệu lẫn lộn, phải không? Và thậm chí các chàng trai còn ở trong hoàn cảnh tệ hơn, khi mà nam tính bị coi là điều gì đó tiêu cực. Vì vậy, chúng ta không còn bất kỳ lý tưởng nào về những gì cấu thành nên một hình thức tích cực tốt đẹp của Nữ tính và một hình thức tích cực tốt đẹp của Nam tính. Trên thực tế, chúng ta thậm chí còn nghĩ rằng không nên có bất cứ điều gì như vậy.

2

01:36:09

Rằng không có thứ gì gọi là nam tính hay nữ tính hay bất cứ thứ gì. Nó rất, rất khó hiểu. Và vì vậy, bạn biết đấy, tôi, tôi nghĩ về, về, những đặc điểm nam tính mà tôi nghĩ là rất tích cực và nên có ở đó để chống lại kiểu quyến rũ của Andrew Tate mà rất nhiều thanh niên đang sa vào. Và đó là một loại sức mạnh bên trong mà bạn có thể kiểm soát được cảm xúc của mình. Bạn không phải là bất khả xâm phạm, vân vân, vân vân. Nhưng bạn có thể chấp nhận lời chỉ trích, bạn có thể chấp nhận, bạn biết đấy, bạn có thể có những khoảnh khắc thất bại và bạn sẽ phục hồi. Nhưng bạn có một loại sức phục hồi bên trong và một loại sức mạnh bên trong, một loại sự bình tĩnh lặng lẽ mà tôi nghĩ từng được thể hiện trong các biểu tượng điện ảnh như kiểu Gary Cooper , phải không?

2

01:37:01

Và loại cảm giác bình tĩnh bên trong đó bạn không bị kích động, bạn không khó chịu về mọi thứ xảy ra nơi bạn có một loại sức mạnh bên trong và sự tự tin. Và bạn có thể chịu đựng được những gì Ryan Holiday thường nói về chủ nghĩa khắc kỷ, bạn có thể chịu đựng được mọi khó khăn trong cuộc sống, nhưng bạn có thành trì bên trong mình là một dạng Nam tính rất, rất mạnh mẽ trái ngược với việc ngủ với nhiều phụ nữ, sở hữu những chiếc xe thực sự nhanh, bạn biết đấy, bị ngược đãi và bắt nạt, v.v. Đây là những dấu hiệu của sự yếu đuối, của sự bất an. Và để trở thành nam tính thì phải có cảm giác an toàn, tự tin bên trong và sức mạnh bên trong, đúng không?

2

01:37:44

Và đó là điều chúng ta nên tôn kính trong nền văn hóa của mình. Và chúng ta nên có những biểu tượng như thế. Được chứ? Điều đó không có nghĩa là không có vai trò nào dành cho những người đàn ông không nam tính hoặc có nhiều đức tính nữ tính hơn. Điều đó cũng vậy, chắc chắn có một vai trò cho điều đó. Và, bạn biết đấy, chúng ta thấy rất nhiều điều như vậy trong mọi lĩnh vực của cuộc sống. Và sau đó, nên có một mô hình tích cực dành cho phụ nữ, bạn biết đấy, thay vì ngoại hình của họ bị đánh giá bởi ngoại hình của họ và phải tuân theo các lý tưởng về điều gì là hấp dẫn hay không, thì đó là về việc trở nên cực kỳ mạnh mẽ và có năng lực, và có chuyên môn để thực sự thành công trong sự nghiệp của bạn.

2

01:38:26

Và, và trái ngược với việc liên tục bị đánh giá bởi vẻ bề ngoài của bạn, điều này rất có hại. Vì vậy, đây là thời điểm khủng khiếp. Ý tôi là, tôi, tôi cảm thấy may mắn khi lớn lên trong thời đại mà tôi có những hình mẫu như thế này để noi theo . Và tôi nghĩ về cha tôi, một người đàn ông rất trầm tính, và ông ấy, ông ấy chỉ là một nhân viên bán hàng trung lưu, về cơ bản là như vậy . Ông ấy chỉ bán hàng trong suốt cuộc đời mình. Ông ấy bán vật tư hóa chất cho một công ty, nhưng ông ấy rất nghiêm túc. Ông ấy đối xử tốt với mọi người. Ông ấy rất điềm tĩnh và rất trầm tính, nhưng ông ấy cũng rất đồng cảm.

2

01:39:06

Đó là hình mẫu của tôi về những gì tôi nghĩ là năng lượng nam tính tốt. Và tôi nghĩ rằng rất nhiều người không có điều đó, và họ rất lạc lõng. Và vì vậy, tôi không biết câu trả lời cho điều đó là gì. Tôi thực sự không thể tạo ra điều đó từ hư không, nhưng tôi ước mình có thể.

0

01:39:21

Vâng, chắc chắn ngày nay có nhiều ví dụ và lựa chọn hơn về phẩm chất nam tính và nữ tính để quan sát vì Mạng xã hội và vì Internet. Và như bạn đã chỉ ra trước đây, một đặc điểm quan trọng để trở thành một con người có chức năng, đặc biệt là ngày nay là học cách Bỏ qua những gì . Vâng. Ý tôi là, có một ý tưởng thú vị trong các vòng tròn xung quanh Dinh dưỡng và sức khỏe rằng, bạn biết đấy, chưa bao giờ trong lịch sử loài người, con người có thể tiếp cận nhiều loại thực phẩm khác nhau như vậy , khác với những gì tổ tiên họ đã ăn. Và tôi thậm chí không có ý nói đến tổ tiên cổ đại. Ý tôi là, nếu bạn lớn lên ở Bay Area, như tôi đã từng vào những năm 1970 và 1980, có một vài nhà hàng dân tộc, nhưng chúng tôi đã ăn cùng một loại, bạn biết đấy, 15 hoặc 20 loại thực phẩm lặp đi lặp lại, phải không?

0

01:40:13

Và rồi cuối cùng nó bùng nổ thành hàng chục lựa chọn và nhiều hơn nữa, và các loại thực phẩm kết hợp và đủ thứ. Và vì vậy, có ý tưởng này trong cộng đồng Dinh dưỡng rằng chúng ta không được lập trình sẵn để nghĩ về và phân biệt quá nhiều lựa chọn thực phẩm khác nhau , bạn biết đấy, đó là, và nếm thử rất nhiều hương vị Riêng biệt. Trong khi trước đây, mọi người ở một phần của hành tinh hoặc quốc gia thường ăn theo một cách trong một mùa nhất định, nếu có tính thời vụ, v.v., v.v. Tương tự như vậy , chúng ta hiện đang như vậy, và trẻ em cũng đang choáng ngợp với số lượng các lựa chọn khác nhau về cách thể hiện bản thân, cả Nam tính và Nữ tính. Nhưng nói chung, và vì vậy câu hỏi đặt ra là làm thế nào để lựa chọn, đúng không?

0

01:40:55

Làm sao để quyết định cái gì là, cái gì là chức năng? Cái gì hiệu quả, cái gì tốt nhất? Tôi là gì? Đúng không? Mọi người đều tự hỏi mình, tôi là ai? Đúng không? Tôi nghĩ tất cả thanh thiếu niên, tôi thấy điều này hấp dẫn khi tự hỏi mình, tôi là ai? Người lớn không có xu hướng tự hỏi mình câu hỏi đó, đúng không? Nhưng tôi là ai, tôi vẫn tự hỏi mình câu hỏi đó. Được rồi, tốt thôi . Có lẽ tôi nên tự hỏi mình điều đó thường xuyên hơn. Nhưng tôi nghĩ rằng chúng ta rõ ràng đã đi quá xa với những thứ này. Tôi không nghĩ chúng ta vẫn đang ở thời điểm mà chúng ta đang đi chệch hướng về phía bờ vực của sự nhầm lẫn. Tôi nghĩ những người trẻ tuổi thực sự bối rối bởi vì khoảnh khắc một người cho rằng một người rõ ràng, và hãy nói là cân bằng các thuộc tính nam tính nữ tính, hoặc có thể nam tính hơn một chút hoặc nữ tính hơn một chút, thì giống như có hàng triệu ví dụ cho bạn biết rằng điều đó là sai.

0

01:41:42

Tôi biết. Và đôi khi có xu hướng neo vào, ừm, không, không, tôi đúng vì đây là, đây là con người tôi. Và rồi đột nhiên bạn, bạn đang ở trong một trận chiến lớn hơn. Vì vậy, bạn biết đấy, Gary Cooper rất thích phim của mình, nhưng chúng ta giống như, chúng ta hiện có một triệu biến thể của Gary Cooper không giống chút nào với Gary Cooper mà bạn và tôi đang nói đến. Và rất nhiều người thậm chí sẽ không biết chúng ta đang nói đến ai. Tôi biết họ sẽ không biết. Tôi biết. Nhưng điều đó có lẽ, tôi biết tôi là một con khủng long, nhưng có lẽ nó minh họa cho quan điểm này. Không, không phải bạn là một con khủng long, mà là không có một hoặc thậm chí một tập hợp các lý tưởng nam tính hay nữ tính nào. Vì vậy, Chọn, Vai trò, Mô hình là điều mà tôi thực sự, thực sự tiếp thu được từ cuốn sách của bạn , Mastery.

0

01:42:23

Vâng. Bạn biết đấy, tôi, đã có rất nhiều năm cô đơn đối với tôi, và tôi sẽ không đi sâu vào những câu chuyện chỉ tự hỏi như, ồ, như tôi sẽ làm gì? Bạn biết đấy, tôi 13 tuổi, nhà tôi hoàn toàn phá sản và không có vẻ gì là thực tế. Đó là trước khi ai, bạn biết đấy, những người đàn ông trong cuộc đời tôi là ai mà tôi sẽ hướng đến? Và may mắn thay cho tôi, tôi đã chỉ định những người cố vấn cho mình, bất kể họ có biết hay không. Vâng. Điều đó thực sự giúp ích cho tôi. Và tôi đã thay đổi họ như bạn đề xuất, không có một người nào. Vâng. Tôi hiểu rằng có một quá trình chia tay, một quá trình hội nhập kết hợp và xâu chuỗi những thứ khác nhau lại với nhau. Tôi nghĩ rằng tôi thực sự tin rằng đó là những gì cần thiết, sau đó không nhất thiết phải là 100% Gary Cooper, không thể là 10% RobertGreene, 10% người khác.

0

01:43:03

Vâng. Bạn biết đấy, 5% này và tạo một biểu đồ hình tròn về người mà bạn muốn trở thành trong một bối cảnh nhất định. Vâng. Nhưng điều đó cần có công sức. Cần một chút công sức và sự sáng suốt, nhưng trời ơi, điều đó thật tuyệt vời. Và thực sự, công lao thuộc về bạn vì tôi, bạn biết đấy, bạn là người cố vấn của tôi, bạn thậm chí còn không nhận ra điều đó. Ồ, tôi biết. Theo cách bạn tìm kiếm và sắp xếp thông tin. Và còn những người khác nữa. Và, nhưng Mastery là nơi tôi học cách làm điều đó. Và đây không phải là một podcast, mà là một bài thuyết trình bán hàng cho Mastery, nhưng trời ơi, nó thực sự dạy tôi, được rồi, tôi có một cố vấn sau đại học. Cô ấy thật tuyệt vời và thông minh, nhưng cô ấy không biết cách giải thích nhiều điều cho tôi. Vì vậy, tôi sẽ tìm một người khác cho việc đó. Đúng vậy. Và một người khác cho việc khác.

0

01:43:43

Và một người khác cho việc khác. Và cùng nhau tạo ra một sự chắp vá của những người cố vấn thực sự tuyệt vời. Điều đó rất có ý nghĩa với tôi. Vâng. Vâng. Vì vậy , tôi, tôi nghĩ rằng có một, một vai trò cho quá trình đó mà bạn nêu ra trong Mastery trong bối cảnh rộng hơn như, nó có thể trở thành một con người và bao gồm cả lý tưởng nam tính và nữ tính.

2

01:44:00

Vâng. Và nó, và nó là một quá trình liên tục trong suốt cuộc đời bạn. Vì vậy, người mà bạn gắn bó khi bạn 14 hoặc 15 tuổi sẽ thay đổi khi bạn 19 tuổi. Tôi đã có một loạt những người, giống như bạn đang nói đến, giáo viên tiếng Anh trung học của tôi đã có tác động rất lớn đến tôi, những người đã dạy tôi về cơ bản cách viết. Tôi đã tiếp thu giọng nói của ông ấy. Khi tôi đến Berkeley, tôi có một giáo sư ở đó, người đã trở thành người cha thay thế của tôi tại Berkeley, người mà tôi vô cùng ngưỡng mộ vì trình độ học vấn của ông ấy. Vì vậy, ông ấy đã trở thành một hình mẫu trí thức sau này trong cuộc sống. Khi tôi cuối cùng đã viết cuốn sách đầu tiên của mình, tôi đã gặp Aman Yodelers, một người đóng gói sách, người hiểu biết về kinh doanh, v.v.

2

01:44:40

Anh ấy đã cứu tôi. Anh ấy giống như người cố vấn của tôi cho giai đoạn tiếp theo trong cuộc đời tôi. Cứ thế , cứ thế. Tôi đã tìm thấy mọi người. Nhưng họ có những phẩm chất tích cực, những phẩm chất mà họ ngưỡng mộ. Họ không hoàn hảo. Mọi người đều có khuyết điểm. Và vì vậy, tại một thời điểm nào đó, có thể bạn thấy quá nhiều khuyết điểm và bạn tiếp tục, tôi cần một người mới trong cuộc sống của mình. Nhưng không có gì sai với điều đó. Không giống như bạn, bạn, bạn đang vi phạm bất kỳ quy tắc nào hoặc làm tổn thương họ. Bạn chuyển sang người khác. Nhưng cảm giác tìm thấy những người có phẩm chất mà bạn ngưỡng mộ, chúng ta không học hỏi từ mọi người chỉ bằng cách làm theo ý tưởng của họ. Chúng ta tiếp thu năng lượng của họ, tinh thần của họ. Bây giờ, bạn không nhất thiết tiếp thu năng lượng hoặc tinh thần của tôi từ bậc thầy đọc sách, mặc dù có thể bạn đã làm, tôi không biết.

2

01:45:24

Nhưng khi bạn tương tác với giáo sư ở Stanford hay bất cứ đâu, không chỉ bằng lời nói, mà còn có một loại giao tiếp phi ngôn ngữ đang diễn ra. Bạn đang nội tâm hóa một số phẩm chất tích cực mà bạn thấy ở họ. Và tìm kiếm những người cố vấn này, vì tôi gọi đó là cha mẹ thay thế. Bạn không thể chọn cha và mẹ của mình, nhưng bạn có thể chọn những lý tưởng này cho mình. Bạn có thể chọn những người cố vấn này trong cuộc sống của mình. Bạn có thể viết lại lịch sử gia đình mình và tìm thấy hình mẫu người cha mà bạn chưa từng có bằng cách bám lấy người này. Nhưng đó phải là người phù hợp. Đó phải là người mà bạn kết nối về mặt tình cảm và trí tuệ và có những phẩm chất tích cực mà bạn mong muốn cho chính mình.

0

01:46:08

Vâng, có lẽ tôi sẽ làm bạn xấu hổ khi nói rằng kể từ khi tôi là sinh viên năm nhất đại học, đó thực sự là lúc tôi thay đổi cuộc sống học tập và thực sự là cuộc sống của tôi, tôi đã duy trì cùng một cuốn sổ tay với danh sách tên của những người mà tôi ngưỡng mộ và những người mà tôi, bạn biết đấy, đang cố gắng noi theo theo một cách nào đó. Không phải theo mọi cách. Chắc chắn rồi. Và một số tên đã bị gạch bỏ, nhưng hầu hết trong số chúng vẫn còn tồn tại. Và, và chắc chắn sau khi đọc Mastery, tên của bạn đã có trong danh sách đó. Và, và tôi

2

01:46:35

Hy vọng tôi không bị gạch tên

0

01:46:37

Một số điểm. Không, không phải chút nào. Không phải chút nào. Và thông qua việc đọc Mastery, đã có, đã có thêm những cái tên. Bạn biết đấy, tôi đã có một bất hạnh lớn, rất lớn khi cả ba cố vấn học thuật của tôi đều qua đời. Tự tử, ung thư. Ung thư. Nghe thật bi thảm. Câu nói đùa trong lĩnh vực của tôi là, bạn không muốn tôi làm việc cho bạn. Đó là điều mà mọi người đều nói. Nhưng về cơ bản là mồ côi khoa học. Đúng vậy. Bởi vì có một mối quan hệ cố vấn-người được cố vấn mạnh mẽ trong khoa học và sự tiến triển thông qua con đường sự nghiệp. Nó buộc tôi phải ra ngoài và tìm những người khác và cũng học cách trích dẫn lời của cha mẹ trong bối cảnh nghề nghiệp. Và tôi đã nhận được rất nhiều sự giúp đỡ. Nhưng tôi, tôi không thể nhấn mạnh đủ về giá trị của việc thực hành đó. Và vì vậy, khi người ta nhìn ra bối cảnh của các tùy chọn Truyền thông xã hội, ý tôi là, đây thực sự chỉ là những lựa chọn của mọi người , bạn biết đấy, chúng tôi gọi là theo dõi, nhưng, bạn biết đấy, nó có lẽ nên được gọi bằng một cái tên khác vì theo dõi, bạn biết đấy, không phải là bắt chước hoặc cố gắng bắt chước.

0

01:47:31

Nhưng tôi nghĩ rằng trong bối cảnh lý tưởng nam tính và nữ tính, điều này rất quan trọng. Nhưng giống như tiệc buffet đồ ăn bây giờ rất lớn, phải không? Ý tôi là, bạn có mọi món ăn trên bàn, vì vậy,

2

01:47:42

Để nói. Và chúng ta không, chúng ta không được lập trình cho việc đó.

0

01:47:43

KHÔNG.

2

01:47:44

Và cá nhân tôi biết, tôi, tôi trở nên rất kích động và khó chịu nếu tôi đi chợ và phải lựa chọn giữa 30 mặt hàng và tôi không biết mình muốn gì. Điều đó khiến tôi thực sự cáu kỉnh và khó chịu. Trong khi nếu tôi biết, được rồi, tôi, tôi không thể có thức ăn này, tôi không thể có thứ đó. Tôi chỉ đang tìm kiếm thứ này. Được rồi, thật dễ dàng. Nó không mất hai giờ và lãng phí thời gian của tôi. Tôi nghĩ rằng quá nhiều sự lựa chọn rất có hại cho con người. Và đó là lý do tại sao, quay trở lại với những gì tôi đã nói ban đầu, khi bạn có cảm giác về mục đích sống của mình, về điều gì là quan trọng, nó sẽ ảnh hưởng đến sự nghiệp của bạn, nhưng ảnh hưởng đến mọi thứ bạn làm. Vì vậy, bạn biết đấy, việc ăn những thức ăn này sẽ làm cạn kiệt năng lượng mà tôi cần để tạo ra thứ có ý nghĩa rất lớn đối với tôi.

2

01:48:30

Và năng lượng và cảm giác não bộ của tôi, hoạt động và sống động là một giá trị vô cùng quan trọng. Được chứ? Tôi sẽ không ăn tất cả lượng đường đó vì nó không tốt cho tôi. Đúng không? Điều đó có nghĩa là tôi sẽ không tức giận vì những thứ này trên internet vì nó chỉ là lãng phí thời gian. Tôi không thể làm gì về điều đó. Nó chỉ ăn vào, bạn biết đấy, vào, tôi quên mất phần não bộ giống như hạnh nhân hay gì đó, đúng không? Vì vậy, không, tôi không muốn đi đến đó. Đúng vậy. và cứ thế. Tất cả những thứ này trên Mạng xã hội, một số thì tốt, một số thì thú vị. Tôi có thể theo dõi podcast của Andrew Hoberman và tôi thích điều đó và tôi học được rất nhiều điều từ nó. Nhưng rất nhiều podcast trong số này là vô dụng. Chúng không giúp ích gì cho tôi theo bất kỳ cách nào.

2

01:49:09

Vì vậy, nó cung cấp cho bạn loại bộ lọc này và radar này để loại bỏ hàng trăm lựa chọn khác nhau khiến chúng ta hoàn toàn phát điên. Và tôi biết có thể tôi là một phần, tôi, có thể tôi là một chút, tôi không biết. Tôi ghét phải nói rằng có thể tôi là một phần của quang phổ hoặc gì đó, nhưng tôi không thể, trạng thái xuất thần không thể chịu đựng được quá nhiều lựa chọn. Nó hoàn toàn khiến tôi phát điên. Vì vậy, tôi luôn phải dồn năng lượng của mình vào một thứ gì đó, vào những thứ có ích và có ý thức về mục đích của mình, bất cứ khi nào bạn khám phá ra ở độ tuổi đôi mươi, hy vọng sẽ mang lại cho bạn khả năng nói rằng, đây là những hình mẫu tích cực mà tôi muốn có trong cuộc sống của mình. Đây là những người cố vấn. Và điều về việc theo dõi mọi người trên Mạng xã hội, thật dễ dàng.

2

01:49:52

Chỉ là nhấp chuột. Nó không có nghĩa gì cả. Mối quan hệ cố vấn đòi hỏi sự nỗ lực. Nó đòi hỏi lòng can đảm vì bạn phải thực sự đến gặp ai đó và yêu cầu họ giúp đỡ. Và rất nhiều người viết thư cho tôi, nói rằng, tôi sợ yêu cầu người quan trọng, quyền lực này trở thành người được cố vấn của họ. Đúng không? Vì vậy, nó liên quan đến ý thức về lòng can đảm xã hội, nơi bạn phải thực sự tương tác với một người khác mà bạn ngưỡng mộ và người mà bạn nghĩ là quyền lực. Vì vậy, nó đang xây dựng Kỹ năng xã hội của bạn, v.v. Nhưng đó là một kỹ năng mà bạn phát triển. Bạn không thể chỉ đi theo ai đó. Bạn không thể chỉ xem các bài giảng của họ. Bạn phải tương tác với họ và bạn phải vượt qua một số nỗi sợ hãi và lo lắng của mình trong quá trình này.

0

01:50:33

Vâng. Và tôi có thể nói thêm rằng, tôi nghĩ mọi điều bạn nói đều hoàn toàn đúng. Và tôi nghĩ rằng việc tham gia vào các công cụ khác nhau mà họ đề xuất là vô cùng hữu ích. Giống như, tôi nghĩ rằng nghe về một cuốn sách là điều tuyệt vời. Đọc một cuốn sách thậm chí còn tuyệt hơn. Nghĩ về một cuốn sách thậm chí là bạn đã đọc thậm chí còn tuyệt hơn thế. Và sau đó viết ra những ý tưởng của riêng bạn và viết một cuốn sách. Vâng, đó là, đó là chiến thắng lớn , phải không? Và đó là những gì thế giới, tôi tin rằng đó là những gì vũ trụ muốn từ chúng ta. Không nhất thiết phải viết một cuốn sách, nhưng, bạn biết đấy, dịch những gì tôi vừa nói sang bất kỳ số lượng các nỗ lực khác nhau.

2

01:51:06

Vâng. Bạn muốn có thể tự suy nghĩ , đúng không? Vì vậy, bạn không chỉ tiếp thu ý tưởng từ người khác và bắt chước họ và chỉ học bề ngoài của ý tưởng của họ. Bạn muốn tiêu hóa chúng và sau đó dần dần biến chúng thành ý tưởng của riêng bạn bằng cách tương tác với chúng và bằng cách tạo ra, và bằng cách đưa chúng qua lăng kính của riêng bạn . Vì vậy, một ngày nào đó, đó là một cuốn sách Khuấy động trong tôi là nghệ thuật tư duy và cách sử dụng loại quy trình đó và đi sâu hơn vào nó. Và tôi đã nói rất nhiều về nó trong một trong những podcast của mình, có thể là hạt giống của một cuốn sách, nhưng đó là, đó là , sự khác biệt giữa tư duy chết và tư duy sống ý tưởng có thể sống hoặc có thể chết.

2

01:51:54

Và một ý tưởng sống động là thứ gì đó đi vào não bạn từ một nguồn bên ngoài, một triết gia, một bài báo, một người nào đó mà bạn ngưỡng mộ, một người nào đó mà bạn ghét, và sau đó bạn hấp thụ nó và bạn nghĩ về nó và bạn quyết định, tôi sẽ biến nó thành thứ này và tôi sẽ làm cho nó sống động, và nó sẽ biến nó thành thứ gì đó là một phần của tôi. Một phần khác của một ý tưởng sống động là bạn có một ý tưởng đến với bạn về một cuốn sách hoặc một dự án hoặc một thứ gì đó về thế giới, và bạn nghĩ, có lẽ điều đó không thực sự đúng. Có lẽ điều ngược lại mới đúng. Và bạn trải qua một quá trình và bạn tuần hoàn qua nó liên tục , và bạn suy ngẫm về nó, và bạn tinh chỉnh ý tưởng này, và có thể nó biến thành điều ngược lại.

2

01:52:36

Và thông qua quá trình phản ánh, sửa chữa và sửa đổi, bạn biến nó thành một thứ gì đó sống động bên trong bạn, đúng không? Cứ thế mãi. Và điều ngăn cản mọi người trải qua quá trình đó, mà sẽ là chủ đề của cuốn sách của tôi, về cơ bản là sự lo lắng. Bởi vì tôi nghĩ cách bạn xử lý sự lo lắng là loại phẩm chất quan trọng nhất trong cuộc sống. Nó sẽ quyết định liệu bạn có thành công hay không, liệu bạn có tìm thấy con đường sự nghiệp của mình hay không , hay liệu bạn sẽ không thể, tôi không biết liệu bạn có thể theo đuổi ý tưởng đó hay không, nhưng sự lo lắng là một tín hiệu cho bạn biết rằng bạn không hiểu điều gì đó, rằng có một vấn đề ngoài kia mà bạn không thể giải quyết.

2

01:53:17

Và điều gì xảy ra với hầu hết mọi người nếu bạn không an toàn, là bạn nắm lấy thứ gì đó ngay lập tức và dễ dàng để thoát khỏi cảm giác lo lắng của mình. Tôi không hiểu vấn đề này. Ồ, nó phải là điều bắt buộc, phải là câu trả lời vì người này đã nói thế. Đúng không? Và vì vậy, bạn không phát triển khả năng suy nghĩ, bạn không phát triển khả năng tiến lên cấp độ tiếp theo. Nhưng nếu bạn lấy sự lo lắng đó và bạn nghĩ, được rồi, có thể a là câu trả lời, và sau đó bạn bắt đầu đi qua A, và sau đó bạn nghĩ, không, có thể A không phải là câu trả lời, có thể B là câu trả lời. Bạn có thể vượt qua sự lo lắng của mình và vượt qua nó, tiến xa hơn nữa và xa hơn nữa. Bạn không vội vã tìm câu trả lời đầu tiên có sẵn ngoài kia, đúng không?

2

01:53:59

Bạn có thể trải qua một quá trình tinh chỉnh mọi thứ. Và vì vậy , trong sự nghiệp của bạn, nếu bạn lo lắng về thành công, nếu bạn lo lắng về tiền bạc, bạn sẽ đưa ra những lựa chọn sai lầm. Nhưng nếu bạn có thể đối phó với sự lo lắng đó và nói rằng, có lẽ tôi, tôi phải suy nghĩ sâu sắc hơn về nơi tôi sẽ đến. Tôi phải đưa ra các giải pháp thay thế khác, thì bạn sẽ đưa ra lựa chọn tốt hơn nhiều, cứ thế tiếp tục. Vì vậy, nếu bạn đang giải quyết, nếu bạn là một người sáng tạo, thì sẽ rất, rất khó khăn khi có tờ giấy trắng trước mặt, cuốn sách mà bạn chưa viết, bộ phim đó hoặc bất cứ thứ gì. Bạn tràn ngập rất nhiều lo lắng và bạn phải đối phó với nó. Và nếu bạn có thể biến nó thành thứ gì đó sáng tạo và hiệu quả, thì những điều tuyệt vời sẽ xảy ra.

2

01:54:42

Bạn sẽ tạo ra một kiệt tác. Vì vậy, khả năng đối phó với sự lo lắng và không đầu hàng trước sự thỏa mãn tức thời mà bạn có thể có được , đối với tôi, là dấu hiệu của một người sẽ sáng tạo và sẽ phát minh ra điều gì đó, trái ngược với những người chỉ tái chế những ý tưởng cũ và chết.

0

01:54:59

Amen với điều đó. Tôi đã từng được nghe rằng, bạn biết đấy, sự lo lắng khiến tất cả chúng ta trở thành trẻ con và không theo nghĩa tích cực là trẻ con. Đúng vậy. Bạn biết đấy, nó, nó khiến chúng ta trở lại trạng thái mà chúng ta cảm thấy hoàn toàn mất kiểm soát. Và tôi hoàn toàn đồng ý rằng có thể kiểm soát sự lo lắng và làm việc, nhảy múa với nó. Đúng vậy. Vì chúng ta không thể thoát khỏi nó, không. Có lẽ, chúng ta cũng không nên, phải không? Bởi vì đó là một tín hiệu như bạn chỉ ra, rằng chúng ta không hiểu điều gì đó. Rằng có, có điều gì đó để tò mò, phải không? Một quá trình hoặc thứ gì đó ngoài kia, hoặc cả hai. Tôi nghĩ điều đó thực sự có ý nghĩa. Đúng vậy. Và tôi nghĩ rằng rất nhiều người sẽ được hưởng lợi từ việc nghe điều đó, bởi vì tôi nghĩ chúng ta nghe thấy từ “flow” và tất cả chúng ta chỉ tưởng tượng, tôi thậm chí còn thấy mình tưởng tượng rằng, bạn biết đấy, khi RobertGreene ngồi xuống để viết, giống như có một tờ giấy trắng và sau đó anh ấy chỉ thiền định và sau đó bùm, những cuốn sách này xuất hiện .

0

01:55:50

Không, nhưng tôi, bạn biết đấy, nếu tôi thực tế một giây, tôi chắc chắn rằng có rất nhiều sự hỗn loạn và lo lắng bên trong. Ôi Chúa ơi,

2

01:55:56

Bạn không biết đâu. Vậy nên quy trình của tôi là, 95% là đau đớn và có lẽ là hai phần trăm rưỡi là cực khoái. Và tôi không biết hai phần trăm rưỡi còn lại sẽ là gì, nhưng, vì vậy tôi viết một câu chuyện. ‘Bởi vì trong tất cả các cuốn sách mới của tôi, trong hầu hết các cuốn sách của tôi, tôi luôn bắt đầu bằng một câu chuyện lịch sử, v.v. Và nó tệ lắm. Nó, tôi chỉ, tôi không thể tin được nó tệ đến thế nào, nó tẻ nhạt đến thế nào , nó tệ đến thế nào. Tôi rất xấu hổ, tôi ghét bản thân mình. Và rồi tôi đi và tôi có thể đào sâu vào nó và tôi bắt đầu thay đổi các từ trong đó. Tôi bắt đầu làm cho nó tốt hơn một chút. Phiên bản thứ hai, nó khá dễ chấp nhận, nhưng nó vẫn tệ.

2

01:56:37

Nó là, nếu tôi để nó ra thế giới, nó sẽ rất xấu hổ. Tôi wuR, tôi, nó là một sự lo lắng, bạn biết đấy, và vợ tôi có thể nói với bạn rằng tôi là một người khốn khổ. Khi điều đó xảy ra, mọi thứ trông đen tối với tôi tại thời điểm đó, và tôi vượt qua nó. Vì vậy, nếu tôi đầu hàng sự lo lắng của mình, và điều này xảy ra với rất nhiều cuốn sách và nhà văn, tôi sẽ chỉ đưa ra phiên bản thứ hai, mà không tốt lắm. Nó không mạnh mẽ lắm. Nó không được suy nghĩ kỹ , bởi vì những ý tưởng của tôi, khi tôi nhìn vào chúng lần đầu tiên, tôi nói, điều đó không có thật. Đó không phải là điều thực sự đang diễn ra ở đây, Robert. Bạn đã bỏ lỡ mục tiêu. Bạn muốn đạt được những gì thực sự có thật trong câu chuyện đó. Vì vậy, bạn phải đi sâu hơn và sâu hơn và khó hơn và khó hơn nữa.

2

01:57:17

Vì vậy, tôi không chỉ từ bỏ và nói, đây là chương này. Tôi nói, nó phải tốt hơn. Nó phải tốt hơn. Cho đến cuối cùng sau hai tháng vật lộn, có vẻ như nó đã đi đến nơi mà tôi muốn nó ở. Đúng không? Nhưng tôi, tôi sử dụng sự lo lắng đó để tiếp tục cải thiện và làm cho nó tốt hơn. Và sau đó khi tôi đạt đến điểm đó và câu chuyện đủ hay và tôi có thể để vợ tôi đọc nó, và sau đó là biên tập viên của tôi, tôi cảm thấy tuyệt vời. Tôi có khoảnh khắc vui vẻ 2%. Nhưng nó đã vượt qua tất cả sự lo lắng đó. Nhưng tôi có thể nói với bạn rằng cảm giác viên mãn khi tôi hoàn thành một chương là khá tuyệt vời khi tôi hoàn thành một cuốn sách.

2

01:57:58

Nó tốt hơn bất kỳ loại trải nghiệm ma túy nào mà bất kỳ ai có thể có. Đó là một cảm giác tuyệt vời về thành tựu và vượt qua mọi rào cản, bạn biết không? Vì vậy, quá trình của tôi liên quan đến rất nhiều lo lắng và phải đối mặt, đó là lý do tại sao tôi nói về nó và tại sao tôi muốn viết một cuốn sách về nó.

0

01:58:15

Cảm ơn bạn đã chia sẻ điều đó. Vâng. Tôi đang cố gắng viết một cuốn sách và đã làm như vậy trong nhiều năm, và bây giờ tôi cảm thấy khá hơn một chút , nhưng rõ ràng là tôi cần phải giảm bớt. Nhưng trong các lĩnh vực khác của cuộc sống, tôi, tôi đã quen với trải nghiệm của hàng tấn lo lắng và chỉ, bạn biết đấy, được rồi, tôi sẽ đạt được một cột mốc này và sau đó tôi sẽ tìm ra cột mốc tiếp theo. Nhưng ngay cả quá trình nói rằng, được rồi, tôi sẽ chia nhỏ điều này thành các cột mốc cũng gây lo lắng. Chắc chắn rồi. Chỉ là vậy thôi, nhưng đến một lúc nào đó, nó tạo ra đủ quán tính để bạn chỉ cần, nó làm như vậy. Bạn chỉ cần loạng choạng tiến về phía trước trong quá trình và sau đó Đúng vậy . Tiếp tục đi. Vì vậy, hãy cố gắng không làm mình đổ máu. Đúng vậy. Quá nhiều. Vâng. Tôi nghĩ rằng rất nhiều người sẽ được hưởng lợi khi nghe về điều đó. Và trên thực tế, tôi chắc chắn rằng họ sẽ như vậy.

0

01:58:55

Vì vậy, khi nói về sự lo lắng, bạn có một đoạn clip trên internet mà chúng tôi sẽ cung cấp liên kết đến trong phần chú thích ghi chú chương trình, mà tôi nghĩ là hoàn toàn tuyệt vời về cách tìm kiếm một người bạn đời lãng mạn hoặc tận dụng nhiều hơn từ một mối quan hệ lãng mạn hiện tại. Tôi

2

01:59:14

Thậm chí không nhớ những gì tôi đã nói. Bạn sẽ phải nhắc tôi. Ồ,

0

01:59:16

Thật tuyệt. Một điểm đặc biệt Vâng. Tôi nhớ rằng, tôi nghĩ là Ồ đúng thế, là cần phải có ít nhất một và có lẽ là nhiều điểm của Sở thích hội tụ thực sự về Sở thích hoặc sở thích của một người vượt ra ngoài sở thích về món ăn mà ai đó thích hoặc bạn biết đấy, loại nhà mà họ muốn sống. Nhưng điều đó thực sự bắt nguồn từ những hình thức ban đầu của Niềm vui. Và bạn đã đề cập rằng đối với bạn và do đó có lẽ là đối tác của bạn, rằng, bạn biết đấy, tình yêu và sự tôn trọng lẫn nhau đối với động vật tình cờ là một trong những điều đó trong bối cảnh mối quan hệ của bạn.

0

02:00:03

Đúng không? Không phải là yêu động vật là điều cần thiết

2

02:00:05

Với tôi thì chắc chắn là như vậy.

0

02:00:07

Đúng vậy. Chính xác. Vì vậy tôi

2

02:00:08

Bạn không bao giờ có thể hẹn hò với một người phụ nữ không yêu động vật. Đúng không?

0

02:00:10

Chị gái tôi thường trêu tôi rằng nếu một Người phụ nữ tặng tôi một tấm thiệp mừng sinh nhật hoặc một tấm thiệp có hình vẽ một con vật cụ thể, mà tôi đặc biệt thích, chị gái tôi đã từng, tôi có một người chị gái, và chị ấy thường nói, ôi không, thế là hết. Anh ấy đã đi rồi. Bạn biết đấy, điều đó sẽ, bạn biết đấy, may mắn thay, nó không đơn giản như vậy, nhưng có một số sự thật trong những gì chị ấy nói. Chắc chắn là cần thiết nhưng không đủ. Nhưng có lẽ bạn có thể giải thích thêm một chút về khái niệm Lợi ích hội tụ này và đối chiếu nó với nhiều điều mà mọi người có xu hướng nghe và nói về điều quan trọng trong quan hệ đối tác. Bởi vì tôi nghĩ đây là điều mà nhiều người phải vật lộn, cả về việc tìm kiếm bạn đời và về việc xây dựng quan hệ đối tác.

2

02:00:57

Vâng, bạn phải, bạn biết đấy, có, bạn có thể, có những mối quan hệ khác nhau mà bạn có thể có. Ý tôi là, bạn muốn một mối quan hệ kéo dài một tuần, một tháng, hay bạn đang tìm kiếm thứ gì đó dài hơn, thỏa mãn hơn mà sẽ đòi hỏi, bạn biết đấy, có thể là nhiều năm bên nhau? Và, bạn biết đấy, mọi người có thể trở nên rất nhàm chán rất nhanh, đúng không? Đặc biệt là nếu bạn không thể trò chuyện với họ về những chủ đề mà bạn quan tâm. Và vì vậy, bạn đã đề cập đến động vật. Động vật là một ví dụ rất hay vì nó không phải, tôi không nói rằng cả hai bạn đều phải là đảng viên Dân chủ hay Cộng hòa, điều đó quá tầm thường và hời hợt, nhưng tình yêu động vật sẽ chạm đến tính cách của bạn, chạm đến điều gì đó sâu thẳm bên trong bạn, hoặc sự không thích động vật của bạn.

2

02:01:42

Nếu điều đó xảy ra . Nhưng nó báo hiệu điều gì đó về nó rất nguyên thủy, rất gắn kết với một đứa trẻ đến mức sẽ có một kết nối sâu sắc ở đó. Và không giống như cả hai bạn đều phải yêu mèo, điều đó thật tốt nếu điều đó xảy ra . Nhưng chỉ nói chung về động vật, bạn yêu năng lượng của chúng, bạn yêu sự thật rằng chúng, rằng chúng ngây thơ theo cách riêng của chúng. Bạn yêu sự thật rằng chúng không chơi trò chơi với bạn. Bạn yêu loại tình yêu tức thời mà bạn có thể nhận được từ chúng . Và bạn kết nối với chúng ở cấp độ đó là một dấu hiệu rất, rất tích cực vì nó vượt ra ngoài những thứ chỉ là trí tuệ thành thứ gì đó cảm xúc và bản năng. Vì vậy, thực sự các kết nối cảm xúc , các giá trị mà bạn có với nhau rất quan trọng.

2

02:02:29

Tiền bạc là một thứ khác cực kỳ quan trọng. Vì vậy, nếu một trong hai bạn cực kỳ coi trọng vật chất, và mọi thứ đều liên quan đến tiền bạc, là, là, là, là quyền lực, thành công và sự thoải mái, và người kia thì không thực sự quan tâm, mà là chi tiêu tiền, v.v. , rất nhiều người có những cuộc cãi vã bất tận hoặc thứ gì đó giống như tiền bạc, đúng không? Khi không có Lợi ích hội tụ ở đó và tiền bạc báo hiệu một giá trị sâu sắc hơn về người đó. Vì vậy, tôi không nói rằng có điều gì đó sai. Nếu tiền thúc đẩy bạn, tôi không đạo đức hóa về điều đó. ‘bởi vì điều đó có thể báo hiệu một giá trị mà có thể bạn đã lớn lên mà không có nó. Và cảm giác thoải mái và cảm thấy như bạn không phải lo lắng về điều gì đó là rất, rất quan trọng đối với bạn.

2

02:03:13

Và việc không quan tâm đến tiền bạc tiết lộ điều gì đó về tính cách của bạn. Vì vậy, tôi đang nói với mọi người rằng bạn muốn nhìn vào tính cách của một người và thấy một loại Sở thích hội tụ ở đó và một cái gì đó có thể tồn tại lâu dài. Và tôi nhớ rằng tôi đã đọc một trong những cuốn sách của mình về Franklin, Eleanor Roosevelt và Eleanor Roosevelt, và điều đó là Franklin Eleanor Roosevelt là một chàng trai trẻ đẹp trai, sôi nổi đáng kinh ngạc trước khi anh ấy bị bại liệt. Rất năng động, rất khỏe mạnh, rất đẹp trai. Tất cả phụ nữ đều theo đuổi anh ấy. Anh ấy giống như một sự kết hợp hoàn hảo. Anh ấy giàu có. Và Eleanor Roosevelt giống như chú vịt con xấu xí. Cô ấy không đẹp lắm, cô ấy hơi vụng về trong giao tiếp. Nhưng anh ấy đã nhìn thấu tính cách của cô ấy, anh ấy thấy rằng về mặt trí tuệ, cô ấy là một sự kết hợp hoàn hảo với anh ấy.

2

02:03:58

Anh ấy thấy rằng họ có sở thích khá giống nhau ở cấp độ mà tôi đang nói đến , ẩn sâu bên dưới bề mặt. và anh ấy đã chọn Eleanor và mọi người đều sốc về điều đó. Bạn biết đấy, không ai cố gắng tán tỉnh Eleanor, tôi nhớ họ của cô ấy vào thời điểm đó. Tôi nghĩ cô ấy có thể là Roosevelt. Vì vậy, điều đó rất sốc. và anh ấy nói, tôi, tôi đã tìm một người mà tôi có thể gắn bó lâu dài, người có một số phẩm chất quan trọng hơn nhiều đối với tôi. Và cuối cùng đó là một mối quan hệ rất thỏa mãn. Tất nhiên, sau này anh ấy đã có những cuộc tình. Vì vậy, nó không hoàn hảo, nhưng đó là một mối quan hệ rất, rất tích cực . Vì vậy, hãy nhìn vào các giá trị của bạn trong cuộc sống, bạn biết đấy, khi nói đến tiền bạc, khi nói đến sự nghiệp, khi nói đến sự thoải mái hoặc thiếu thoải mái, một số người thích không thoải mái.

2

02:04:50

Họ thích ở trên bờ vực. Họ muốn thử thách. Họ muốn chuyển từ thành phố này sang thành phố khác. Và nếu bạn hợp tác với một người chỉ muốn sống chung một nhà, bạn sẽ có xung đột sau xung đột sau xung đột. Tình dục có thể tuyệt vời, và điều đó có thể tốt trong một hoặc hai tháng. Tôi không có gì chống lại điều đó. Tôi cũng sẽ không phán xét điều đó . Nhưng nó sẽ không dẫn đến một mối quan hệ lâu dài. Bạn biết đấy, thể thao và điền kinh là một điều khác. Đây là một người thích hoạt động ngoài trời hoặc là một người, bạn biết đấy, giống như Jaja Gabo phải ở trong, trong quảng trường Thời đại, trong một căn hộ áp mái ở Manhattan, bạn biết đấy, kiểu như vậy. Vì vậy, các giá trị tiếp cận bên trong mỗi nhân vật đã ăn sâu vào bên trong đến mức bạn gần như không thể thay đổi, bạn không thể kiểm soát.

2

02:05:34

Có một Sở thích hội tụ ở đó trên nhiều cấp độ, là một dấu hiệu cho thấy bạn có thể có một kết nối sâu sắc với người đó. Và điều đó rất quan trọng. Và nếu những kết nối đó tốt, và có sự hấp dẫn về mặt thể chất, bởi vì nếu không có sự hấp dẫn về mặt thể chất, nó sẽ dần tan biến. Bạn có một công thức cho thành công đáng kinh ngạc, cho điều gì đó thực sự có thể tồn tại lâu dài. Và có một mối quan hệ lâu dài như tôi đã có, là một điểm neo trong cuộc sống của bạn. Bạn biết đấy, đối với tôi, đối với một người làm việc chăm chỉ như tôi, và hy vọng là đối với cô ấy cũng vậy, nó chỉ giúp tôi có cơ sở. Và nó làm cho cuộc sống đơn giản và dễ dàng hơn rất nhiều . Và, và nó không chỉ đơn giản và dễ dàng.

2

02:06:15

Có rất nhiều tình yêu và rất nhiều cảm xúc sâu sắc hơn liên quan. Nhưng có một mối quan hệ lâu dài , nếu bạn có thể có được, là điều sẽ mang lại rất nhiều lợi ích. Vì vậy, có thể tìm thấy loại Sở thích hội tụ đó, bạn biết đấy, khi tôi lần đầu gặp vợ mình, bây giờ là vợ tôi, lúc đó tôi có một con mèo . Tôi luôn là người thích chó, nhưng đây là một con mèo tôi có. Và tôi yêu con mèo đó. Giống như cách tôi không thể tin rằng nó lại là một con mèo tuyệt vời như vậy. Tôi đã đưa cô ấy đến căn hộ của mình vào buổi hẹn hò đầu tiên. Tôi muốn xem phản ứng của cô ấy với con mèo. Bạn biết không? Bởi vì tôi thường, và tôi không biết mọi người có đánh giá sai điều đó không, những người phụ nữ không thích mèo, tôi, tôi, tôi không, tôi không thể hòa hợp được, đúng không?

2

02:07:01

‘vì có một điều gì đó giống mèo trong bản chất nữ tính mà tôi yêu. Và cô ấy yêu con mèo và cậu con trai của tôi, đó là dấu hiệu tốt nhất . Và mọi thứ cứ thế nở rộ. Và cô ấy yêu tôi vì tôi yêu một con mèo. Vì vậy, có một Sở thích hội tụ tuyệt vời ngay tại đó mà chúng tôi đã thấy ngay. Và còn nhiều thứ khác nữa, nhưng đó là thứ đầu tiên.

0

02:07:19

Tôi thích câu chuyện đó. Và mọi thứ bạn vừa nói đều cho thấy, tôi tin rằng để tìm được đúng người bạn đời và xây dựng một mối quan hệ hiện tại mà hy vọng ít nhất là cảm thấy đúng một phần với mọi người, thì điều đó đòi hỏi ít nhất một số hiểu biết về bản thân. Bởi vì trừ khi bạn biết nhân vật của mình , thì không thể thực sự xác định được liệu nhân vật của người khác có phù hợp với nó hay không.

2

02:07:47

Tự nhận thức là, thực ra là phẩm chất quan trọng nhất trong cuộc sống đối với mọi khía cạnh. Nhưng vâng, ý tôi là, nếu chúng ta đi theo áp lực xã hội, một người đàn ông sẽ chọn một người vợ lý tưởng trông gợi cảm và nóng bỏng và sẽ gây ấn tượng với tất cả bạn bè nam của anh ta, vân vân, vân vân. Bạn đi theo những điều mà văn hóa nói với bạn rằng đây là những hình ảnh phù hợp với bạn, phải không? Và sau đó sẽ không có bất kỳ kết nối nào với bạn vì bạn đang lựa chọn cho những mục đích không kết nối với con người bạn. Và vì vậy, bạn phải biết chính mình. Bạn phải biết mình yêu thích điều gì. Bạn phải biết mình ghét điều gì. Tôi nghĩ hầu hết mọi người đều biết rằng họ yêu động vật hoặc không yêu động vật. Tôi nghĩ hầu hết mọi người đều biết rằng họ thích sự ổn định hoặc họ thích mọi thứ hơi hỗn loạn, tôi không nghĩ bạn phải trải qua những cấp độ nội tâm sâu sắc.

2

02:08:37

Nhưng điều bạn phải làm là khi bạn tham gia vào một mối quan hệ, bạn phải nghĩ rằng những điều đó quan trọng. Đó là vấn đề. Bạn có xu hướng nghĩ rằng những điều đó có thể nghĩ rằng tình dục quan trọng hơn bất cứ điều gì. Sự hấp dẫn về mặt thể chất quan trọng. Hoặc bạn nghĩ rằng người có nhiều tiền quan trọng, vân vân, vân vân. Bạn không nghĩ rằng khía cạnh khác này là quan trọng. Nếu bạn coi trọng những gì tôi đang nói đến, thì nhận thức về bản thân của bạn sẽ phát huy tác dụng. ‘Bởi vì về cơ bản bạn thực sự biết những phần cơ bản thiết yếu này về tính cách của chính mình .

0

02:09:07

Tôi nghĩ mọi người đôi khi bị phân tâm bởi sự ngưỡng mộ những phẩm chất mà họ có thể thấy đáng ngưỡng mộ, nhưng lại không phù hợp với tính cách của họ. Tôi đã thấy điều này nhiều lần trước đây, ví dụ, khi ai đó sẽ nói, sẽ ở đó, ai đó sẽ bắt đầu liệt kê những thuộc tính tích cực của người mà họ tình cờ hẹn hò. Giống như anh ấy làm điều này một cách vô nghĩa. Cô ấy làm điều này, bạn biết đấy, anh ấy làm tình nguyện, v.v. Và điều đó thật tuyệt. Ý tôi là, tình nguyện vì những mục đích tốt đẹp, tôi hoàn toàn ủng hộ điều đó. Nhưng sau đó, điều mà họ thường bỏ qua có vẻ như là liệu đó có phải là giá trị cốt lõi đối với họ hay không hoặc liệu đó có phải chỉ là điều gì đó mà họ ngưỡng mộ hay không . Tôi nghe thấy rất nhiều sự ngưỡng mộ trong những ngày đầu của các mối quan hệ mà sau đó tôi nghe nói về sự thất bại.

0

02:09:51

Và những gì bạn đang nói đến là một cái gì đó sâu sắc hơn, phù hợp hơn với ý thức về bản thân của một người. Và nó gần như khiến tôi sử dụng từ này, bạn biết đấy, một loại năng lượng hơn . Nó giống như sự hợp nhất năng lượng của mọi người, nghe có vẻ rất mới mẻ, và đó không phải là ý định của tôi. Nhưng, nhưng tôi nghĩ nó liên quan đến một điều mà chúng ta nghe rất nhiều. Và tôi nghĩ nó hợp lý, đó là cảm giác khi ở bên ai đó trong các bối cảnh khác nhau. Giống như, chúng ta có cảm thấy thoải mái không? Chúng ta có cảm thấy nhẹ nhõm và có khả năng thể hiện bản thân và, và chúng ta có thích và ngưỡng mộ họ trong cách họ thể hiện không, đúng không? Trái ngược với việc chỉ ngưỡng mộ những gì họ làm, họ đã hoàn thành một cách trống rỗng, trống rỗng và trống rỗng.

0

02:10:31

Tôi hiểu rồi. Đúng rồi. Chúng biểu hiện những phẩm chất mà tôi mong muốn có. Đúng không? Bạn nghe thấy điều đó và, và khao khát có được, điều này rất khác so với sự kết hợp của, năng lượng.

2

02:10:42

Ngoài ra, còn một vài điều khác nữa. Bạn cũng phải hiểu tính cách của họ nữa. Và mọi người có thể rất lừa dối, rất trơn tuột và có thể đeo mặt nạ. Một dấu hiệu rõ ràng mà tôi nhận thấy trong các mối quan hệ của chính mình trong quá khứ là một người phụ nữ sẽ đối xử với tôi theo một cách nhất định mà tôi nghĩ là rất tốt và tôi thích. Và rồi khi chúng tôi ở bên những người khác, cô ấy thực sự theo một cách rất khó chịu. Giống như một tính cách khác vậy. Và tôi thực sự đã hết yêu cô ấy khi tôi nhìn thấy cô ấy trong các tương tác xã hội. Cô ấy tiết lộ với tôi như vậy, cô ấy gần như đang đeo mặt nạ và chơi một trò chơi. Nhưng ngay khi cô ấy bước vào một hoàn cảnh khác , tôi đã thấy một khía cạnh khác trong tính cách của cô ấy.

2

02:11:22

Vì vậy, bạn cũng phải rất chú ý đến tính cách của họ. Những gì ẩn chứa bên dưới họ Họ có một số giá trị mà họ không chỉ cố gắng thuyết phục bạn vì bất cứ điều gì, và họ đang chơi cùng bạn. Một điều khác rất quan trọng là cảm giác bí ẩn. Vì vậy, một đối tác có thể trở nên nhàm chán rất, rất nhanh. Ngay sau một năm, bạn biết đấy, mọi thứ về họ, phải không? Họ sẽ nói những điều giống nhau. Những cuộc trò chuyện đó cứ vòng vo. Chỉ là bạn đã kết thúc. Không có bất ngờ, không có bí ẩn. Bạn muốn một người có những góc cạnh mà lúc đầu bạn không thực sự nhìn thấy, và đôi khi họ làm bạn ngạc nhiên.

2

02:12:05

Đột nhiên có một phẩm chất mà trước đây bạn chưa từng ngờ tới . Vì vậy, những người quá rõ ràng, quá quen thuộc, những người thể hiện mọi thứ ngay lập tức, họ sẽ kết thúc bằng việc làm bạn chán. Đúng không? Nhưng những người có một chút dè dặt, tôi, tôi, điều này có thể là tôi, tôi đang thể hiện các giá trị của riêng mình lên thế giới, nhưng những người, những người khiến bạn tò mò, mà bạn không hiểu hết khiến bạn muốn biết thêm. Và nếu họ có thể như vậy sau hai năm hoặc ba năm, hoặc năm năm, thì thật tuyệt vời. Nhưng cảm giác, tôi biết mọi thứ về người này, họ không bao giờ làm tôi ngạc nhiên nữa, là thứ phá vỡ sự mê hoặc và dẫn đến kết thúc của mối quan hệ.

0

02:12:45

Vâng, ý tưởng tìm hiểu thêm về một ai đó có lẽ cũng gợi ý rằng họ đang tiếp tục tiến hóa thành thức ăn trong Yeah. Bối cảnh của cuộc sống. Yeah. Bạn biết đấy, rằng họ chưa hoàn thiện. Yeah. Đúng vậy. Điều đó, theo tôi là một ý tưởng thú vị. Trong loạt phim bốn tập mà chúng tôi đã thực hiện về sức khỏe tâm thần, Paul Conte, một bác sĩ tâm thần, đã nói rằng sự kết hợp của các động lực sáng tạo, mà ông định nghĩa là mong muốn tạo ra thứ gì đó trong thế giới thể hiện của riêng mình, thực sự rất quan trọng trong mối quan hệ. và ông ấy nói, bạn biết đấy, điều đó không quan trọng bằng việc một người có thích nhạc cổ điển hay nhạc rock and roll của người kia hay không , miễn là mối quan hệ của họ với âm nhạc tương tự hoặc đại loại như vậy.

0

02:13:26

Nó nói về một động lực nào đó để tham gia vào thế giới. Vì vậy, một người có thể yêu âm nhạc, người kia thì không thích âm nhạc, nhưng cách họ tiếp cận cuộc sống có lẽ là sự tò mò lẫn nhau, mong muốn tìm hiểu, v.v. Và điều này tồn tại trên một chuỗi liên tục. Tôi tò mò liệu nó có phù hợp với những gì bạn đang nói không.

2

02:13:46

Đúng vậy, nhưng điều duy nhất tôi muốn nói thêm là nếu bạn thích nhạc cổ điển và họ thích nhạc heavy metal, bạn sẽ nhanh chóng phát điên . Bạn biết đấy, nó sẽ không hợp với bạn. Và tôi biết tôi sẽ gặp vấn đề đó.

0

02:14:00

Cả hai bạn đều sẽ đeo tai nghe rất nhiều. Đúng không?

2

02:14:03

Vì vậy, thực tế là cả hai bạn đều có, vì âm nhạc giống như động vật theo một cách nào đó. Vì vậy, tôi hoàn toàn đồng ý với những gì bạn đang nói, nhưng tôi muốn nói rằng có lẽ âm nhạc không phải là ví dụ tốt nhất vì âm nhạc nói lên điều gì đó rất sâu sắc về một người, đúng không? Điều đó, và, bạn biết đấy, tôi không nói rằng cái này vượt trội hơn cái kia, nhưng nó tiết lộ điều gì đó không lời, điều đó cho bạn một cửa sổ để biết họ là ai. Vì vậy, nếu họ thích nhạc punk rock như bạn, và tôi lớn lên với nhạc punk rock, thì có một điều gì đó nổi loạn, đó là, có một phẩm chất chống lại sự chuyên quyền rất mạnh mẽ. Bạn có, bạn có thể thấy điều đó qua họ. Nếu họ thích Mozart và tứ tấu đàn dây nhẹ nhàng, thì có một người nào đó coi trọng sự nhẹ nhàng, yên tĩnh và hòa bình, và bạn không giống như vậy.

2

02:14:52

Vì vậy, âm nhạc cho bạn thấy một điều gì đó, một phẩm chất về tính cách của họ có thể rất đáng nói và rất hùng hồn. Và vì vậy, điều đó không có nghĩa là cả hai bạn đều phải yêu thích Clash hoặc Dead Kennedys hoặc bất cứ điều gì thể hiện thế hệ của tôi , mà là cả hai bạn đều có tính cách nổi loạn và tính cách nổi loạn đó có thể là bạn. Giống như có những nhà soạn nhạc cổ điển có thể khá nổi loạn và tức giận, bạn biết không? Và tôi thực sự thích họ. Vì vậy, Convergent Interests, tôi nghĩ là một điều tích cực. Nhưng nói chung, tôi đồng ý với điều đó.

0

02:15:27

Tôi tò mò về thành phần giao tiếp phi ngôn ngữ của mọi loại mối quan hệ. Nhưng hãy tạm dừng ở bối cảnh của Mối quan hệ lãng mạn. Vâng. Có lẽ bao gồm cả các mối quan hệ chuyên nghiệp nữa, bởi vì những gì bạn vừa mô tả thực sự là về sự cộng hưởng xung quanh những thứ phi ngôn ngữ. Ý tôi là, nó có thể được diễn đạt bằng lời nói. Vâng, tôi yêu động vật, tôi thích âm nhạc này. Đây là bài hát hay nhất. Giống như, bạn có thấy điều đó không? Giống như, rái cá thật tuyệt vời, phải không? Kiểu như vậy. Nhưng ngôn ngữ chỉ là một nỗ lực để đặt, bạn biết đấy, những từ ngữ vào một cảm xúc trong những trường hợp đó. Vì vậy, nó, nó có thể được phân loại là phi ngôn ngữ đối với giao tiếp phi ngôn ngữ.

0

02:16:07

Bạn đã viết khá nhiều về thực tế là mọi người thường giao tiếp bằng cơ thể và biểu cảm khuôn mặt của họ. Tôi chắc chắn quen thuộc với cảm giác hơi kỳ lạ, nếu không muốn nói là rất kỳ lạ, của một ai đó mỉm cười như một nụ cười hở lợi. Và sau đó khi họ quay đi, nụ cười đó tan biến rất nhanh. Và bạn biết đấy, bạn không cần phải là một nhà khoa học thần kinh hay một nhà tâm lý học để nhận ra rằng có điều gì đó khá Sai về trải nghiệm đó hoặc rằng người này trải qua những cảm xúc như các chức năng bước bật, tắt, bật, tắt. Đó không phải là cách mà hầu hết chúng ta trải nghiệm cảm xúc.

0

02:16:48

Hầu hết chúng ta đều trải qua cảm xúc với một số tính lan tỏa. Giống như, tôi đã vui vẻ bước vào cửa vì nếu có điều gì đó xảy ra trước đó, và tôi sẽ mỉm cười khi bước vào cửa, đúng không? Nếu tôi thấy điều gì đó gây sốc và nản lòng, tất nhiên tôi sẽ cau mày, tôi sẽ lau đi nụ cười đó. Nhưng đó là những trường hợp hiếm hoi. Vì vậy , hãy nói về miệng, mắt, khuôn mặt, cơ thể và bối cảnh giao tiếp. Một số điều quan trọng là gì

2

02:17:09

Để chú ý đến? Có một điều mà tôi, II, tôi muốn quay lại về Convergent. Sở thích là khiếu hài hước cực kỳ quan trọng, đúng không? Vì vậy, không phải là cả hai bạn đều thích cùng một diễn viên hài, nhưng nếu một người thích sự hài hước tục tĩu và người kia làm như vậy, thì đó là, đó là vấn đề. Và thực tế là người đó không có khiếu hài hước hoặc không làm bạn cười, là một dấu hiệu rất, rất xấu. Vì vậy, tôi muốn thêm một thành phần vào đó.

0

02:17:33

Tôi rất vui vì bạn đã làm vậy. Một người có thể khiến tôi cười, bạn biết đấy, là cần thiết nhưng chưa đủ. Nhưng trời ạ, nó đang tiến gần đến mức đủ rồi. Đúng vậy,

2

02:17:43

Tôi sẽ nói vậy. Tôi sẽ nói vậy. Bạn biết đấy, khi nói đến nghệ thuật quyến rũ, nghệ thuật quyến rũ là một ngôn ngữ phi ngôn ngữ mà bạn phải thành thạo. Đó là ngôn ngữ của những món quà mà bạn trao tặng. Đó là một ngôn ngữ của, của mùi hương bạn trao tặng. Đó là ngôn ngữ mà bạn giao tiếp bằng mắt, vân vân và vân vân. Và điều bạn phải hiểu về con người là chúng ta đã tiến hóa trong một khoảng thời gian dài hơn nhiều mà không cần lời nói, so với 40, 35.000 năm ngắn ngủi mà chúng ta có ngôn ngữ tượng trưng. Vì vậy, trong suốt thời kỳ đen tối bao la đó, khi chúng ta không có lời nói, chúng ta không giao tiếp, không bằng lời nói, chúng ta đã thu thập tín hiệu từ mọi người.

2

02:18:26

Chúng tôi đã theo dõi mọi chi tiết nhỏ trong hành vi của họ. Bởi vì chúng tôi không có từ ngữ nào để giải mã nó. Vì vậy, nó được kết nối vào não của chúng ta để có một sự nhạy cảm đáng kinh ngạc đối với giao tiếp phi ngôn ngữ của mọi người. Chúng ta gần như có thể thần giao cách cảm theo cách đó nếu chúng ta học ngôn ngữ đó. Vấn đề là chúng ta có khả năng, nhưng chúng ta không phát triển nó chút nào vì chúng ta quá thiên về từ ngữ. Bạn chỉ đang lắng nghe mọi người. Nếu bạn thậm chí lắng nghe họ , bạn chỉ đang nghe những từ ngữ. Và bạn nghĩ rằng những từ ngữ đó có ý nghĩa gì đó, rằng những từ ngữ đó là chân thành, nhưng chúng thường không phải vậy. Cùng lúc đó , khi bạn lắng nghe quá nhiều từ ngữ, mọi người lại xáo trộn trên ghế của họ.

2

02:19:08

Họ đang nhìn đi chỗ khác. Họ đang nhìn những người phụ nữ hoặc những người đàn ông khác . Giọng nói của họ hơi run rẩy khi họ nói điều gì đó mà đáng lẽ không nên run rẩy, đôi mắt của họ lại vô hồn. Nụ cười có vẻ giả tạo. Bạn không nhìn thấy bất kỳ điều gì trong số đó. Vì vậy, điều quan trọng nhất trong luật giao tiếp phi ngôn ngữ, thứ nhất, là chú ý đến nó. Liên tục phát triển thói quen tắt tiếng và quan sát mọi người gần giống như bạn tắt tiếng tivi , phải không? Và chỉ cần quan sát hành vi của họ. Điều đó không dễ dàng và không tự nhiên vì đó là những từ ngữ, những từ ngữ, những từ ngữ. Chúng ta muốn, chúng ta muốn tập trung vào họ, phải không? Nhưng khả năng tắt tiếng tivi, tắt tiếng của bạn, nó sẽ đột nhiên mở ra rất nhiều điều về mọi người.

2

02:19:53

Họ tiết lộ rất nhiều điều. Sigmund Freud đã nói, con người liên tục tiết lộ tất cả bí mật của họ thông qua hành vi phi ngôn ngữ của họ. Bạn có thể đọc chúng như một cuốn sách mở nếu bạn thành thạo ngôn ngữ này. Và tôi có các quy luật của bản chất con người. Tôi mô tả câu chuyện về Milton Erickson. Tôi không biết bạn có quen thuộc với Milton Erickson không, có lẽ là bậc thầy vĩ đại nhất hiện đại về giao tiếp phi ngôn ngữ. Ông ấy là một, một nhà tâm lý học tuyệt vời. Ông ấy là nguồn cảm hứng đằng sau n nó được gọi là gì? N Giúp tôi với. Ngôn ngữ học thần kinh. Ồ,

0

02:20:31

Không. Không. Không.

2

02:20:32

Ý PI là, nó giống như một sự bóp méo ý tưởng của ông ấy, nhưng ông ấy, ông ấy đã tạo ra liệu pháp thôi miên. Ông ấy là người đã tạo ra liệu pháp thôi miên. Chắc chắn rồi,

0

02:20:38

Liệu pháp thôi miên là một phương pháp điều trị tâm thần hợp lệ. Vâng. Ý tôi là, đó là dữ liệu lâm sàng tuyệt vời để hỗ trợ

2

02:20:44

Nó. Vâng, Milton Erickson bị bại liệt khi anh ấy 19 tuổi. và anh ấy bị liệt. Toàn bộ cơ thể anh ấy bị liệt. Anh ấy thậm chí không thể cử động nhãn cầu của mình, đúng không? và anh ấy ngồi trên giường và anh ấy có một tâm trí rất năng động, và anh ấy sắp chết vì buồn chán. Và những gì anh ấy đã làm trong suốt hai năm bị liệt như vậy chỉ là quan sát giao tiếp phi ngôn ngữ của mọi người và ghi chép trong não và học từng, anh ấy đã học được 20 hình thức khác nhau của sự đồng ý, hàng trăm hình thức khác nhau của sự không đúng. Mỗi ngữ điệu, cách ai đó bước vào phòng, cách họ rời khỏi phòng, bạn biết đấy, cách họ nhìn anh ấy với sự thương hại hoặc đồng cảm hoặc gì đó.

2

02:21:27

Ông đã làm chủ được nó. Và rồi khi ông trở thành bác sĩ tâm thần và điều trị cho mọi người, họ nghĩ ông có năng lực ngoại cảm, ông có thể nhìn thấu mọi thứ trong họ. Bởi vì trong suốt hai năm, tất cả những gì ông có thể làm là quan sát họ. Ông không thể nói, không thể làm bất cứ điều gì. Ông không thể đọc sách. Vì vậy, bạn có cùng sức mạnh đó, nhưng rõ ràng là bạn không bị bại liệt. Nhưng trước tiên bạn phải chú ý đến nó, đúng không? Đó là một điều tuyệt vời khi bạn làm được , thực sự rất thú vị . Và tôi nói với mọi người, hãy đến một quán cà phê một ngày nào đó ở thành phố của bạn, bất kể bạn sống ở đâu, và chỉ cần quan sát mọi người. ‘vì bạn không thể nghe thấy họ. Họ chỉ cách bạn vài bàn.

2

02:22:06

Hãy quan sát hành vi phi ngôn ngữ của họ khi họ tương tác và xem liệu bạn có nhận ra tín hiệu từ họ không. Và có những thứ là dấu hiệu của cảm xúc thực sự. Ví dụ, một bài tập bạn có thể làm là bạn đến gần ai đó từ một góc độ mà họ không thể nhìn thấy bạn đang đến gần họ, và bạn làm họ bất ngờ. Bạn nói, Này, này Mike, bất cứ điều gì. Họ quay lại trong giây lát, biểu cảm của họ cho thấy họ thực sự nghĩ về bạn như thế nào. Bạn sẽ phát hiện ra nếu bạn có thể nhận ra những biểu cảm nhỏ. Và, và bạn có thể, chúng chỉ tồn tại trong một, một phần 50 giây. Nhưng chúng ở đó. Bạn có thể thể hiện một loại, và họ mỉm cười. Bạn có thể thấy sự khinh thường nhỏ bé trong mắt họ, phải không?

2

02:22:48

Sau đó, mặt nạ xuất hiện, đúng không? Hoặc bạn đang nói chuyện với họ, họ đang nhìn bạn, nhưng chân họ lại hướng về hướng ngược lại. Điều đó có nghĩa là họ đang muốn tránh xa bạn . Đây là những tín hiệu mà bạn không nhất thiết phải chú ý đến. Tư thế của họ sẽ cho bạn biết mọi thứ về mức độ tự tin của họ, đúng không? Cứ thế mãi. Nụ cười giả tạo, nếu bạn có thể thành thạo khả năng phát hiện ra nụ cười giả tạo, nó sẽ mang lại điều kỳ diệu cho bạn bởi vì bạn có thể nhìn thấy, điều bạn thực sự muốn làm là nhìn thấy người đó với nụ cười chân thành, đặc biệt là trong Mối quan hệ lãng mạn, một người có khuôn mặt sáng bừng, một nụ cười thực sự, sẽ làm bừng sáng toàn bộ khuôn mặt bạn .

2

02:23:30

Nó không làm miệng bạn sáng lên. Những phần này trên khuôn mặt bạn hướng lên, đôi mắt bạn trở nên sống động. Có một thứ gì đó giống như, có một thứ gì đó giống như, một thứ gì đó thần kinh đang diễn ra trong não bạn đang thay đổi toàn bộ biểu cảm khuôn mặt của bạn. Và điều đó có nghĩa là ai đó thực sự thích bạn. Họ thực sự quan tâm đến bạn, họ thực sự cười hoặc kết nối với bạn. Trời ạ. Nếu bạn có thể thấy điều đó, nó sẽ giúp bạn rất nhiều trong lĩnh vực lãng mạn. Và nó sẽ giúp bạn tránh xa những người độc hại liên tục giả vờ quan tâm đến bạn. Bởi vì một người tự luyến, một người độc hại , phát triển mạnh bằng cách lừa dối bạn bằng một vẻ ngoài quyến rũ, hấp dẫn khiến bạn bước vào thế giới của họ.

2

02:24:12

Sau đó, họ có thể làm tổn thương bạn. Sau đó, họ có thể làm gì đó với bạn, đúng không? Sau đó, họ đưa bạn vào, vào, trong, trong , trong, trong, trong, bạn biết đấy, trong cái bẫy của họ, đúng không? Vì vậy, có thể thấy rằng họ không thực sự quan tâm đến bạn, rằng họ đang giả vờ, điều đó sẽ giúp bạn tránh được những mối quan hệ rất độc hại. Và như tôi đã nói với bạn, tôi không biết chúng ta có đang phát sóng hay không, nhưng những người tự luyến sâu sắc có đôi mắt vô hồn. Họ, họ gần như không thể làm gì được. Họ có thể giả vờ mỉm cười. Họ có thể giả vờ mọi thứ khác trừ đôi mắt, bạn phải có thể đọc được điều đó bởi vì bạn nói, ừm, đôi mắt vô hồn là gì? Bạn sẽ biết điều đó khi bạn nhìn thấy nó. Không có sự sống trong chúng. Chúng giống như đang nhìn xuyên qua bạn. Chúng không nhìn vào bạn, chúng đang nhìn xuyên qua bạn. Tôi có thể làm gì với bạn? Bạn là thứ mà họ gọi là một đối tượng bản ngã.

2

02:24:52

Chúng là đồ vật để bạn sử dụng. Và đó là cách chúng nhìn bạn. Giống như chúng nhìn vào một cái búa hay thứ gì đó.

0

02:24:58

Vâng. Khái niệm về đôi mắt chết và đôi mắt sống thật hấp dẫn vì với tư cách là khán giả của podcast này, chúng ta sẽ biết rằng tôi đã, vì tôi đã nói quá nhiều, nhưng tôi sẽ nói lại lần nữa, rằng đôi mắt là hai phần duy nhất của bộ não nằm ngoài hộp sọ. Ý tôi là, chúng thực sự là hai phần não nằm ở phía sau mắt bạn. Vâng. Và động lực của đồng tử, những thay đổi đó tất nhiên phản ánh mức độ sáng hay tối trong phòng. Nhưng chúng cũng phản ánh mức độ kích thích chắc chắn chỉ tính bằng mili giây. Chắc chắn rồi. Vì vậy, như người ta thể hiện, bạn biết đấy, những từ ngữ của niềm vui, phải không? Đồng tử co lại một chút, tin hay không thì tùy, hoặc xin lỗi , giãn ra một chút . Tôi đã hiểu ngược lại ở đó trong giây lát.

0

02:25:39

Và ngược lại, bạn biết đấy, khi một người cảm thấy ít hơn, ít phấn khích hơn, những khoảnh khắc tuyệt vọng, biểu hiện của sự tuyệt vọng, đồng tử đó sẽ nhỏ lại một chút vì sự kích thích đang giảm xuống. Và vì vậy tôi nghĩ, bạn biết đấy, chúng ta nhận ra những điều này ở cấp độ vô thức. Chúng ta làm vậy. Sự vô hồn của đôi mắt là, là loại, là, là, là, kết luận bật ra với chúng ta nếu chúng ta chú ý.

2

02:26:02

Nhưng vấn đề là ở mức độ, nó được ghi nhận một cách vô thức, nhưng chúng ta không coi trọng nó. Chúng ta tin vào lời nói của mình, chúng ta tin vào lý trí của mình trái ngược với trực giác của chúng ta về mọi người. Đôi khi khi bạn gặp một người lần đầu tiên, các tín hiệu xuất hiện trong tâm trí, não bộ của bạn, có điều gì đó không ổn ở họ. Và sau đó bạn quên mất điều đó vì bạn không tin vào những tín hiệu vô thức ban đầu mà não bộ của bạn đưa ra . Đúng không? Vì vậy , trước tiên bạn phải tin rằng điều này, rằng những trực giác này rất có giá trị. Điều khác là hãy chú ý sâu sắc đến giọng điệu . Giọng nói như các diễn viên sẽ nói với bạn, giống như điều khó giả mạo nhất, đúng không?

2

02:26:43

Rất khó để giả vờ phấn khích. Giọng nói của bạn hoặc là có hoặc là không. Rất khó để giả vờ tự tin. Và bạn có thể, ý tôi là, tôi đã viết sách về điều đó. Tôi sẽ không đi sâu vào tất cả các chi tiết về nó, nhưng người đó sẽ tiết lộ rất nhiều về cảm xúc của họ, về những cảm xúc mà họ đang trải qua, đặc biệt là mức độ tự tin, bạn biết đấy, như giọng nói run rẩy hay gì đó, hoặc giọng nói tự tin vang dội, mà một số người có thể giả vờ. Nhưng thường thì rất khó. Bạn vẫn có thể nhìn thấu nó. Và ở cấp độ quyến rũ, Phụ nữ, đàn ông rất, rất hòa hợp với giọng nói của tử cung.

2

02:27:24

Nhưng chúng ta không nhận ra điều đó vì giọng nói của mẹ đã có tác động đáng kinh ngạc đến chúng ta trong thời thơ ấu. Mẹ hát, giọng điệu của mẹ, đó có lẽ là lần đầu tiên chúng ta trải qua sự quyến rũ. Và giọng nói của một người phụ nữ có sức mạnh to lớn đối với chúng ta, đúng không? Và vì vậy, nghe một giọng nói khiến bạn khó chịu hoặc bực mình là một điều gì đó, đó là một dấu hiệu xấu. Và điều đó còn sâu sắc hơn tất cả các nhân vật mà chúng ta đang nói đến. Nhưng giọng nói của một người phụ nữ khiến bạn nhớ đến người mẹ đó, bài hát đó, bất kể bạn cảm thấy thế nào, đó là, đó là một người có thể rất dễ dàng quyến rũ bạn.

0

02:28:04

Vâng. Có một, có một nơi để đặt tên cho điều này. Nó giống như sự tán tỉnh dưới vỏ não, bạn biết đấy, bạn biết đấy, bên dưới vỏ não như một, vâng, nhà khoa học thần kinh lập dị, như tôi nói, bạn biết đấy, bạn, bạn đang đi xuống bên dưới vỏ não với tất cả những thứ này. Bạn biết đấy, Sở thích hội tụ của, của tình yêu và ham muốn thực sự. Ý tôi là, chúng ta thể hiện bằng lời nói, chúng ta cảm nhận thế giới bằng cách sử dụng, tất nhiên, vỏ não của chúng ta. Nhưng chúng ta thực sự đang nói về việc đi vào , thứ dưới vỏ não là thứ của lịch sử của chúng ta, thứ của hệ thống dây điện cứng và sự độc đáo của chúng ta, sự độc đáo của chúng ta. Tôi không thể không nghĩ về thực tế là trước đó chúng ta đã nói về bây giờ, bạn biết đấy, vô số sự lựa chọn về những thứ để tham gia, những người để tham gia, v.v.

0

02:28:47

Nhưng đồng thời , khi bạn đang nói về những biến thể nhỏ này và sự tinh tế của giọng nói và giao tiếp cơ thể, rằng bất kể đó là biểu tượng cảm xúc hay mọi người gửi hình ảnh được lọc, hay mặc định là giao tiếp bằng tin nhắn văn bản đang rất phổ biến hiện nay, thì có vẻ như chúng ta hiện có nhiều lựa chọn hơn, do đó có nhiều đầu vào hơn. Nhưng loại khác biệt về chất lượng giữa các đầu vào đã được uốn cong thành một vài thùng đơn giản như thể chúng ta đã thoái lui về chỉ các màu cơ bản . Nhưng bức tranh thì rất lớn. Hoặc có thể, tôi không biết phép loại suy đó có đúng không, nhưng bạn, bạn, bạn hiểu ý tôi rồi đấy.

0

02:29:29

Bởi vì cuối cùng để phát triển những lựa chọn tốt về nghề nghiệp, tình yêu, mối quan hệ tình bạn, bạn cần rất nhiều ví dụ và rất nhiều thông tin cho phép bạn thu thập được sự tinh tế. Nhưng miễn là đó là biểu tượng cảm xúc và hình ảnh được lọc ở một góc độ cụ thể, bạn biết đấy, thường là từ trên xuống, hãy yêu cầu hình ảnh, chính diện và bên dưới, gửi cho tôi một bức ảnh tệ nhất của bạn , biểu cảm tệ nhất của bạn, tất cả những điều đó. Có vẻ như bây giờ có nhiều cơ hội hơn cho sự lừa dối. Và tôi không chỉ có ý nói mọi người lừa dối người khác, tôi cũng có ý nói chúng ta lừa dối chính mình. Vâng. Giống như, ôi trời ơi, làm sao tôi có thể thất vọng thêm một lần nữa về bối cảnh cuộc sống cụ thể.

0

02:30:10

Không chỉ là những tương tác lãng mạn. Có thể là những bối cảnh khác . Kiểu như, làm sao tôi có thể bị lừa? Vâng, bạn bị lừa vì những, những, những đầu vào bị thiếu hụt. Không phải dữ liệu tốt, như chúng ta vẫn nói.

2

02:30:22

Vâng, vấn đề là, nếu mọi thứ là, là, là, là, bạn đắm chìm trong thế giới ảo, thì rất, rất khó để làm chủ khía cạnh giao tiếp phi ngôn ngữ, điều này rất quan trọng. Vì vậy, nếu bạn đang hẹn hò từ một ứng dụng và bạn đang lướt qua, và sau đó bạn tìm thấy người mà bạn đã bỏ lỡ trải nghiệm tuyệt vời nhất trong cuộc sống, đó thực sự là phải ra ngoài quán bar, hoặc đến một nhà hàng hoặc đến một sự kiện xã hội và phải thực sự gặp một người khác và đối phó với việc nhìn vào họ, vào hành vi của họ và đánh giá họ là ai. Đó là một cơ mà bạn phải chú ý đến giao tiếp phi ngôn ngữ.

2

02:31:04

Và nếu bạn chỉ, bạn biết đấy, lướt qua các biểu tượng cảm xúc hoặc lướt qua các ứng dụng Tinder, thì cơ đó sẽ hoàn toàn teo đi. Bạn không có sức mạnh. Bạn không thể giải mã bất cứ điều gì. Và đó là những gì đang xảy ra với rất nhiều người đang sử dụng các ứng dụng này. Kỹ năng xã hội giống như bất kỳ kỹ năng nào khác. Chúng, bạn phải phát triển chúng. Đó là một cơ mà bạn phải phát triển. Và tất cả các bạn có lẽ đã nhận thấy điều này trong cuộc sống của chính mình. Nếu bạn đã trải qua một giai đoạn mà bạn đang rút lui, bạn không muốn ở gần mọi người. Và bạn dành một tháng như vậy, rồi bạn ra ngoài, bạn cảm thấy ngượng ngùng. Bạn mất khoảng vài ngày để làm quen với việc ở bên những người khác.

2

02:31:44

Bạn nói những điều ngớ ngẩn, ngôn ngữ cơ thể của bạn thật ngượng ngùng. Nhưng nếu bạn ở trong một tình huống trong nhiều tháng mà bạn liên tục tương tác với mọi người, bạn đang ở trên phim trường và ngày này qua ngày khác, ngày này qua ngày khác, kỹ năng đó bắt đầu phát triển. Nhưng bạn phải ở ngoài kia trong thế giới. Bạn phải tương tác, bạn phải nhìn vào cảm xúc của mọi người. Bạn phải đánh giá chúng theo thời gian thực. Chúng ta không được tạo ra cho những cuộc gặp gỡ ảo. Chúng ta là những sinh vật của con người bằng xương bằng thịt . Và chúng ta cần nhìn vào mắt nhau và chú ý đến tất cả những chi tiết nhỏ này, những sắc thái mà bạn chỉ có thể có được khi gặp trực tiếp.

0

02:32:19

Theo hướng đó, bạn nghĩ gì về AI và AI sẽ định hình ý thức của chúng ta về bản thân, ý thức về người khác và các mối quan hệ như thể đó là một chủ đề có thể được trình bày trong một loạt phút, nhưng suy nghĩ chung nhất , thậm chí sâu sắc hơn của bạn về AI là gì ?

2

02:32:38

Vâng, tôi sẽ, tôi sẽ làm nhiều người tức giận, nhưng tôi, tôi, tôi khá lo lắng về điều đó. Tôi đã đề cập trước đây về sự lo lắng. Vai trò của sự lo lắng trong suy nghĩ, bạn nảy ra một ý tưởng và bạn nghĩ, vâng, điều đó thật tuyệt. Sau đó, bạn chuyển sang cấp độ tiếp theo và nó trở nên tốt hơn. Sau đó, bạn nghĩ, ồ, có lẽ điều đó không tốt lắm. Sau đó, bạn chuyển sang cấp độ tiếp theo , bạn chuyển sang cấp độ ba và nó ngày càng tốt hơn. Bạn có sự lo lắng. Một khía cạnh khác của nhận thức về trí thông minh, phải không? Để nhìn vào bản thân, hãy nghĩ, tôi có thành kiến, tôi có thành kiến ​​xác nhận, tôi có thành kiến ​​kết tội, tôi có thành kiến ​​gần đây . Tôi phải chống lại những điều này. Tôi cũng có một mặt tối. Tôi có sự hung hăng.

2

02:33:18

Tôi phải nhận thức được cách chúng tô màu cho suy nghĩ và cảm xúc của tôi . Phẩm chất thứ ba tạo nên inte, tôi đang nói đến trí thông minh, không phải Trí thông minh nhân tạo, để có thể giải quyết lo lắng và tiến đến cấp độ thứ ba. Trí thông minh là khả năng nhìn vào bên trong bản thân và thấy được thành kiến ​​của chính mình . Và điều thứ ba là khả năng nhìn thấy bức tranh toàn cảnh. Kiểu khoảnh khắc aha mà các nhà khoa học có khi bạn tích lũy đủ loại điểm dữ liệu và rồi đột nhiên một hình ảnh hiện ra trong đầu bạn , vâng, đó chính là câu trả lời. Bạn thấy toàn bộ mọi thứ, bạn thấy toàn bộ hình khối, đúng không? Simone vile đã so sánh nó với một, một, một khối lập phương vuông. Bạn chỉ có thể nhìn thấy một khối lập phương từ một mặt, hoặc bạn không bao giờ có thể nhìn thấy một, một, một khối lập phương vuông.

2

02:34:02

Bạn chỉ có thể thấy một mặt của nó. Nếu nó đang quay, bạn vẫn chỉ thấy các mặt của nó. Chỉ trong tâm trí bạn mới có thể hình dung toàn bộ mọi thứ . Vì vậy, tâm trí phải trải qua một quá trình để có tư duy toàn diện. Nếu họ có thể phát minh ra một cỗ máy có thể giải quyết được sự lo lắng và có sự lo lắng và có thể đạt đến cấp độ ba, nếu họ có thể tạo ra một cỗ máy có thể tự nhận thức, họ có thể đi. Những người lập trình cho tôi có thành kiến, do đó tôi có thành kiến. Tôi cũng có một mặt tối vì những người đã lập trình cho tôi có một mặt tối. Nếu cỗ máy này cũng có thể suy nghĩ toàn diện vượt ra ngoài tất cả các điểm dữ liệu và tất cả thông tin khổng lồ, thì nó được kết hợp lại, nó có thể có khoảnh khắc aha đó.

2

02:34:43

Được rồi, tôi có thể thấy ý thức của con người. Tôi có thể thấy sự sáng tạo ở đó. Điều khác tôi muốn nói là khi tôi còn là sinh viên ở Berkeley, quay ngược lại thời gian, tôi 19 tuổi, tôi đã quyết định vào một mùa hè, đó là một sự thay đổi lớn đối với tôi. Tôi sẽ học lớp tiếng Hy Lạp cổ này trong sáu tuần. Họ dạy bạn một năm tiếng Hy Lạp cổ. Điều đó có nghĩa là mỗi ngày bạn đều có một bài kiểm tra, mỗi thứ Sáu bạn có một bài kiểm tra cuối kỳ, tám giờ mỗi ngày học một ngôn ngữ chết. Tôi nghĩ rằng đây sẽ là kỷ luật tốt nhất đối với tôi sau khi một người đã sử dụng quá nhiều ma túy, thành thật mà nói với bạn. Được chứ? Và cuối cùng, tại một thời điểm, họ đưa cho chúng ta đoạn văn này về nhà văn Hy Lạp cổ đại khó đọc nhất trong số tất cả.

2

02:35:26

Gần cuối rồi, Thucydides hay Thies, như người ta vẫn nói, tôi nhìn chằm chằm. Vì vậy, tôi đã, tôi đã dành cả đêm để cố gắng dịch một đoạn văn. Tôi không thể hiểu được . Bạn phải hiểu được sự kỳ lạ của con lạch cổ đại. Tất cả những cái kết, những cách suy nghĩ kỳ lạ, toàn bộ bức tranh. Khoảnh khắc aha đó đã lẩn tránh tôi. Có lúc tôi nghĩ mình đã hiểu và tôi đã dịch nó và đưa cho giáo viên. Ngày hôm sau. Tôi nhớ ông ấy là kiểu người hippie mà bạn có ở giáo sư Dennis Classics tại Berkeley , nhưng cũng là một người hippie. Thực tế là bạn biết tên của ông ấy cũng rất đáng nói . Tôi chỉ có thể nhớ tên của ông ấy, Dennis. Ông ấy, ông ấy, ông ấy nói, Robert, tôi có thể hiểu suy nghĩ của anh, nhưng anh cần phải nâng lên một tầm cao khác.

2

02:36:06

Bạn đã bỏ lỡ, không có khoảnh khắc aha đó. Bạn đã không ghép mọi thứ lại với nhau. Bạn đã gần thành công, nhưng bạn đã không, bạn phải cố gắng hơn nữa. Và điều đó mãi mãi in sâu vào tâm trí tôi. Giống như, bất cứ khi nào tôi gặp vấn đề, tôi phải suy nghĩ nhiều hơn. Tôi phải tiến tới cấp độ tiếp theo. Bây giờ, điều gì sẽ xảy ra nếu tôi lấy bản dịch của mình về các thành phố và chỉ sao chép nó ra, phải không? Hoặc điều gì sẽ xảy ra nếu tôi đưa nó qua trò chuyện, GPT, và nó cung cấp cho tôi bản dịch, cơ bắp trong não mà tôi đã phát triển trong 40 năm, cho phép tôi viết sách sẽ không bao giờ phát triển. Và cơ bắp đó là, tôi không biết câu trả lời ở đây. Tôi phải tiến tới một cấp độ khác. Tôi phải cố gắng hơn nữa. Tôi phải suy nghĩ, tôi phải suy nghĩ, tôi phải để động cơ đó quay cuồng, đúng không?

2

02:36:49

Nhưng nếu tôi chỉ nắm lấy Chad, GPT, thì nó đã chết. Và sau đó chúng ta sẽ có cả một thế hệ những người ngừng suy nghĩ, những người không trải qua quá trình đó. Bạn biết đấy, bạn đã nghe về Douglas Hsed, tôi nghĩ ông ấy đã nói, những người được đào tạo để lên đỉnh Everest. Phải mất nhiều tháng gắng sức về mặt thể chất. Thật đau đớn. Sau đó, họ leo lên đỉnh Everest. Họ nhìn thấy đỉnh, ôi, thật là một khoảnh khắc tuyệt vời. Ông ấy đã nói, Chad, GPT tương đương với việc đi trực thăng lên đỉnh Everest mà không cần bất kỳ quá trình đào tạo nào và có cùng khoảnh khắc đó. Nó không giống nhau. Đúng không? Bạn cần phải trải qua quá trình đó. Bạn cần phải trải qua nỗi đau đó. Và nếu bạn chỉ, và thứ của Chad, GBT, chúng ta nghĩ rằng chúng ta rất hiện đại, rất tinh vi, nhưng thực ra chúng ta chỉ bị quyến rũ bởi phép thuật.

2

02:37:34

Bạn đặt nó vào đó và bạn thấy điều này, whoa, nó giống như phép thuật. Nó giống như một nhà ảo thuật, nhưng nó trống rỗng. Nó giống như não của bạn không hoạt động, phải không? Đó là pa, đó là phần ngoại giáo của chúng ta. Chúng ta thích loại phép thuật đó trái ngược với việc thực sự phải trải qua quá trình suy nghĩ . Vì vậy, tôi không phản đối việc có các công cụ. Tôi sử dụng các công cụ. Tôi sử dụng internet. Tôi sử dụng Google. Tôi đang tìm kiếm một số thông tin từ cuốn sách của mình. Tôi tìm thấy nó, tôi sử dụng nó. Tôi, tôi thích nó. Nhưng tôi cũng đã học cách phát triển bộ não của mình để suy nghĩ, để động cơ đó liên tục chuyển động. Và tôi rất lo lắng về những người gen không thể học một ngoại ngữ, những người không thể thành thạo bất cứ điều gì, những người chỉ ngay lập tức nắm bắt câu trả lời đầu tiên mà nó tạo ra, v.v.

2

02:38:23

Tôi có một số lo ngại.

0

02:38:24

Tôi cũng vậy. Và tôi đã nghĩ một lúc trước rằng, bạn biết đấy, giống như một số người có thể nghe những gì bạn vừa nói và nói, ồ, điều tương tự có lẽ đã được nói về ô tô. Giống như, có bao nhiêu trải nghiệm tuyệt vời khi đi bộ từ nơi này đến nơi khác sẽ bị mất khi mọi người bắt đầu lái xe từ nơi này đến nơi khác? Nhưng tôi nghĩ một điểm khác biệt chính, và điều này chắc chắn phù hợp với mọi thứ bạn vừa nói, là những gì bạn đang nói đến không chỉ là đến cùng một đích đến. Bạn đang nói rằng đích đến tự nó là khác nhau khi người ta nỗ lực và trải qua một số lo lắng để đến đó. Vì vậy, nó không giống như ô tô so với ngựa so với đi bộ so với máy bay. Vâng. Về cơ bản là khác nhau vì hành trình biến đổi kết quả.

0

02:39:06

Vâng. Vâng. Tôi, tôi đồng ý với bạn về nhiều khía cạnh của AI. Tôi cũng hào hứng về nó trong bối cảnh của một số thứ. Tôi,

2

02:39:14

Tôi hiểu, tôi đồng ý với bạn. Nó có thể là một công cụ, nhưng chúng ta đang vận hành công cụ hay công cụ đang vận hành chúng ta? Đó là những gì tôi đang nói đến. Tôi

0

02:39:22

Tôi cũng hơi lo lắng , đặc biệt là trong bối cảnh mà chúng ta đã nói đến trong hầu hết các cuộc thảo luận ngày hôm nay về việc các hình đại diện thay thế quá nhiều cho các nhân vật trực tuyến của chúng ta. Bạn biết đấy, sự cho phép của bản thân chúng ta đã diễn ra thông qua, thông qua các bộ lọc, thông qua việc giảm biểu hiện cảm xúc thành biểu tượng cảm xúc, thông qua việc giảm ngôn ngữ thành một số lượng từ ít hơn, để giải thích cảm xúc của một người. Bạn biết đấy, một khách mời trước đây trên podcast này, Lisa Feldman Barrett, một chuyên gia về cảm xúc, đã nói về cách mà một nền văn hóa có một từ để chỉ một tập hợp con cụ thể của cảm xúc lo lắng.

0

02:40:03

Vì vậy, ví dụ, cô ấy dạy tôi rằng trong tiếng Nhật, có một từ để chỉ nỗi buồn. Người ta trải qua khi họ cắt tóc xấu. Vâng,

2

02:40:09

Tôi biết tôi

0

02:40:10

Biết. Bạn biết. Và vì vậy, điều đó bình thường hóa cảm giác và dẫn đến cảm giác ít tuyệt vọng hơn. Đúng vậy. Trái ngược với những gì nhiều trẻ em hiện nay đặc biệt học được khi lớn lên, đó là tôi lo lắng, tôi buồn, tôi chán nản. Đúng vậy. Bạn biết đấy, trong khoa học, chúng ta nói rằng có những người gộp lại và có những người chia tách. Và họ đã tranh cãi trong nhiều năm về việc, đó có phải là một cấu trúc não không? Vâng, nếu tôi đặt tên cho hai thứ đó cạnh nhau, hai thứ khác nhau, tôi không chỉ có thể đặt tên một thứ theo tên mình, đó là điều thường xảy ra, có thể nói như vậy. Nhưng khi bạn có quá nhiều người gộp lại hoặc quá nhiều người chia tách, mọi thứ sẽ trở nên quá đơn giản hoặc quá phức tạp. Tất nhiên, đó là câu trả lời đúng. Cách sử dụng tốt nhất của việc đặt tên cho mọi thứ sẽ đến ở đâu đó ở giữa. Đúng vậy. Đó là cách một lĩnh vực tiến triển. ‘bởi vì nếu bạn tạo ra, nếu bạn gộp mọi thứ lại với nhau quá nhiều, một lĩnh vực không thể tiến triển, bạn tự tạo cho mình ảo giác rằng nó đang tiến triển, nhưng nó không tiến triển.

0

02:40:55

Nhưng nếu bạn chia mọi thứ thành một triệu tiểu thể loại khác nhau, giống như ngay cả từ adrenaline cũng được gọi là epinephrine. Và điều đó, về cơ bản, nó liên quan đến việc mọi người tranh cãi về việc ai bị điên vì tín dụng. Và điều đó thực sự khiến mọi người bối rối trong nhiều thập kỷ. Vâng. Và có một, có một câu chuyện khác ở đó , và tôi biết quá nhiều về các nhà khoa học liên quan và , có một mối tình tay ba về việc đặt tên cho một số bộ phận nhất định của hệ thần kinh mà Ồ vâng. Những người ngủ với bạn đời của người khác và mối tình tay ba đã tạo ra nhiều kịch tính hơn về danh pháp trong khoa học. Tôi, tôi có thể dành cả một giờ cho điều này. Trong mọi trường hợp, tôi, những gì tôi nghe được từ bạn là chúng ta không thể để mất cảm giác về Sắc thái của mình. Và cũng bởi vì cảm giác về Sắc thái đó khai thác những gì chúng ta thực sự đang trải qua.

0

02:41:37

Vâng. Và AI đe dọa điều đó, rằng chúng ta có thể trở thành hiện thân của chính mình. Vâng,

2

02:41:43

Hãy nhìn theo cách này. Chúng ta, chúng ta tôn thờ công nghệ. Đó là tôn giáo mới của chúng ta , được chứ? Và chúng ta tôn thờ gã GPT như thể đó là Chúa Trời Tôi, nghiêm túc đấy, có những yếu tố tôn giáo đang diễn ra ở đây. Thứ mà chúng ta thực sự nên tôn thờ là Bộ não con người, đó là sáng tạo vĩ đại nhất trong vũ trụ đã biết. Tôi e là vậy. Đó là phần vật chất phức tạp nhất trong toàn bộ vũ trụ. Số lượng tế bào thần kinh, số lượng khớp thần kinh, số lượng kết nối có thể có giữa các tế bào thần kinh là vô hạn, thực tế là vô hạn. Đó là một công cụ kỳ diệu. Nó rất mạnh mẽ. Chúng ta, chúng ta hầu như chỉ mới khai thác được bề mặt của những gì chúng ta có thể sử dụng cho nó. Hãy để chúng ta tôn thờ bộ não trong đầu bạn.

2

02:42:24

Bạn chỉ có một số năm để sử dụng nó. Bạn chỉ có một số năm để phát triển nó. Nó thật tuyệt vời và mạnh mẽ. Nó có thể mang lại cho bạn rất nhiều niềm vui, rất nhiều sức mạnh trong cuộc sống. Vì vậy, công cụ là tốt. Tất cả chúng ta đều cần công cụ. Tất cả chúng ta đều cần, chúng ta cần búa, chúng ta cần đinh, chúng ta cần nước sốt, v.v. Nhưng điều thực sự là bàn tay sử dụng nó. Bộ não kết nối bàn tay với búa biết cách đập vào mọi thứ. Bạn biết đấy, tôi nghĩ đến , về, họa sĩ vĩ đại Renoir vào thế kỷ 19. Ông ấy bị đột quỵ hay gì đó. Sau đó, những năm cuối đời, ông không thể cử động cánh tay phải của mình, mà, bà ấy đã dùng để vẽ. Và điều đó thật thảm khốc.

2

02:43:04

Vậy nên những gì ông ấy đã làm là ông ấy đưa cọ vào miệng và vẽ, và ông ấy đã vẽ một số bức tranh đẹp theo cách đó bởi vì bộ não của ông ấy đã làm chủ nghệ thuật hội họa, không phải bàn tay của ông ấy, nhưng bộ não của ông ấy đã làm chủ nó rất tốt đến nỗi ông ấy thực sự có thể vẽ tốt bằng cọ trong miệng vì ông ấy có thể điều khiển nó và ông ấy có thể, ông ấy có kiến ​​thức về cách tạo ra một thứ gì đó hoàn hảo. Bộ não thực sự đáng kinh ngạc. Tính dẻo của não, mà tôi đã khám phá ra sau cơn đột quỵ của mình, thực sự là một phép màu. Bạn biết điều mà tôi không biết. Có phải Giáo sư Schwartz tại UCLA đang nghiên cứu về OCD và cách ông ấy có thể chữa khỏi OCD cho mọi người thông qua một số bài tập về Tính dẻo mà ông ấy có, giúp họ nhận thức được loại khóa não của họ, v.v., và giúp họ thoát khỏi nó.

2

02:43:53

Sự dẻo dai của não bộ là phép màu vĩ đại nhất, vĩ đại nhất . Và nó tiếp tục cho đến khi bạn ở độ tuổi sáu mươi, bảy mươi và hơn thế nữa, chúng ta hãy quỳ xuống tôn thờ bộ não. Và nếu chúng ta làm vậy, nó sẽ tạo ra sự thay đổi hoàn toàn trong các giá trị của chúng ta. Và chúng ta sẽ không bị quyến rũ, say mê và tôn thờ công nghệ ngay lập tức. Chúng ta sẽ tôn thờ bộ não tạo ra công nghệ thay vì, bạn biết đấy, ngược lại.

0

02:44:22

Tôi chắc chắn có một người hâm mộ bộ não và tiềm năng của chúng đối với Tính dẻo dai. Ngồi ở đây. Tôi có lợi thế là có ông bà cố khoa học của mình là Hubel và Weel , những người đã giành giải Nobel về tính dẻo dai của não trong giai đoạn quan trọng. Đợi đã, hãy nói lại lần nữa. Vì vậy, ông bà cố khoa học của tôi là David Hubel và torn và weel. David đã chết torn, vẫn còn sống. Ông ấy 96 tuổi và họ đã giành giải Nobel vì về cơ bản đã khám phá ra cửa sổ quan trọng trong quá trình phát triển sớm, nơi Tính dẻo dai đặc biệt mạnh mẽ. Họ cũng đã làm những việc khác. Thành thật mà nói, họ đáng lẽ phải giành được hai giải Nobel cho công trình khác của họ về thị giác. Tuy nhiên, có một điều mà họ đã bỏ lỡ, đó là điều mà bạn đã đề cập và đáng để nhấn mạnh lại, đó là bộ não duy trì khả năng Tính dẻo dai to lớn trong suốt toàn bộ cuộc đời.

0

02:45:08

Điều đó hoàn toàn rõ ràng. Các điều kiện thay đổi từ đầu đến cuối cuộc đời, nhưng hoàn cảnh cụ thể của bạn thực sự làm nổi bật điều đó. Và đó là điều tôi thực sự muốn nói đến trong vài phút. Nếu, nếu bạn sẵn lòng, như bạn đã đề cập, bạn đã trải qua một cơn đột quỵ và có lẽ một số người đã nhận thức được, nhưng có lẽ không phải tất cả, đặc biệt là những người chỉ nghe podcast này và những người không xem trên video, rằng chiếc áo sơ mi của bạn, mặc dù được thiết kế rất đẹp , ở trạng thái ban đầu, cũng bao gồm một số đường khâu độc đáo. Vì vậy, có lẽ bạn có thể chia sẻ với chúng tôi những gì, và đối với những người đang lắng nghe, có một, có một đường khâu lởm chởm kéo dài từ tay áo ngắn bên trái của Robert đến đường giữa của anh ấy đến nơi có các nút trên áo sơ mi của anh ấy , và từ, từ tay áo ngắn bên phải của anh ấy cũng đến đường giữa lệch nhau .

0

02:45:56

Những thứ này, đây là loại khâu trông giống như thể tôi đã từng ở máy khâu chứ không phải ai đó có tay nghề, nhưng về cơ bản họ đã làm rất tốt khi khâu lại. Tại sao những mũi khâu đó lại ở trên áo của bạn? Hãy cho chúng tôi biết về đường khâu và chúng ta hãy nói về tính dẻo của não.

2

02:46:11

Nó cũng có thể có vẻ như một tuyên bố thời trang, bạn biết đấy, nhưng thực ra, không phải vậy, ừm, đó là tháng 5 năm 2018. Đó là sinh nhật của tôi và vợ tôi đã tặng tôi chiếc áo sơ mi này. Tôi thích vải kẻ caro. Giống như, tôi không biết tại sao. Tôi chỉ thích họa tiết và vải kẻ caro có lẽ giống như một phần của tôi, một thứ gì đó của tổ tiên. Nhưng tôi thích vải kẻ caro

0

02:46:33

C Tôi có thể ngắt lời bạn một lát được không? Xin lỗi nhé . Mọi người sẽ khó chịu vì tôi ngắt lời. Bạn có biết rằng có một mạch cơ bản trong vỏ não thị giác của bạn được thiết kế để phát hiện các mẫu kẻ caro không?

2

02:46:43

Không tôi không biết.

0

02:46:44

Vâng. Và chúng ta có thể nói về lý do tại sao lại như vậy . Nó liên quan chặt chẽ, chặt chẽ đến khả năng nhận thức chuyển động của bạn. Thật sao? Vâng. Và chúng ta có thể xem xét lại vào lúc khác, nhưng thật tuyệt. Vâng. Vì vậy, chúng ta sẽ nói về nó như một gợi ý. Vì vậy, được rồi. Vâng. Quay lại ngày sinh nhật của bạn.

2

02:46:55

Được thôi. Vì vậy, cô ấy đã tặng tôi một chiếc áo sơ mi kẻ sọc biết rằng tôi thích nó đến mức nào , và tôi thích chiếc áo này, tôi thích những màu sắc trên đó, vân vân, vân vân. Và rồi hai tháng, ba tháng sau, ngày 17 tháng 8 năm 2018, tôi đang lái xe của mình. Cô ấy đi cùng tôi. Tôi đang lái xe ra khỏi đường. Tôi bắt đầu lái xe và đột nhiên cô ấy nói, tấp vào lề Robert. Bù vào lề. Đi. Tại sao? Tại sao? Tôi có thể lái xe. Tôi ổn. Và rồi đột nhiên mọi thứ bắt đầu trở nên thực sự kỳ lạ. Mọi thứ trông thật kỳ lạ. Giọng nói của tôi không còn như trước. Và cô ấy như đang phát điên . Nhưng thực ra cô ấy khá bình tĩnh, điều đó thật tuyệt vời. Tôi đang bị đột quỵ. Tôi bị cục máu đông chặn dòng máu lên não.

2

02:47:39

Tôi thực sự đã có lúc bước ra khỏi xe, giống như tôi , tôi không biết mình đang nghĩ cái quái gì nữa . Và rồi cô ấy kéo tôi trở lại và rồi phần còn lại trở nên trống rỗng. Và tôi có một số cảm giác kỳ lạ vẫn còn ở lại với tôi bởi vì về cơ bản tôi đã ở bờ vực của cái chết vì máu không chảy đến não của bạn về cơ bản là kết thúc của bạn, phải không? Trừ khi có điều gì đó xảy ra rất nhanh. Và cô ấy, hoặc là như vậy hoặc bạn sẽ bị tổn thương não nghiêm trọng. Vì vậy, cô ấy đã gọi 9 1 1 ngay lập tức, cô ấy nhận ra điều gì đó. Toàn bộ khuôn mặt của tôi trông thật kỳ lạ. Và họ đến đó, tôi đã bất tỉnh. Và về cơ bản, họ lấy chiếc áo này và tôi chỉ cần cắt đôi nó ra và cởi nó ra khỏi đầu.

2

02:48:23

Và rồi họ đặt nội khí quản cho tôi, tôi nghĩ là ở vùng hông để lấy thứ gì đó. Cục máu đông cổ tôi và họ đã có thể giải phóng nó . Và họ đưa tôi đến bệnh viện. Và tôi bất tỉnh. Và rồi tôi tỉnh dậy và tôi đang nằm trên xe cứu thương trong bệnh viện. Và tôi không, trong một khoảnh khắc, tôi nghĩ, có lẽ tôi đã chết vì tôi đang nằm trên xe cứu thương. Và tôi gần như cảm thấy như mình đang ở trong quan tài. Tôi không biết chuyện gì đang xảy ra. Và tôi có tất cả những cảm giác kỳ lạ này. Và tôi, tôi nói với mọi người, chúng ta rất tò mò về cái chết. Chúng ta nghĩ rất nhiều về cái chết. Và bạn biết đấy, nó có phải là kết thúc không? Nó có nghĩa là gì?

2

02:49:04

Chúng ta thực sự nên chú ý đến cái chết. Cái chết thực sự thú vị hơn nhiều theo một số cách so với cái chết. Và những người đã chết sẽ trải qua một quá trình nếu nó, nếu nó đủ dài. Và những người đã có những Trải nghiệm cận kề Cái chết như tôi, đã trải qua quá trình chết đó và đã trở lại cuộc sống. Và trong quá trình chết, những điều kỳ lạ xảy ra với não, đúng không? Vì vậy, đặc biệt là với một cơn đột quỵ hoặc thứ gì đó tương tự, khi máu ngừng chảy đến oxy của bạn ngừng chảy đến não, bạn có loại hình ảnh và những thứ mà bạn có thể nghĩ là ảo giác, nhưng sau đó có vẻ như thực sự bạn đang thoáng thấy thực tế trái ngược với ảo ảnh mà não tạo ra.

2

02:49:50

Vì vậy, tôi đã viết về điều này trong cuốn sách mới của mình, nhưng ý tưởng của tôi về bộ não là nó tạo ra một loạt ảo ảnh vô tận cho bạn. Nó tạo ra phiên bản liền mạch của thực tế. Cảm giác về bản thân, cảm giác về một bản thân liên tục theo thời gian, đúng không? Nó tạo ra cảm giác tuyến tính về thời gian, sự tiến triển. Nó tạo ra màu sắc, nó tạo ra một thế giới mà về mặt thị giác , bạn có thể thấy quen thuộc và vân vân, vân vân. Nhưng tất cả chỉ là ảo ảnh. Tất cả chỉ là một sự xây dựng, đúng không? Hình ảnh xuất hiện trong não bạn và chúng không được sắp xếp theo bất kỳ cách nào. Và bộ não sắp xếp theo cách mà bạn có thể hiểu được. Vâng, khi bạn sắp chết, tất cả những thứ đó sẽ xáo trộn và thực tế là bạn đang nhìn thấy thứ gì đó khác.

2

02:50:34

Vì vậy, tôi thấy, ví dụ, rằng tôi thực sự không có bản ngã, rằng nó thực sự không tồn tại. Rằng tôi, và hình ảnh hiện lên trong tâm trí tôi, vì nó nằm trong chiếc cáng đó, là một cảm giác kỳ lạ , tôi gần như không thể giải thích được, nhưng giống như thể bạn chụp một hình ảnh về một thứ gì đó có thật trên thế giới và bạn hoàn toàn xáo trộn nó lên và nó hoàn toàn gợn sóng và bạn không thể thấy chính xác nó là gì. Đối với tôi, đó là hình ảnh tôi có về bản ngã. Có khoảng 50 bản ngã khác nhau bên trong bạn đang cạnh tranh, và bạn nghĩ rằng chỉ có một, và bạn nghĩ rằng nó nhất quán, nhưng không phải vậy. Đó là ảo ảnh.

2

02:51:15

Bản ngã thực sự là ảo tưởng mà não bạn tạo ra khi bạn sắp chết. Bạn nhìn thấy những thứ này khi bạn sắp chết. Bạn nhìn thấy những thứ khác như thế. Bạn thấy rằng thời gian là một thứ gì đó rất kỳ lạ. Vì vậy, tôi đã có kinh nghiệm khi tôi ra khỏi xe và tôi bị kéo vào, tôi nghĩ rằng 10 giây đã trôi qua, vợ tôi nói với tôi rằng không, những, những, giống như 10 phút. Tôi không có cảm giác về thời gian. Mọi thứ đều bị xáo trộn. Và vì vậy, nó rất, rất elo. Nó đã dạy cho tôi rất nhiều điều mà tôi có thể, thậm chí bây giờ tôi hầu như không thể diễn đạt được. Bây giờ tôi luôn nghĩ về những điều kỳ lạ đến với tôi vì não tôi bị tổn thương.

2

02:51:56

Nó khiến tôi nhận ra rằng não tạo ra mọi thứ. Vì vậy, tôi không thể giao tiếp bằng tay, ngón tay, tôi không thể giao tiếp, não tôi không thể giao tiếp bằng chân, đúng không? Vì vậy, bạn nghĩ rằng việc đi bộ, viết và xử lý mọi thứ chỉ là của bạn, cơ thể bạn hoạt động theo một cách nhất định. Chính não bạn bảo bạn cách di chuyển những thứ khác nhau này. Khi não ngừng hoạt động, bạn nhận ra não của bạn quyết định mọi thứ nhiều như thế nào . Tất cả bắt đầu từ đó. Và khi não bạn bị tổn thương , toàn bộ suy nghĩ của bạn sẽ thay đổi, v.v. Chưa kể đến cách bạn nhìn nhận cuộc sống sau một điều gì đó như thế.

2

02:52:36

Vậy nên đó là một trải nghiệm khủng khiếp. Nó đã phá hỏng rất nhiều thứ mà tôi yêu thích trong cuộc sống, nhưng đổi lại cũng mang lại cho tôi rất nhiều thứ mà tôi có thể nói hàng giờ về nó, bởi vì đó là trải nghiệm mạnh mẽ nhất trong cuộc đời tôi.

0

02:52:53

Khi bạn trải qua quá trình tái xuất ý thức trong bệnh viện, bạn có cảm thấy như thể bạn đang quan sát những phiên bản đa dạng này của chính mình không? Có lẽ một cách diễn đạt khác là, bạn có cảm thấy mình đang ở phía sau bảng mạch điện là bộ não của bạn đang quan sát cách bạn hoạt động bình thường và bạn có thể nhìn thấy nhiều phiên bản của bản thân không? Hay đó là thứ gì đó khác mà bạn ở bên ngoài cơ thể và bộ não của mình?

2

02:53:20

Tôi nghĩ nó nằm ngoài cơ thể và não tôi nhiều hơn. Tôi cũng có một điều khác xảy ra khi tôi, bạn biết đấy, đôi khi bạn không thể nhớ lại ký ức của mình có thể đang chơi khăm bạn. Vì vậy, tôi cũng phải nhận ra rằng có thể tôi không nhớ chính xác những gì đã xảy ra hoặc rằng tôi đã dịch theo một cách khác. Vì vậy, đó là một cảnh báo ở đây, và tôi nhận thức được điều đó. Nhưng tôi đã có viễn cảnh này rằng tôi đã chết ngay từ đầu khi tôi lần đầu tiên có ý thức. Và rằng tôi đang ở trên trời và tôi đang nhìn xuống và mẹ tôi và vợ tôi đang nói chuyện, và nó giống như trên nấm mồ của tôi, tôi cho là vậy. Và tôi có cảm giác này, à, mọi thứ đều ổn. Tôi đã ra đi.

2

02:54:00

Nhưng cuộc sống vẫn tiếp diễn. Họ, họ vẫn ổn. Không sao cả. Đúng không? Vì vậy, tôi không biết về cảm giác về bản thân đó, liệu nó có giống như, tôi nhận thức được điều đó đang xảy ra, nhưng tôi có cảm giác đó là thứ gì đó từ bên ngoài. Tôi thực sự không biết câu trả lời cho điều đó vì nó rất mơ hồ. Cảm giác khác mà tôi có là cuộc sống khi tôi bị đột quỵ là sự sống đang cạn kiệt khỏi tôi. Và xương của tôi ngày càng mềm hơn và mềm hơn. Và tôi thực sự không thể giải thích một cách hợp lý điều đó, cảm giác Xương mềm đi và tan rã. Nhưng trong nhiều tuần và nhiều tháng sau đó, tôi có thể tiếp cận cảm giác xương của mình đang tan rã, v.v.

2

02:54:40

Đó là cảm giác mọi năng lượng của bạn cạn kiệt và bạn đang chết, theo nghĩa đen. Vì vậy, đọc sách về Cận tử, Trải nghiệm, vì đó là một phần lớn trong cuốn sách của Nick , Chúa là, thật hấp dẫn. Có rất nhiều điều thú vị để khám phá. vì nó dạy chúng ta rất nhiều điều.

0

02:55:00

Vâng, tôi rất mừng là A, anh đã sống sót sau cơn đột quỵ. B rằng khả năng tinh thần của anh, anh ấy

2

02:55:06

Không biết ơn hơn tôi. Tôi có thể

0

02:55:07

Nói với bạn, tôi, tôi có lẽ không, nhưng vẫn rất biết ơn. Vì vậy, điều đó chỉ minh họa cho việc bạn phải biết ơn như thế nào b, rằng bạn đã duy trì, nếu không muốn nói là phát triển, các khả năng tinh thần của mình. Ý tôi là, bạn có vẻ cực kỳ sắc sảo. Tôi hứa với bạn. Bạn không bỏ lỡ một nhịp nào. Bạn biết đấy, người ta luôn tự hỏi, phải không? Thực ra, một trong những nỗi sợ phổ biến nhất mà mọi người có là bằng cách nào đó họ đang mất trí hoặc mất trí nhớ. Và mọi người không, và họ không nhận thức được điều đó. Bạn biết đấy, bạn nghe thấy đấy, tôi có những thành viên trong gia đình đã yêu cầu rằng nếu họ bắt đầu biểu hiện các dấu hiệu của chứng mất trí nhớ nghiêm trọng, thì tôi, sẽ chấm dứt chúng, mà tôi sẽ không làm vậy, đó không phải là vị trí của tôi trên thế giới này. Nhưng tôi nghĩ đó là nỗi sợ chung giữa, giữa mọi người. Nhưng bạn vẫn cực kỳ sắc sảo và thật may vì điều đó.

0

02:55:48

Và, và bạn đã đề cập rằng trong khi bạn đã mất đi một số khả năng nhất định, thì sự trân trọng và khả năng mới đã xuất hiện, bạn có thể chia sẻ một số khả năng đó là gì và chúng có ý nghĩa gì với bạn không? Bởi vì tôi nghĩ rằng khi nghe ai đó nói rằng họ bị đột quỵ, chúng ta có xu hướng tập trung vào những gì họ còn thiếu. Nhưng rõ ràng đây cũng là một trải nghiệm mang tính chuyển đổi theo những cách tích cực.

2

02:56:12

Vâng, tôi đã phải đối mặt với một số con quỷ của riêng mình. Tôi đã phải đối mặt với cảm giác rằng tôi mong đợi những điều từ cuộc sống. Và ở đây tôi, chúng đã bị lấy đi và tôi, tôi, tôi hơi vô ơn vì đã được sống. Và ở đây tôi tức giận vì tôi mất 10 phút để buộc dây giày và tôi thực sự không thể cài cúc áo sơ mi. Tôi đã phải học những gì thực sự quan trọng và phải kiên nhẫn và những thứ khác. Điều khác là, tôi từng thích đi bộ đường dài và tôi rất năng động về mặt thể chất. Và tôi đang ngồi bên cửa sổ trong văn phòng của mình và tôi thấy mọi người chạy lên chạy xuống, đạp xe, dắt chó đi dạo, Chúa ơi, tôi thật ghen tị. Nếu tôi có, nếu tôi có thể dắt chó đi dạo ngay bây giờ, tôi sẽ là người hạnh phúc nhất còn sống.

2

02:56:55

Nhưng rồi tôi trải qua một quá trình suy nghĩ, có lẽ không hoàn toàn lành mạnh, đó là họ không nhận ra việc dắt chó đi dạo tuyệt vời như thế nào. Nhưng tôi nhận thức được điều đó. Vì vậy, khi tôi ra ngoài sân sau và không thể đi bộ, và tôi thấy như, tôi biết điều này nghe có vẻ rất kỳ quặc và tình cảm, nhưng tôi thấy, bạn biết đấy, những con bướm hoặc những thứ trong vườn của tôi, tôi giống như, ôi, thật không thể tin được. Bạn biết đấy, những thứ như thế mà trước đây tôi, tôi không thể trân trọng vì tôi là người ít vận động và không thể di chuyển. Tôi đột nhiên phải chú ý đến những gì xung quanh mình, không coi đó là điều hiển nhiên và tìm kiếm và tận hưởng mọi niềm vui mà tôi có thể.

2

02:57:40

Vậy nên giờ đây khi tôi ngồi vào bàn viết cuốn sách mới của mình, tôi dành bốn tiếng. Bởi vì đó là tất cả những gì tôi có thể chịu đựng được. Có thể là ba, đôi khi bốn tiếng đó giống như một niềm hạnh phúc vậy. Đối với tôi, tôi thực sự trân trọng điều đó vì tôi biết rằng não tôi gần như đã mất, đúng không? Vì vậy, điều đó có ý nghĩa rất lớn đối với tôi và chỉ cần được sống, bạn biết đấy, là, là, là, chỉ là một trải nghiệm kỳ diệu. Tôi có một chương trong cuốn sách mới của mình có tên là Awakened to the Strangeness of Being Alive. Và chương đó nói về thực tế rằng nếu bạn nghĩ về điều đó và về việc con người chúng ta không thể tiến hóa , thậm chí là chúng ta tồn tại, tất cả những nút thắt và sự tiến hóa mà chúng ta phải trải qua, bao gồm cả sự biến mất của loài khủng long và sự xuất hiện của động vật có vú.

2

02:58:29

Nhưng có 20 nút thắt cổ chai lớn khác trong suốt lịch sử tiến hóa. Chúng ta đã phải vượt qua tất cả những nút thắt đó. Chúng ta gần như đã tuyệt chủng cách đây 80.000 năm do một loại vi-rút nào đó đã lây nhiễm. Chỉ có 8.000 người, con người trên hành tinh, tất cả những thứ khác nhau này. Và chúng ta ở đây với các cuộc họp Zoom, v.v., v.v. Giống như câu chuyện kỳ ​​lạ nhất mà bạn có thể kể, nó vượt ra ngoài khoa học viễn tưởng, nhưng không ai nghĩ về nó. Không ai ngồi xuống và nói, Chúa ơi, tôi còn sống. Nếu bạn quay ngược thời gian, đã làm chuỗi những người phải kết nối và có con dẫn đến cha mẹ bạn, thì sự khác biệt của việc bạn từng được sinh ra là vô cùng lớn.

2

02:59:10

Ý tôi là, trừ khi khoa học của tôi hoàn toàn sai, bạn biết đấy, 70.000 thế hệ con người gặp nhau, vân vân, vân vân. Cuối cùng kết thúc ở DNA của bạn, ý tôi là, trừ khi tôi bỏ lỡ điều gì đó, thì điều đó, điều đó khá khó xảy ra. Nhưng không ai nghĩ về điều đó. Vâng, tôi chắc chắn nghĩ về điều đó ngay bây giờ bởi vì tôi, tôi đã suýt chết. Tôi không còn gì khác để nghĩ nữa. Đó là, tôi phải giải trí cho bộ não của mình theo cách mà Milton Erickson phải giải trí bằng cách quan sát mọi người. Vì vậy, nó đã lấy đi rất nhiều thứ của tôi. Tôi không biết bơi. Tôi đang đạp xe đạp nằm của mình, chiếc xe mà tôi rất thích, và những bà ngoại 80 tuổi đang phóng vèo qua tôi và Chúa ơi, thật tệ. Tôi rất ghen tị.

2

02:59:51

Tôi vậy, sự bất an của tôi dâng trào, nhưng rồi tôi nhận ra, này, tôi, tôi giống như, tôi giống như trên một chiếc thuyền. Tôi đang chèo thuyền, thật tuyệt, tôi ở bên ngoài. Bạn biết đấy, tôi phải trải qua những quá trình này, nhưng tôi nghĩ rằng nó đã phát triển tôi theo một cách nào đó, cuối cùng , rất tích cực.

0

03:00:06

Nghe có vẻ như bạn đã phải điều chỉnh theo tốc độ khung hình mới trong cuộc sống. Giống như bộ phim cũ có tốc độ khung hình nhất định. Bộ phim này có tốc độ khung hình nhất định , nhưng trong tốc độ khung hình đó, có những món quà mà bạn chắc chắn đã bỏ lỡ trong phiên bản trước của chính mình. Đó có phải là, đó có phải là về

2

03:00:22

Đúng không? Vâng, nhưng cũng như tôi đã nói với mọi người điều này, tôi hoàn toàn coi cuộc sống của mình là điều hiển nhiên. Tôi, tôi đã bơi suốt, suốt, suốt thời gian này. Tôi thật tuyệt vời. Tôi đã đạp xe, tôi đã đi du lịch, nhưng tôi không bao giờ ngồi lại và nghĩ, trời ơi, điều này thật tuyệt. Biết ơn biết bao khi nó có thể bị lấy đi khỏi tôi. Tôi nói với mọi người, đừng làm điều đó với chính mình. Tôi cố gắng và dạy họ, nó có thể bị lấy đi từ ngày mai khi bạn đang dắt chó đi dạo. Hãy nghĩ đến tôi, hãy nghĩ đến tôi, người không thể dắt chó đi dạo và trân trọng những điều đó, mà tôi đã không trân trọng. Vì vậy, tôi cố gắng và giúp đỡ mọi người theo cách đó khi tôi có thể. Bạn biết đấy,

0

03:00:58

Tôi nghĩ thông điệp quan trọng cũng là truyền cảm hứng cho mọi người về cảm giác cấp bách. Vâng. Bạn biết đấy, tôi nghĩ mọi người nghe thấy cảm giác cấp bách và họ nói, Chúa ơi, tôi đã chịu quá nhiều áp lực rồi. Cuộc sống thật khó khăn. Nhưng chúng ta không nói về cảm giác cấp bách để tiếp nhận nhiều hơn những gì cuộc sống mang lại. Tôi nghĩ chúng ta đang nói về cảm giác cấp bách để tìm ra mục đích của một người, điều này đòi hỏi sự nỗ lực và là một quá trình liên tục, nhưng để thực sự thoát khỏi trạng thái thờ ơ, lười biếng, uể oải và bắt đầu, như bạn đã mô tả, chú ý sâu sắc hơn. Ý tôi là, tôi, đây là một, một khái niệm mà tôi thấy vô cùng quan trọng khi được nghe và tôi học được từ bạn về nó là làm thế nào để bạn thoát khỏi tình trạng bế tắc?

0

03:01:45

Bạn bắt đầu chú ý sâu hơn đến những thứ xung quanh và bên trong bạn. Đúng vậy. Và có lẽ không phải ngẫu nhiên mà bạn gọi đó là Death Ground. Đúng vậy.

2

03:01:58

Vậy thì nó là gì, nó là một chiến lược từ cuốn sách của tôi, tôi đã viết, đã viết một cuốn sách về chiến lược, phiên bản của tôi về Binh pháp Tôn Tử. Nó được gọi là 33 Chiến lược Chiến tranh, nhưng thực ra nó nói về chiến lược, tư duy chiến lược. Nó lấy cảm hứng từ Sun, nhà chiến lược vĩ đại của Trung Quốc, nhưng nó có những hàm ý triết học sâu rộng. Ý tưởng là, bạn gần như có thể nghĩ về nó như áp suất khí quyển khi sự cần thiết đang đè nặng lên bạn, giống như lưng bạn đang dựa vào tường. Giống như bạn phải hoàn thành một việc gì đó và có một áp lực như vậy xung quanh bạn. Bạn tìm thấy năng lượng ở đó mà trước đây bạn chưa từng tin .

2

03:02:39

William James nói về điều này, và khi ông nói về việc lấy lại sức mạnh, ông giải thích rất hùng hồn. Khi bạn cảm thấy mạng sống của mình đang gặp nguy hiểm, đột nhiên bạn có thể, bạn có thể nhảy qua những thứ mà trước đây bạn không bao giờ có thể nhảy qua. Vì vậy, mặt trời nói, hãy đặt một đội quân trên Death Ground, và nó sẽ chiến đấu cho đến khi , nó chiến thắng. Nghĩa là đặt một đội quân quay lưng về phía đại dương hoặc quay lưng về phía núi, và nó sẽ thắng hoặc chết. Họ sẽ chiến đấu mạnh mẽ hơn gấp 10 lần. Bạn sẽ tìm thấy năng lượng trong mình mà bạn thường thiếu khi cái chết đang đối mặt với bạn , hoặc sự cấp bách hoặc thời hạn hoặc mọi người đang gây sức ép lên bạn, khi áp suất khí quyển đó nới lỏng và không có gì cả, bạn nghĩ rằng bạn có tất cả thời gian trên thế giới, bạn chẳng làm được gì cả .

2

03:03:26

Trời ơi, tôi mới 23 tuổi, tôi còn nhiều năm ở phía trước. Tôi sẽ tìm ra cách giải quyết , đúng không? Tôi sẽ không chết. Tôi còn 50, 70, 80 năm ở phía trước. Không, bạn không thể. Áp lực đó giờ đã biến mất và bạn đang lãng phí thời gian. Bạn, bạn, bạn đang làm đủ thứ việc chẳng giúp bạn có được kỹ năng nào. Bạn không học hay cần bất cứ thứ gì để đưa mình vào Death, Ground. Bạn cần cảm nhận áp suất khí quyển, đó là thực tế. Thực tế là bạn có thể chết vào ngày mai, bạn có thể bị đột quỵ vào ngày mai. Bạn, bạn có thể bị sa thải vào ngày mai. Mọi thứ có thể sụp đổ. Bạn cần có cảm giác cấp bách đó ngay bây giờ, vì đó là thực tế. Bạn đang tự lừa dối mình bằng cách nghĩ rằng bạn còn nhiều thời gian.

2

03:04:09

Và vì vậy, khi bạn cảm thấy áp lực đó, đột nhiên bạn có thể di chuyển núi. Bạn, bạn có năng lượng, cuộc sống của bạn, bạn biết đấy, bạn chỉ cần tập trung, v.v., về mặt thần kinh, mọi thứ đều ăn khớp, bạn biết đấy, và những người đã có trải nghiệm đó, nơi họ đã, nơi họ cảm thấy như con tàu đang chìm và họ nên hành động cùng nhau và sống sót. Họ nói về tất cả những quá trình vật lý này. Tôi có một câu chuyện trong cuốn sách mới của mình, tôi, tôi hy vọng tôi không nhàm chán ở đây với tất cả những điều này.

0

03:04:39

Không, làm ơn. Về điều ngược lại

2

03:04:42

Về một người leo núi , anh ấy, anh ấy, anh ấy đang leo ngọn núi này một mình, và anh ấy đang có một khoảng thời gian tuyệt vời, nhưng có một cơn bão đang đến và anh ấy phải xuống và anh ấy đột nhiên ngã và anh ấy bị rách chân rất nặng. Và có một cành cây cắm vào đó. và anh ấy, anh ấy đã gãy hết xương và anh ấy, anh ấy sắp chết. Anh ấy đang ở trên một mỏm đá. Anh ấy có thể thấy trời đang tối dần và, và những đám mây giông đang, đang tụ lại. Sẽ có, đây là dãy núi Rocky. Anh ấy đơn độc. Và đột nhiên anh ấy xoay sở để đứng dậy bằng hai chân của mình. và anh ấy không thể giải thích bằng cách nào, nhưng tất cả năng lượng này, tất cả adrenaline này bắt đầu chảy trong họ.

2

03:05:25

và anh ấy nói anh ấy giống như một con dê núi . Anh ấy giống như đang đi xuống mỏm đá. Anh ấy, anh ấy đã nhảy, anh ấy có thể đi xuống một mỏm đá khác. Anh ấy là, anh ấy đã, anh ấy đã thoát khỏi nó. Và trong suốt 20 năm tiếp theo, nó bị ám ảnh bởi, điều đó đã xảy ra như thế nào? Tôi muốn cảm giác đó một lần nữa bởi vì đó thực sự là cảm giác sung sướng nhất mà tôi có năng lượng mà tôi chưa bao giờ nghi ngờ ở chính mình. Và vì vậy, anh ấy đã thử mọi cách để có lại cảm giác đó. Anh ấy cố gắng leo lên những ngọn núi khác, anh ấy cố gắng đến, đến Đỉnh Everest. Anh ấy đã cố gắng và nó không quay trở lại. Và cuối cùng anh ấy đã tìm ra công thức cho nó và tại sao nó lại xảy ra. Anh ấy nghiên cứu rất nhiều về khoa học thần kinh. Đó là một cuốn sách tuyệt vời. Tôi đang sử dụng nó trong cuốn sách mới của mình.

2

03:06:06

Nó được gọi là Bone Bone Games. Đó là một cuốn sách rất thú vị. Có rất nhiều khoa học trong đó. và anh ấy đã lấy lại được cảm giác theo nghĩa nhỏ hơn, nhưng đó là cảm giác rằng mạng sống của bạn đang gặp nguy hiểm. Tôi nên hành động ngay, nếu không thì sẽ kết thúc. Và đột nhiên adrenaline, dopamine, tất cả những thứ khác đều xảy ra trong anh ấy. và anh ấy đã, và anh ấy đã tìm thấy năng lượng đó . Vì vậy, đó là, đó là loại Death Ground cuối cùng ngay tại đó.

0

03:06:38

Ý chí sống của con người thực sự đáng kinh ngạc. Và vì vậy, bây giờ tôi phải nói rằng, như tôi đã nói trước đây, tôi rất biết ơn vì cơn đột quỵ của bạn đã không cướp đi sinh mạng của bạn vì rõ ràng vẫn còn rất nhiều điều ở đó và bạn vẫn đang tiếp tục chia sẻ những kiến ​​thức thực sự hữu ích. Ồ, cảm ơn bạn. Chỉ là , đối với tôi, nó hơi đáng kinh ngạc. Tôi bắt đầu cuộc thảo luận hôm nay bằng cách bày tỏ lòng biết ơn của mình đối với những gì bạn đã làm cho cuộc sống của tôi và cho cuộc sống của rất nhiều người khác thông qua những cuốn sách của bạn, bạn biết đấy, rõ ràng là bạn đã thực hiện một cuộc khám phá tìm kiếm và tìm kiếm để tổ chức và truyền đạt thông tin, chủ yếu dưới dạng sách viết, nhưng cũng có nội dung trực tuyến.

0

03:07:28

Bạn có một kênh YouTube tuyệt vời, tôi đã đăng ký và theo dõi. Ồ, tốt. Và hãy lắng nghe, với rap detention và những nơi khác mà bạn chia sẻ thông tin, bao gồm cả nơi này hôm nay, thực sự, thực sự có giá trị và được đánh giá cao. Vì vậy , tôi, tôi muốn nói thay mặt cho bản thân mình và những người đã biết bạn và công việc của bạn trong nhiều năm, nhưng cũng cho nhiều người hiện chắc chắn biết bạn là ai và bạn làm gì, rằng thật rõ ràng rằng những thứ này xuất phát từ trái tim và rằng, bất kể hạt giống ban đầu nào đã gieo trồng điều này, bạn biết đấy, rằng tất cả chúng ta đều biết ơn và tốt hơn là hậu quả của điều đó, hạt giống đó.

0

03:08:07

Vì vậy, tôi có thể làm cho danh sách này rất, rất dài với số lượng các cách cụ thể mà bạn đã, tôi đã cải thiện hành trình trong cuộc sống và làm cho nó rõ ràng hơn. Ý tôi là, bạn biết đấy, cuộc sống chắc chắn có thể khó khăn, nhưng nó cũng có thể, có thể thực sự khó hiểu. Và tôi cảm thấy rằng, lộ trình của RobertGreene, mặc dù nó là, nhưng một lộ trình là một bản đồ cực kỳ có giá trị để có và để sử dụng chắc chắn đã dành cho tôi. Vì vậy, chỉ cần một lời cảm ơn rất lớn , Robert. Cảm ơn vì đã chia sẻ ngày hôm nay và cảm ơn vì tất cả những gì bạn đã làm và tất cả những gì bạn vẫn đang làm và chắc chắn sẽ làm trong tương lai.

2

03:08:44

Ồ, cảm ơn bạn. Tôi, tôi ước mình có thể tìm được từ ngữ để diễn tả cảm xúc kỳ lạ mà tôi cảm thấy khi nghe rằng có lẽ không có tiếng Yiddish, có lẽ không có tiếng Clem hay gì đó. Tôi không biết. Nhưng cảm ơn bạn. Vâng.

0

03:08:57

Vâng, chúng tôi sẽ phải mời bạn quay lại đây khi cuốn sách tiếp theo của bạn ra mắt. Không thể chờ đợi, nhưng chúng tôi sẽ đợi.

2

03:09:04

Được rồi. Được rồi. Vâng. Hy vọng là tôi vẫn còn ở đây.

0

03:09:06

Tôi, tôi, tôi, tôi tin là bạn sẽ ổn thôi.

2

03:09:09

Được, tốt.

0

03:09:10

Cảm ơn bạn. Hãy quay lại lần nữa nhé.

2

03:09:11

Cảm ơn, Richard. Cảm ơn rất nhiều. Tôi hy vọng tôi sẽ làm vậy.

0

03:09:13

Cảm ơn bạn đã tham gia cùng tôi trong cuộc thảo luận hôm nay với RobertGreene. Tôi hy vọng bạn thấy cuộc trò chuyện này kích thích như tôi. Nếu bạn đang học hỏi từ hoặc thích podcast này, vui lòng đăng ký kênh YouTube của chúng tôi. Đó là một cách tuyệt vời không mất phí để hỗ trợ chúng tôi. Ngoài ra, vui lòng đăng ký podcast trên cả Spotify và Apple và trên cả Spotify và Apple. Bạn có thể để lại cho chúng tôi đánh giá năm sao. Vui lòng cũng xem các nhà tài trợ được đề cập ở phần đầu và trong suốt tập hôm nay. Đó là cách tốt nhất để hỗ trợ podcast này. Nếu bạn có câu hỏi cho tôi hoặc nhận xét về podcast hoặc khách mời hoặc chủ đề mà bạn muốn tôi cân nhắc cho podcast HubermanLab , vui lòng đưa những câu hỏi đó vào phần bình luận trên YouTube. Tôi đọc tất cả các bình luận, không phải trong tập hôm nay, mà là trong nhiều tập trước của podcast HubermanLab , chúng tôi thảo luận về các chất bổ sung.

0

03:09:56

Mặc dù không phải ai cũng cần bổ sung, nhưng nhiều người có được lợi ích to lớn từ chúng. Đối với những thứ như cải thiện giấc ngủ, hỗ trợ Hormone và tập trung để xem các chất bổ sung được thảo luận trên podcast HubermanLab , bạn có thể truy cập live Momentous được đánh vần là OUS. Vì vậy, đó là live Momentous dot com slash Huberman. Nếu bạn chưa theo dõi tôi trên Mạng xã hội, tôi là HubermanLab trên tất cả các nền tảng Mạng xã hội . Vì vậy, đó là Instagram x Threads, LinkedIn và Facebook. Và trên tất cả các nền tảng đó, tôi thảo luận về khoa học và các công cụ liên quan đến khoa học, một số trong số đó trùng lặp với nội dung của podcast HubermanLab, nhưng phần lớn là Khác biệt với nội dung trên podcast HubermanLab . Một lần nữa, đó là HubermanLab trên tất cả các nền tảng Mạng xã hội . Nếu bạn chưa đăng ký Bản tin Mạng nơ-ron hàng tháng của chúng tôi, Bản tin Mạng nơ-ron là Bản tin hàng tháng miễn phí .

0

03:10:41

Bao gồm cả tóm tắt podcast cũng như bộ công cụ. Bộ công cụ là các tệp PDF ngắn mà bạn có thể tải xuống, cung cấp cho bạn các công cụ cho những thứ như khả năng dẻo dai của não và học tập để quản lý dopamine, để tăng cường giấc ngủ, để tăng tính linh hoạt trong hoạt động thể chất , tiếp xúc lạnh có chủ đích, v.v. Để tham gia Bản tin Mạng nơ-ron, bạn chỉ cần truy cập HubermanLab dot com, vào tab menu, cuộn xuống Bản tin và nhập email của bạn. Chúng tôi không chia sẻ email của bạn với bất kỳ ai. Cảm ơn bạn một lần nữa vì đã tham gia cùng tôi trong cuộc thảo luận hôm nay với RobertGreene. Và cuối cùng nhưng chắc chắn không kém phần quan trọng, cảm ơn bạn đã quan tâm đến khoa học.

Dịch từ: https://app.podscribe.ai/episode/92339565

Nhà văn Robert Greene

Robert Greene là tác giả và diễn giả có sách bán chạy nhất của tờ New York Times , nổi tiếng với những cuốn sách về chiến lược, mục đích, quyền lực và sự quyến rũ.

Share This